Есть ли какая-то причина, почему люди все еще используют (и внедряют в новые системы) обычные EEPROM вместо флэш-памяти, в настоящее время?
Флэш-память была разработана из EEPROM (электрически стираемое программируемое постоянное запоминающее устройство).
Будут ли какие-либо недостатки (энергопотребление, пространство, скорость и т. Д.) При использовании флэш-памяти вместо обычной EEPROM?
Ответы:
Чтобы быть педантичным, флэш-память - просто форма ЭСППЗУ: здесь есть аспект маркетинга / брендинга. Как правило, используемое сегодня различие заключается в том, что EEPROMS являются однобайтовыми (или словом хранения ) стираемыми / перезаписываемыми, тогда как FLASH основывается на блоках для операций стирания / записи.
Относится к вопросу:
источник
Количество циклов записи, которые может обработать большинство EEPROM, обычно намного превышает число циклов записи, которые может обрабатывать большинство флэш-памяти.
EEPROMS обычно может обрабатывать ~ 100 000-1 000 000 записей на ячейку.
Флэш-память обычно оценивается в ~ 1 000-100 000 операций записи (она сильно зависит от типа флэш-памяти).
Другое преимущество EEPROM перед флэш-памятью заключается в том, что флэш-память обычно стирается в блоках, поэтому, если ваши шаблоны записи включают последовательные однобайтовые записи, вы будете использовать гораздо больше циклов записи во флэш-память, чем при использовании EEPROM с эквивалентным EEPROM. память обычно стирается на основе байтов, а не флэш-цикл стирания для каждого блока.
Как правило, флэш-память обычно стирается в блоках размером ~ 64-512 килобайт. Следовательно, для каждой записи в любом месте этого блока контроллер должен стереть весь блок, используя цикл записи для всего блока. Вы можете видеть, что если вы последовательно выполняете однобайтовую запись по каждому адресу в блоке, вы можете выполнить запись в диапазоне от 64 до 512 Кбайт для всего блока, что может легко использовать всю стойкость записи во флэш-памяти.
Как таковые, EEPROM обычно используются в ситуациях, когда локальный процессор мал и не имеет возможности буферизовать записи на каждую флэш-страницу.
Многое из этого становится все менее актуальным по мере развития технологии флэш-памяти. Существуют микросхемы флэш-памяти, которые включают в себя средства для локальной буферизации записи, а также резко увеличивается стойкость записи во флэш-памяти.
источник