Уилсон текущее зеркало

8

Я построил супер текущее зеркало Уилсона. Iin составляет 4-20 мА при 24 В постоянного тока. Точность Iin to Iout составила 5%. Я положил 100 омных резисторов на источник, и это немного помогло. Как я могу улучшить точность между входом и выходом? Ниже моя схема

вот ссылка simultor для схемы: ссылка sim

РЕДАКТИРОВАТЬ: 500 Ом сопротивление нагрузки цепи с помощью зеркала. 470 Ом является максимально возможным сопротивлением ПЛК, который считывает ток Iin.

Скриншот:

схема

Дэвид
источник
Я не могу видеть вашу схему. Можете опубликовать скриншот?
hassan789
ссылка на снимок экрана i.imgur.com/o6ZTRnH.png
Дэвид
2
Ты имеешь в виду, что на самом деле построил это физически? Или просто в симуляторе?
Оли Глейзер
Я построил это физически, точность была 5%, как указано выше. У меня 2 сдвоенных чипа Nmos, fds6961A. Я вынул одну пару Nmos, и точность улучшилась до 2,5%, используя самое простое зеркало.
Дэвид

Ответы:

1

Я бы использовал биполярные, а не полевые транзисторы. Полевые транзисторы должны быть особенно хорошо подобраны, чтобы это работало, что трудно гарантировать с помощью отдельных деталей. Используйте два NPN. При достаточном сопротивлении излучателю вы должны быть в состоянии лучше, чем 5%. Имейте в виду, что вы не можете использовать 5% резисторов, если хотите, чтобы точность была выше 5%. Попробуйте что-то вроде этого:

Если это не делает то, что вам нужно, схема операционного усилителя должна сделать это, но будет немного сложнее.

Олин Латроп
источник
Я получаю точность 1% и 2% с помощью резисторов эмиттера 390 Ом. 220 Ом - это точность 5,5%. Все резисторы составляют 1% или 0,1%. Я использую BMT-чип BCM61B. Но 2 2n2222 BTJ дают точность 1% при 390 Ом. Спасибо тебе, Олин.
Дэвид
0

Один хорошо известный способ - это закодировать текущее зеркало, это помогает увеличить CMRR, линеаризует зеркалирование, но также ограничивает диапазон работы.

заполнитель
источник
Я физически создал код и получил точность 4,7%.
Дэвид
@ Давид, ты имеешь в виду, что ты это как-то убил? Вы использовали парные пары? если вы на самом деле не построите это Si, а затем позаботились о том, чтобы иметь общую центроидную компоновку, вы не можете ожидать какого-либо уровня соответствия и, следовательно, любого уровня точности. Фактически, это было бы полезным упражнением для вас, сделайте расчеты, которые показывают влияние несоответствия транзисторов. Вам повезло, у вас есть 5%.
заполнитель
Я вижу, как различия в W / L могут повлиять на зеркало. 2 нижних mosfets в willson CM доминируют. Я надеялся, что наличие двух мосфетов на одном чипе будет достаточно близко, но я думаю, что нет.
Дэвид
Я также подумал, что зеркало с 4 мосфетами будет лучше, чем зеркало с 2 мосфетами, о котором говорилось выше.
Дэвид