Требуются ли разъединяющие конденсаторы при питании от батареи?

38

В настоящее время я запускаю все свои гаджеты от батарей и не использую развязывающие конденсаторы. Они обычно необходимы / полезны при потреблении энергии от батареи?

Мистер Ежик
источник

Ответы:

34

В общих чертах, вы всегда должны их использовать. Это просто то, что не может повредить вам, но может привести к игнорированию серьезных проблем.

Вероятно, вы не видели каких-либо серьезных проблем с вашими батареями, потому что они расположены относительно близко к вашим чипам и потому, что они имеют внутреннее сопротивление для подавления высокочастотных сигналов.

Это может вызвать проблемы с питанием в высокочастотных сигналах. Если микроконтроллер работает на частоте 20 МГц, то у вас есть 20e6 импульсов тока в секунду. Это может не показаться большой проблемой, но когда одновременно изменяется достаточное количество входных сигналов, вы можете вызвать скачок на землю или множество подобных проблем, связанных с высокой индуктивностью на пути к земле.

Википедии статья имеет некоторый фон , если это помогает.

Немного больше по терминологии развязывающего конденсатора

Задача развязывающего конденсатора состоит в том, чтобы «разъединить» электропитание ваших устройств от остальной цепи. Если развязывающий конденсатор выполняет свою работу, вы будете измерять только потребление постоянного тока. Они удаляют волну переменного тока.

Существуют разные термины для развязки конденсаторов.

В сыпучих конденсаторах действуют как крупные источники питания , что может подавать питание в течение периодов времени, они необходимы для функциональности. Без колпачка для массового фильтра у вас будет ток, зависящий от времени, поскольку ваша микросхема запитывает свой цикл.

Обходные конденсаторы часто имеют меньшее значение и предназначены для ограничения высоких частот. По мере уменьшения частоты ваше сопротивление уменьшается для конденсаторов. Конденсатор меньшего значения имеет более высокое сопротивление. Эти маленькие конденсаторы являются основой оконечных высокочастотных волн.

Десятичные конденсаторы - это еще один термин для обозначения байпасных колпачков, но название подразумевает больше. Если ваш массовый колпачок фильтра составляет .1 мкФ, то ваши десятилетние колпачки будут 0,01 мкФ, 0,001 и даже 0,0001 мкФ в зависимости от того, что вы делаете. Обычно я вижу только 1 декаду, но раньше мне приходилось использовать 2 или 3.

Kortuk
источник
9
К вашему сведению, причиной десятилетних конденсаторов является то, что ESR крышек уменьшается, когда крышка становится меньше. Поэтому, если вы столкнулись с ситуацией, которая очень чувствительна к шуму или вызывает очень большие пики тока, ограничение 0,01 мкФ может быть более эффективным, чем ограничение 0,1 мкФ.
Коннор Вольф
Согласен, есть и импеданс, но я бы согласился.
Кортук
декадные конденсаторы: electronics.stackexchange.com/questions/3879/…
endolith
0,01 мкФ эффективнее, чем 0,1 мкФ, только если первая имеет меньшую упаковку (или какой-либо другой механизм уменьшения индуктивности). При прочих равных 603 0,01 мкФ не будут работать лучше, чем 603 0,1 мкФ
ajs410
@ ajs410 - ... с одним предупреждением о том, что две параллельные системы уменьшают эффективную СОЭ, если они хорошо
спланированы
18

Разъединение не сводится к сглаживанию мощности, развязка - это подавление высокочастотного шума, создаваемого схемами, которые генерируют сигналы с высокой скоростью нарастания, особенно логическими схемами.

Когда узел изменяется на несколько вольт за считанные наносекунды, для зарядки / разрядки емкости в этом узле требуется короткий ток тока. Если у вас есть куча общих цепей питания микросхемы, индуктивность в линиях питания означает, что эти пропуски тока, идущие в одну микросхему, преобразуются в провалы напряжения питания для других микросхем, и это может привести к непредвиденным ситуациям.

Причина, по которой вы надеваете хорошую высокочастотную крышку на каждую микросхему, заключается в том, чтобы индивидуально обеспечивать эти пробелы тока, тем самым «разъединяя» потребности в питании микросхем друг от друга.

JustJeff
источник
2
@Nat Ryall - ну, «сглаживание» - это почти то же самое, что и развязка, только на гораздо более низкой частоте. По сути, если у вас почти постоянная нагрузка на батарею приличного размера, вы, вероятно, можете избавиться от полной емкости, НО, если ваша система собирается включить двигатели или реле, включить передатчик или сделать что-нибудь еще, чтобы внезапно Потребление больших токов или даже колебания в широком диапазоне, объемные конденсаторы - хорошая идея, для того же основного принципа, что и для развязки.
JustJeff 30.10.10
1
Я бы добавил, что на это решение больше всего влияют индуктивность и ток. Если ваша индуктивность дает нагрузку 500 Ом на частоте, на которой вы хотите ее вытащить, но ваш ток все еще меньше 500 мкА, то падение напряжения, вероятно, можно игнорировать. Если падение слишком велико, необходимо иметь колпачки для подачи высокочастотной энергии и использовать индуктивные линии питания для токов, близких к постоянному току.
Кортук
11

Они полезны, потому что устройства, потребляющие энергию, также могут вызывать пульсации, а не только регулятор. Например, микроконтроллер будет рисовать больше тока на фронте синхроимпульса и меньше в противном случае. Это потребление вызывает незначительное снижение напряжения питания. Если все работает с одинаковых часов, становится хуже. При наличии конденсатора на выводах питания имеется резерв для минимизации этой пульсации. Это хорошая идея.

AngryEE
источник
8

Аккумулятор имеет внутреннее сопротивление. Импульсы тока, потребляемые микроконтроллерами и другой цифровой логикой, могут вызвать провалы в напряжении батареи. Массовая развязывающая крышка (10 мкФ или около того) на силовых шинах необходима для предотвращения больших провалов, вызывающих проблемы. Не забывайте, что на Vdds всех цифровых логических микросхем также необходимы маленькие заглушки 100 нФ для обеспечения локального источника тока. Индуктивность следов на вашей печатной плате сделает это необходимым, или вы можете обнаружить странные и необычные ошибки, влияющие на вашу схему.

Томас О
источник
4
Я бы не рекомендовал узнавать, что для вещей есть заданная емкость. Я использовал чипы, которые нуждаются в 10 мкФ в качестве локального источника тока.
Кортук
2
Хороший вопрос, но я бы сказал, что 10 мкФ это объемный конденсатор, а не развязывающий конденсатор.
Томас О
1
В чем разница между «объемным конденсатором» и «развязывающим конденсатором»? Что является синонимом «обходной конденсатор»?
эндолит
4
Объёмный конденсатор AFAIK размещается рядом с направляющими питания батареи / источника питания и рядом с большими группами компонентов; развязывающий конденсатор расположен рядом с выводами Vdd. Оба являются обходными конденсаторами.
Томас О
1
он все еще пытается отделить группы компонентов от других групп компонентов, и часто более крупные интегральные схемы с токовым током имеют в своем составе объемный конденсатор.
Кортук
3

Каждый раз, когда транзистор изменяет состояние в цифровой системе, требуется чуть-чуть тока для переключения. Тонны транзисторов в логическом чипе или микроконтроллере меняются практически одновременно. Когда это происходит, мощность, потребляемая чипом, резко возрастает. Обходные (или развязывающие) конденсаторы помогают подавать эту мощность, так что эти короткие скачки нагрузки не приводят к падению напряжения питания на других микросхемах. (Тем более что другие микросхемы могут на короткое время нуждаться в собственном всплеске тока.)

Вот почему вам нужны очень быстрые (маленькие, с низким ESR) колпачки, расположенные рядом с каждой микросхемой, как можно ближе к контактам питания.

Большие крышки рядом с источником питания обеспечивают ток для нагрузки, в то время как напряжение переменного тока проходит через 0 В, а маленькие / средние крышки около источника питания помогают заполнить перепускные крышки, разбросанные по всей плате.

Питер Берман
источник