Стоит ли получать генератор функций?

14

Нужен ли генератор функций для повседневного использования в лаборатории или это специальное оборудование? То есть, имеет ли он аналогичную осциллографу или мультиметру - вы бы использовали его достаточно регулярно, чтобы оправдать его стоимость?

Томас О
источник
Как насчет того, чтобы получить генератор функций, осциллограф и логический анализатор за 35 долларов? Xprotolab

Ответы:

25

Если вы работаете только с цифровыми системами и прямоугольными волнами / последовательностями импульсов, то, вероятно, в этом нет необходимости. Тем не менее, для аналогового усилителя (например, аудио), это обязательно.

Если вы не зашли в тупик из-за отсутствия этого инструмента, он вам, вероятно, не нужен. Вместо этого тратьте деньги на осциллограф и логический анализатор. И наоборот, если вы не представляете, зачем вам нужен логический анализатор, вы должны потратить свои деньги на генератор функций.

Кевин Вермеер
источник
12
да, критично для аналогового дизайна. Я также настоятельно рекомендую генератор области / функции, которым можно управлять через USB или GPIB. Составление быстрого сценария Matlab, который запускает полностью автоматизированный тест частотной характеристики на живых цепях, значительно экономит время.
Марк
Поселился на обоих.
Кортук
@Mark Вы написали свой собственный драйвер для matlab для связи с вашими USB-устройствами, или он был предоставлен mfg.? Звучит как отличная идея.
Tyblu
@tyblu Каждое устройство поддерживает свой собственный набор команд, но функции связи низкого уровня обычно предоставляются производителем, или вы можете использовать одну из нескольких бесплатных библиотек GPIB, которые мне нравятся, мне нравится pyVISA.
Отметить
11

В диапазоне звуковых частот вы можете использовать свою звуковую карту. Используйте Google, чтобы найти программное обеспечение.

russ_hensel
источник
10

Зависит от того, какие формы сигналов будут полезны в повседневной работе. Мне нравится играть с формированием волн и обработкой сигналов, поэтому хороший универсальный генератор функций - один из моих любимых инструментов. Скорее всего, это пригодится практически всем, кто занимается электроникой, кто выходит за рамки создания кристаллических радиоприемников и мигающих светодиодов. Более важный вопрос: какие волны вам понадобятся и какого качества?

Синусы хороши для тестирования линейных фильтров, проведения измерений на определенных частотах. Для точности синусы должны иметь низкий уровень искажений. Менее дорогие генераторы имеют плохие синусоиды (посмотрите на THD).

Треугольники и квадраты хороши для тестирования усилителей - наши глаза не чувствительны к небольшим отклонениям от синуса, но очень хорошо видят проблемы с прямыми и квадратными углами.

Волны линейного изменения хороши для развертывания генераторов в частотном диапазоне, что также хорошо для тестирования линейных фильтров, а также схем, таких как микшеры, модуляторы / демодуляторы и тестирование звука.

Если вы знакомы с экспериментальной физикой, импульсы, которые вы контролируете в мельчайших деталях, могут быть полезны для управления оборудованием, сбора данных, стробирования для наблюдения быстрых повторяющихся явлений.

В большинстве случаев для серьезной точной работы существуют специализированные инструменты для работы, но даже с бюджетом на такие вещи, генератор функций полезен для быстрых и грязных экспериментов всех видов.

DarenW
источник
Подача треугольной волны в усилитель, амплитудная и фазовая характеристики которого одинаковы на всех частотах, а выходной сигнал не искажен, даст выход, который четко распознается как «хороший»; маловероятно, чтобы эффекты искажения и неравномерной частотной характеристики были отменены. С другой стороны, если фазовая или частотная характеристика не является однородной, треугольная волна будет несколько искривленной, и может быть трудно определить, в какой степени это является результатом искажения по сравнению с частотной характеристикой. Тип волны, который может быть полезен для этой цели, но который ...
суперкат
... Я не часто видел, чтобы предлагаемые в генераторах функций были бы суммой двух треугольных волн разных частот (например, выбираемая разница 16: 1 или 64: 1), но с фиксированной фазой. Волна более высокой частоты должна иметь амплитуду, которая относительно не зависит от ее положения на волне более низкой частоты; Неравномерная частотная характеристика не изменила бы это, но искажение изменило бы.
суперкат
5

Все зависит от того, какую работу вы делаете. Некоторым людям даже не нужен прицел или дмм.

В целом, некоторые люди скажут, что не стоит покупать компьютер (даже некоторые EE), но я уверен, что большинство из нас будет утверждать, что оно того стоит.

Так какую работу вы выполняете, если хотите иметь генератор функций? Если вы не можете думать ни о чем, тогда это того не стоит.

Kellenjb
источник
Если Томасу нужно только сделать несколько квадратных волн, он не нуждается в этом (555 или крошечный MCU может сделать это за 10 долларов США). Но для точности генерация синусоиды является обязательным. Область (или, по крайней мере, довольно хороший мультиметр, с вольтметром AD / DC и частотомером) и компьютер (по крайней мере, для чтения таблицы) также необходимы.
JPWack
Да, но это возвращается к тому, что он хочет сделать. С 555 и некоторыми фильтрами я могу создать точную синусоидальную волну менее чем за 10 долларов США.
Kellenjb
ну, это тоже, но для широкого диапазона частот изменения в фильтре могут занять очень много времени.
JPWack
1
Все о том, сколько денег стоит ваше собственное время.
Кортук
5

Я нашел довольно дешевый за 153 доллара: http://www.bellnw.com/products/0762/

Это в значительной степени безымянное имя, но мне, безусловно, будет проще использовать его в качестве входа ШИМ для импульсного источника питания с замкнутой доской, чем подключать что-либо к Arduino и операционным усилителям. Плюс всего 153 доллара. Это дорогой ужин на четверых или пару нарядов. Если бы вы купили прицел на сумму $ 1 тыс., Купите это, без вопросов.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Может быть, стоит получить SFG-1013. Имеет дисплей напряжения.

AngryEE
источник
Это довольно хорошая цена - может быть, я смогу получить ее в Великобритании.
Томас О
2

Если вы проверяете ebay, вы можете довольно много от дешевых до 50 долларов. Честно говоря, я бы сделал это и вложил ваши дополнительные деньги в осциллограф.

краток
источник
1

Программный DDS с подходящим MCU - это недорогой способ создания генератора функций. Этот дизайн моей будет идти до 200 кГц или около того.

Леон Хеллер
источник
0

Что касается хорошего универсального инструмента, мне очень повезло с myDAQ от National Instruments (не реклама, мы купили пару для оценки в нашем отделе EE). Их можно получить за 175 долларов со скидкой на образование, и она покрывает большинство основных потребностей. Это в основном генератор функций, осциллограф и мультиметр в одном.

Аналоговый выход (генератор функций) работает со скоростью до 200 кС / с, что означает, что вы можете довольно точно генерировать сигналы для звукового спектра (я полагаю, что программное обеспечение допускает частоту до 20 кГц). Гораздо выше, и вам придется выложить больше денег. Мне нравится функция генератора сигналов произвольной формы, которая может быть очень полезна в зависимости от схем, которые вы строите.

По сути, потребность в большинстве испытательного оборудования определяется тем, над какими проектами вы работаете. Если вы занимаетесь проектами уровня хобби, вам может не потребоваться какое-либо дорогостоящее оборудование.

mjcarroll
источник
-2

Как относительный новичок в электронике на более позднем этапе жизни, я согласен с предложением myDAQ. Вы также получаете LabView, который очень надежен, плюс множество других преимуществ и функций, включая MultiSim. Это даже не царапает поверхность.

В конце прошлого года TechShop (www.techshop.com) открыл месторасположение рядом со мной (в Остине / Раунд-Рок), где они доступны по цене обучения, а также уроки обучения. В дополнение ко всем другим своим инструментам и оборудованию, есть также электронная лаборатория с прицелами, функциональными генераторами, большинством обычного настольного оборудования, небольшой духовкой с обратным потоком и небольшим ShopBot для изготовления печатных плат, и это лишь некоторые из них.

user25657
источник
2
Возможно, этот пост будет лучше в качестве комментария к соответствующему ответу, чем в качестве отдельного ответа: он на самом деле не добавляет существенно новую информацию, которую другие ответы еще не охватили. Кроме того, продвижение конкретного поставщика выглядит как нежелательная реклама, просто сказать.
Аниндо Гош