Существует несколько вариантов устройств постоянного тока, но в большинстве из них используется определенный чип. Я искал способ построить свой собственный источник постоянного тока из частей, которые у меня есть. Цель состоит в том, чтобы управлять светодиодом RGB с 10 Вт (10-12 В, 350 мА).
Поскольку у меня практически нет опыта работы с электроникой (последняя лекция ~ 7 лет назад), я хотел запустить два разных проекта от вас, ребята.
Первый, который я взял прямо отсюда
И второй, который я нашел, был здесь . Это интересно, так как у меня есть водитель Дарлингтона. Я немного изменил схему таким образом, что R1 не подключен к основному источнику питания (см. Рис. 6 в связанном документе), но управляется через ШИМ-порт Arduino.
Будет ли это возможно или мне нужно больше деталей для поддержки ШИМ?
Как вы думаете, эти две схемы сравнить?
Ps: Номера деталей просто вводятся CircuitLab, поэтому, пожалуйста, не обращайте на них слишком много внимания. Я определенно буду использовать разные части и заранее свериться с их техническими данными.
РЕДАКТИРОВАТЬ
Через некоторое время я фактически построил схему один (с MOSFET). Я также добавил фильтр нижних частот для подключения аудиосигнала. Вместе с Arduino в качестве драйвера для светодиодов RGB свет пульсирует в такт музыке.
- Я построил схему драйвера постоянного тока сверху три раза для R, G и B
- Вход подключен к трем выводам ШИМ Arduino
- Основываясь на уроке Джереми Блума , я построил простой фильтр нижних частот с 2 операционными усилителями, несколькими резисторами и колпачками и триммером.
- Теперь можно подключить звук, который разделен на сингл для динамика и вход для операционного усилителя. Операционные усилители усиливают сигнал, который затем поступает на аналоговый вывод Arduino
- Теперь, когда на Arduino работает какой-то код, я могу активировать свет на основе аналогового входа.
- Я добавил регулятор напряжения (LM7809), чтобы снизить напряжение с 12 В до 9 В для Arduino. Это не очень нужно, но у меня был один, и я хотел попробовать :)
Я развлекся, создавая это, и теперь хочу поместить его в лампу и сделать еще немного кодирования ...
источник
Ответы:
Два действительно одинаковы, функционально. Оба работают, регулируя напряжение свыше R2 примерно до 0,6 В, что требуется для прямого смещения соединения база-эмиттер Q1. Если напряжение выше R2 увеличивается, Q1 начинает опускать затвор / базу другого транзистора. Но он не может сделать это слишком много, иначе в R2 нет тока, и нет ничего, чтобы смещать вперед базовый эмиттер Q1. Таким образом, схема достигает равновесия.
Идея заключается в том, что, поскольку светодиод и R2 соединены последовательно, их ток равен. Если вы можете сделать 60 мА в R2.
Конечно, это только приблизительно так, потому что R2 и светодиод не совсем последовательно. В обоих случаях ошибки вносятся базовыми токами любого из транзисторов. К счастью, текущая прибыль очень высока, поэтому эти ошибки незначительны. Я сомневаюсь, что между схемами есть какая-то практическая разница, поэтому выбор, основанный на том, что у вас под рукой, звучит хорошо для меня.
Однако, если ваша цель составляет 350 мА в светодиоде, тогда R2 должен быть0,6 В/ 350м=1,71Ω , Возможно, вы также захотите использовать резистор 1/2 Вт, так как вы испытываете удачу с 1/4 Вт:0,6 В⋅ 350 м = 0,21 Вт , Убедитесь, что транзистор, выбранный вами для Q2 / Q3 или M1, может также обрабатывать мощность, которую он должен рассеивать, которая будет 12 В, минус 0,6 В в R2, минус прямое напряжение вашего светодиода, умноженное на 350 мА.
источник