Базовая цепь для поддержания или выключения светодиода в зависимости от ночи / дня

8

Как можно включить или выключить светодиод (не между) в зависимости от дня или ночи с базовой электроникой? Я создал схему ниже, но она только светит, а в темноте тускнеет.

Это моя попытка

Фоторезистор составляет около 3 кОм, когда свет светит, и около 1 МОм, когда темно.

Я хочу, чтобы мой светодиод светился ночью и был выключен днем.

Как проще всего это сделать?

LouwHopley
источник

Ответы:

8

Вам нужно, чтобы светодиод горел, когда фоторезистор имеет высокое сопротивление. Поэтому замените фоторезистор на фиксированный резистор R3, чтобы подать базовый ток для включения транзистора.

Затем вам нужно, чтобы светодиод погас, когда свет светит, а фоторезистор имеет низкое сопротивление. Так что подключите фоторезистор от базы к земле.

Теперь, когда его сопротивление достаточно низкое, он будет отводить ток от R2 к земле и удерживать базовое напряжение ниже 0,6 В, отключая транзистор.

Скажем, на 3 кОм мы стремимся снизить базовое напряжение до 0,3 В. Тогда 0.3V / 3k = I = 0.1ma. Тогда R3 должен сбросить оставшееся напряжение 4,7 В при 0,1 мА, поэтому R3 должно быть 47 кОм.

Теперь транзистор начнет включаться, когда сопротивление фотоэлемента превысит 6 кОм. Если это все еще слишком ярко, увеличьте R2.

Ответ в схеме

схема

Брайан Драммонд
источник
3
Вы также можете добавить функцию мгновенного действия (гистерезис) к этой схеме. Добавьте PNP-транзистор с его эмиттером к + 5V. Подключите резистор 100K между базой и переходом R1 и LED2. Подключите другой резистор от коллектора к базе NPN. Значение этого последнего резистора будет определять величину гистерезиса. Начните с 100K и экспериментируйте оттуда.
Дэйв Твид
Хорошая работа на схеме! Я обновил ответ, чтобы вызвать новый резистор R3, чтобы соответствовать схеме. Обратите внимание, что его значение должно быть 47K или около этой цифры. @Dave T: хорошая идея по добавлению гистерезиса (мгновенное действие).
Брайан Драммонд
Эта схема не будет работать. ОП сказал, что R2 будет около 3 кОм при освещении. Это все еще намного выше, чем требуется этой схеме для отключения транзистора и, следовательно, светодиода. Кроме того, светодиод будет довольно тусклым, поскольку он получит менее 1,5 мА.
Олин Латроп
1
@ Олин: читать комментарии о значении R3. Вы правы в том, что 2.2K не соответствует схеме, но я не поставил схему там. Высокоэффективный светодиод будет достаточно ярким для некоторых целей при 1,5 мА; если это не так, OP может уменьшить R1, чтобы это исправить.
Брайан Драммонд
Нет, мне не нужно читать комментарии. Теперь я вижу, что вы упомянули, что R3 должно быть 47 кОм, но это не то, что говорит схема. Кроме того, вы можете только уменьшить R1 до того, как ток светодиода будет ограничен коэффициентом усиления транзистора. С 47 кОм для R3 и R2 полностью выключенным, вы получаете базовый ток 94 мкА. При усилении 100, которое поддерживает ток светодиода 9,4 мА. Это может быть довольно ярким, но вы также теряете порог, и по требованию ОП все еще не происходит мгновенного действия. В принципе, эта схема не соответствует спецификациям.
Олин Латроп
11

Логика инвертирована в вашей схеме. Фоторезисторы имеют более высокое сопротивление в темноте, поэтому в темноте ток будет небольшим, а в светлых - больше. Это означает, что вам требуется инверсия между током LDR и током светодиода, так как вы хотите, чтобы светодиод светился в темноте.

Так как вы хотите, чтобы светодиод был либо полностью включенным, либо полностью выключенным, вам необходимо высокое усиление, сосредоточенное вокруг заданного значения, или, что еще лучше, небольшой гистерезис.

Подводя итог, вам нужно что-то, что инвертирует и имеет небольшой гистерезис. Это довольно легко сделать с операционным усилителем. Я не знаю, считаете ли вы это "базовой электроникой" или нет.

Я должен сейчас убежать, но позже, сегодня вечером или завтра утром, я смогу организовать обход.

Добавлено:

Я вернулся, поэтому теперь могу опубликовать схему того, о чем я только успел поговорить раньше.

Эта схема будет светиться светодиодом в темноте, она будет переключаться между полным включением и полным выключением, и это может привести к полной яркости светодиода. Последние две вещи - то, чего не может сделать другое решение с одним транзистором.

R1 и R2 образуют делитель напряжения. Это напряжение повышается при повышении R2, что означает более высокое напряжение в темноте. Когда это напряжение достигает 500 или 600 мВ, через базу Q2 протекает небольшой ток. Это заставляет намного больше тока течь через его коллектор, который затем также течет через основание Q1. Это позволяет намного большему току течь через коллектор Q1, который зажигает светодиод. При указанных значениях ток светодиода при включении будет составлять около 20 мА, что является пределом для большинства обычных дискретных светодиодов. Сделайте R4 больше, если вы хотите меньше светодиодного тока.

R3 дает немного положительных отзывов, также называемых гистерезисом . Он только добавляет или вычитает небольшой ток из базы Q2, но этого достаточно, чтобы наклонить всю цепь в одну или другую сторону, когда уровень освещенности находится на пороге между включением и выключением. Обратите внимание, как Q2 включается при прохождении тока через светодиод. Это то, что обеспечивает мгновенное действие.

R5 существует только для ограничения базового тока Q1. Без него в темноте базовый ток Q1 будет ограничен только усилением Q2. Не стоит полагаться на максимальное усиление транзистора. Он редко указывается и может быть во много раз больше гарантированного минимального усиления. Значение R5 было выбрано, чтобы по-прежнему учитывать достаточный базовый ток Q1, чтобы Q1 мог насыщаться при максимальном токе светодиода 20 мА.

R1 регулирует уровень освещенности, при котором цепь отключается. Более низкие значения переместят порог к свету, а более высокие значения к темноте.

Олин Латроп
источник
Чем 2N4401 отличается от 2N4403? Могу ли я использовать два 2N4403?
Александр Соловец
2
@Alexa: Самый беглый взгляд на таблицы данных или даже просто на схему выше показывает, что 2N4401 - это NPN и 2N4403 - PNP. Нет, они не могут быть заменены.
Олин Латроп