На рисунках ниже показан типичный кристалл 32,768 кГц, обычно используемый в схеме часов реального времени (например, DS1307 и DS1337).
Что касается более раннего вопроса, опубликованного здесь , то хорошей практикой является то, что заземляющие плоскости должны быть под кристаллом. Но обязательно ли, чтобы мы также заземляли тело / корпус кристалла (как они сделали на этих фотографиях)? И если да, что произойдет, если мы не обосновали дело?
pcb
pcb-design
crystal
rtc
Деннис
источник
источник
Ответы:
Одна из причин может быть более механической, чем электрической. Кристаллы механически уязвимы и могут быть легко повреждены шоком и (по иронии судьбы) вибрацией. Прикрепление корпуса к большей массе может уменьшить их влияние.
Обратите внимание, что, хотя на втором изображении, скорее всего, будет электрический контакт между корпусом и землей, я бы не стал полагаться на него, не добавив шарик припоя в точке контакта. Проверьте это: держите зонды вашего цифрового мультиметра на корпусе для измерения сопротивления. Возможно, вам придется слегка потереть поверхность, чтобы увидеть ожидаемый 0 Ом.
источник
Я подозреваю, что это может заключаться в замыкании паразитной емкости между кристаллом и другими частями схемы, которые могут повлиять на частоту кристалла.
источник
Банка не намного тяжелее, чем кристалл внутри. Если механическая энергия тратится впустую, встряхивая сравнительно чувствительную банку, качество резонанса будет значительно хуже, а выводы и точки пайки получат больше напряжения, чем желательно. Привязка банки гарантирует, что электрическая энергия расходуется только на то, чтобы кристалл вибрировал: вся плата имеет достаточную массу, чтобы ее можно было считать фиксированной на частотах 32768 Гц.
источник