Диод между VCC и GND

Я взглянул на некоторые схемы гитарных эффектов и наткнулся на компанию, которая предлагает печатные платы для некоторых известных схем. Я заметил, что на большинстве цепей 1N4001 (D1) расположен между VCC и GND, без каких-либо последовательных резисторов.

Вот этот, например:

Сначала я подумал, что это должно было предотвратить обратное смещение транзисторов, но рисковать источником питания, размещая его параллельно, не имеет большого смысла для меня.

Я думаю, что было бы лучше поместить его последовательно к источнику или, если необходимо сохранить эту параллельную установку, по крайней мере, последовательно подключить резистор к диоду, чтобы избежать прямого короткого замыкания.

Я просто хотел бы знать, если схема не так или я что-то упустил.

Большое спасибо.

Я почти всегда вставляю такой «диодный дурак» в мою схему, даже когда я занимаюсь макетированием. Обратная мощность убьет большинство фишек, которые я использую. Защита от перегрузки по току является функцией источника питания, а не цепи с питанием. Это имеет больше смысла:

• во-первых, большинство источников питания ограничены по току, подумайте об основных батареях и 7805-подобных регулируемых источниках питания (но НЕ NiMh аккумуляторы!)

• Наличие защиты в подключенной цепи не защитит от ошибки в цепи или от скручивания цепи, поэтому она должна быть дополнена защитой в источнике питания.

• Я строю гораздо больше цепей с питанием, чем я строю источники питания, поэтому более экономически целесообразно поместить ограничение тока в источник питания.

Когда я использую батарею (NiMh и т. Д.), Которая по своей природе не ограничивает ток, я добавляю плавкий предохранитель, полифьюз или тому подобное (часто поставщик батареи уже сделал это). Последовательный резистор часто не практичен, потому что он делает напряжение, которое видит цепь, зависимым от тока, который он потребляет.

Ваша цепь питается от 9 В, скорее всего, она предназначена для питания от 9 В батареи, которая сама по себе ограничена током (разве может быть, когда это NiMh 9 В блок? Или они защищены каким-либо образом?) Если вы действительно беспокоюсь, я предлагаю вам либо

• установите предохранитель или полифуз между батареей и этой цепью, или

• поскольку ваша схема, вероятно, потребляет очень мало тока и, возможно, может жить с небольшим падением напряжения, подключите диод Шоттки последовательно ( 1N5819 будет падать ~ 0,4 В при 100 мА). Эта схема, вероятно, была разработана задолго до того, как диоды Шоттки стали обычным явлением.

Я иногда так делаю. Диод замыкает источник питания. Во время короткого замыкания хороший источник питания должен просто отключиться, не взорвавшись.

Последовательное включение означает, что у вас есть дополнительное падение напряжения. И для применения с питанием от батареи даже 0,2 В диода Шоттки считается.

Диод смещен в обратном направлении при правильном включении цепи. Так что это для защиты от обратного подключения. Но вы также ожидаете некоторого ограничения тока и другой защиты.

I think it would be better to place it in series to the source

Да, сэр, вы правы, это в серии ........ Пожалуйста, посмотрите на это еще раз.

Точка над D1 является напряжением узла, а не каким-либо источником питания. Он оставляет ваше относительное заземление на +9 Vузле, помеченном как. Так -9 VD1 и C7 являются параллельными компонентами, которые имеют разность потенциалов 9 V.