Я читаю эту таблицу данных ЦАП . Последняя страница (стр. 32) дает некоторые размеры чипа, некоторые в единицах "BSC SQ".
Что означает BSC SQ? Это стандарт для выражения размеров в BSC SQ?
datasheet
mechanical
units
Randomblue
источник
источник
Ответы:
BSC означает «Базовый интервал между центрами». Это часто используется, если опорные линии не относятся к физической точке или ребру, как в случае с выводами: ссылка находится в середине штыря, а не на одном из ребер.
BSC SQ = BSC квадрат, то есть в обоих измерениях X и Y.
Аббревиатура BSC неправильно используется в случае контура упаковки и габаритных размеров, так как они определяются физическими краями, которые можно измерить.
Обычно механический чертеж пакета показывает минимальные и максимальные значения. BSC SQ должен рассматриваться как номинальный, поэтому может отклоняться, но это не говорит о том, насколько.
источник
В наиболее широко используемой форме «BSC» означает «расстояние между двумя назначенными точками».
«BSC SQ» при обращении к IC-пакету означает, что сторона имеет длину BSC-единиц и что упаковка является «квадратной», так что сторона под прямым углом к этой стороне имеет одинаковую длину.
Слова могут буквально означать «Базовый интервал между центрами», но этот термин используется даже в тех случаях, когда нет конкретных задействованных центров (как, например, в измерении на стороне упаковки в данном примере).
Там, где задействованы отверстия, расстояния измеряются между центрами отверстий.
Где, например, используются штифты, расстояния находятся между центрами штифтов.
Сторона или другое измерение, у которого нет ничего, чтобы иметь формальный центр, означает, что измерение измеряется между местоположениями среднего края.
В некоторых объяснениях говорится, что это означает «Базовый интервал между центрами», но это, скорее, попытка придать значению значимые слова, чем подлинное значение ».
Независимо от этого - вы можете ожидать, что либо все левые ребра, либо все правые ребра, либо все центры штифтов вдоль ребра расположены на расстоянии BSC в пределах указанных допусков точности.
источник
«BSC SQ» - это сокращение от «Basic square». «Базовый» имеет конкретное значение, определенное в стандарте на размеры и допуски (ASME Y14.5M для любопытных), но примерно означает «номинальный». «Квадрат» просто означает, что элемент является квадратным, поэтому нет необходимости загромождать чертеж дополнительным размером для перпендикулярного направления. Ни одна из аббревиатур не имеет ничего общего с расстоянием между центрами.
Чтобы получить техническую, «базовый» действительно означает, что мы не собираемся указывать допуск объекта через измерение или через унаследованный допуск, исходящий из блока заголовка. Вместо этого будет рамка управления объектами, определяющая область, в которой может находиться поверхность детали. Например, что-то вроде этого, указывающее на боковую сторону пакета:
будет означать: «Поверхность упаковки должна находиться в объеме 0,2 мм в ширину с центром в идеальном месте, заданном основными размерами».
Детали такого рода не указаны в техническом паспорте, но это будут внутренние и собственные механические чертежи упаковки и инструментов для ее изготовления. Ссылочный стандарт JEDEC, вероятно, определяет детали формы пакета где-то между данными таблицы и полным механическим чертежом. Для большинства целей достаточно подробного описания.
источник
Я думаю, что один из актуальных вопросов, которые задает афиша, - это единицы измерения, такие как «7.00 BSC». Поскольку таблица данных имеет механический чертеж, который указывает, что все размеры даны в миллиметрах, единицами измерения являются миллиметры. Часть «BSC» не меняет единицы измерения.
Таким образом, 7,00 BSC эквивалентно 7 мм, с расстоянием, измеренным между «центрами» (на самом деле не центрами чего-либо в конкретном примере одной стороны было 7 мм между «центрами»).
источник
Я всегда интерпретировал это как означающее «базовое измерение» ... Базовое измерение - это идеальное, точное измерение, и как таковое оно не допускает. Важные особенности устройства часто отображаются следующим образом. Поле довольно простое.
Конечно, реальное устройство не будет точным. Что идеально, то, что здесь уместно, хотя ...
Видимо, Микрочип согласен со мной:
источник