Есть старый символ для источника тока, который представляет собой просто два перекрывающихся круга, напоминающих диаграмму Венна. Здесь есть более одного вопроса, когда люди спрашивают, что это за символ, но мне интересно знать, откуда он взялся; это просто абстрактный символ, лишенный смысла, или это упрощенный рисунок чего-либо?
Символ d на изображении выше (взятый из общего достояния Викимедиа ) - это тот, о котором я спрашиваю. Символ a - это тот, с которым я больше всего знаком, и я никогда раньше не видел символов b, c или e.
Я знаю, что точное обоснование любого данного символа на самом деле не имеет значения, но меня просто интересует ... "этимология", я думаю, вы могли бы это назвать? ... теперь я начал думать о схемах как о языке и изучать их с точки зрения лингвиста ....
Это для другого сайта, хотя.
Ответы:
Мне удалось запустить обратный поиск картинок Google, чтобы увидеть, откуда появилась эта картинка. Он нашел это в русском переводе Википедии. По какой-то странной причине английская версия этой страницы имеет формат, отличный от английской версии.
Вот русская страница в Википедии, откуда эта картинка . Тебе придется использовать какой-нибудь переводчик.
Но вот что говорится о предоставленной вами картине:
(a) и (b) являются общими обозначениями для текущего символа. (в) были установлены ГОСТ и МЭК. ГОСТ - это некий российский стандарт электрических протоколов. (d) и (e) встречаются в зарубежной литературе, хотя там никогда не говорится, где именно, поэтому вполне возможно, что это полностью восполнено где-то действительно неясным и, возможно, не заслуживающим доверия, за исключением (d). Я видел (d) также из множества источников. Я не совсем уверен, почему на этой странице Википедии написано «Иностранная литература», но мне еще предстоит найти происхождение (d).
Сама картина является созданием собственной работы, и это означает, что тот, кто создал эту картину, не указал, откуда они получили эту информацию.
Дальнейшее исследование с использованием старого руководства, оно действительно содержит (с) в качестве идеального источника тока.
источник
Технически это не просто источник тока. Это символ для текущего зеркала. Если источником тока является круг, то если вы хотите, чтобы один ток совпадал с другим током, тогда второй круг представляет это действие зеркалирования. Ниже изображение из здесь показано , как символ используется в простом усилителе дифференциальной пары. В этом случае это представляет факт, что источник тока фактически генерируется из некоторой другой схемы смещения, не показанной в этом конкретном изображении.
Я бы порекомендовал посмотреть, как реализованы различные современные зеркала, чтобы понять, почему, почему можно захотеть представить все это на этой простой диаграмме. По сути, это ярлык для исключения показа здесь всей половины реальной схемы. Особенно в конструкциях операционных усилителей, где используется много источников тока, полученных из одного источника тока, эта сокращенная запись экономит много усилий и упрощает внешний вид схемы, сохраняя при этом всю необходимую информацию.
источник
Изображение я уже говорил в комментарии выше используется страница датском Википедии на источниках тока . Гугл-переводчик этой страницы говорит следующее.
Если что-то еще не выяснится, я постулирую, что это символ машины Уимхерста, которая была слаботочным генератором высокого напряжения с первых лет электрических исследований и могла бы вести себя как идеальный источник тока под нагрузкой с постоянной скоростью вращения.
Таким же образом, что наш источник напряжения по умолчанию был представлен на схемах символом батареи, который имитировал вольтовые отложения ранних электрохимических исследований. Это противоречит большинству современных аккумуляторных технологий, которые имеют цилиндрические или спиральные / обернутые элементы, в то же время используя символ плоских элементов.
источник