Почему этот двухконтактный индуктор имеет полярность?

Murata LQP03TN2N0C02D 2nH 0201 размер катушки индуктивности , очевидно , имеет полярность маркировки на упаковке:

На листе данных я не вижу ничего, что указывало бы на разницу, устанавливая его в схеме одним способом по сравнению с другим. Даже если рядом есть другие магнитные поля, я ожидаю, что они будут вести себя одинаково, независимо от полярности.

Это один двухконтактный индуктор.

Что мне не хватает в этой части, которая делает знание полярности и ее установку одним способом против другого важным?

inductor polarity Адам Дэвис
источник

У Мурата есть «аппнот», который должен ответить на ваш вопрос. На самом деле это первое, что вышло из Google. murata.com/products/emiconfun/inductor/2012/05/14/…

Майк

@Mike: это правильный ответ. Хотите опубликовать это как таковое? Я только что нашел ту же ссылку и собирался ответить, когда увидел ваш комментарий.

JRE

Вы можете пойти дальше и ответить, если хотите. (Я мог бы кое-что добавить, что я только что вспомнил, я прокомментирую один из ответов)

Майк

Неважно, если у вас есть только один дискретный индуктор. Но взаимная связь может вызвать случайные эффекты (до 6%)

Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75

Ответы:

У Мураты есть сайт, посвященный именно этой «поляризационной» метке.

Это не столько поляризация, сколько то, что сам чип в некотором роде асимметричен, так что он меняет свои электрические свойства в зависимости от того, как он установлен.

В зависимости от того, как вы разместите эти детали, эффективное значение индуктора может немного увеличиваться или уменьшаться. Предположительно, вы можете разместить индуктор так, чтобы получить от него немного больше индуктивности, чем покупать другую деталь. Или меньше индуктивности, по мере необходимости.

Мурата включает этот чертеж, иллюстрирующий изменение значения индуктора в зависимости от ориентации:

Мне кажется, что-то отсутствует в объяснении Мураты. Я почти хочу сказать, что рядом должен быть какой-то другой объект, который влияет на воздействие на индуктор, но Мурата не упоминает об этом.

Эта презентация об индукторах Murata на сайте Digikey (см. Стр. 36 и 37) подразумевает, что это больше для обеспечения стабильной работы.

Установка индукторов в различных направлениях относительно других частей вашей печатной платы даст (немного) разные результаты.

Маркер «поляризации» позволяет вам получать их все одинаково, если вы обнаружите, что это имеет значение для вашего приложения.

Упомянутые детали выполнены в версии с точностью до + -0,1 нГн. Предположительно, для тех частей, которые имеют допуск + -0,2 нГ или + -3%, это имеет гораздо большее значение.

JRE
источник

В случае многослойного индуктора может потребоваться подключить клемму, которая подключается к внешней обмотке, к точке низкого значения dv / dt, чтобы она действовала в качестве экрана. Я сталкивался с такими проблемами с гармониками понижающего преобразователя, которые были затронуты ориентацией индуктора.

Майк

Я должен сказать, что я немного озадачен. Как свойства могут меняться в зависимости от направления монтажа? И направление по отношению к чему? Север? Мекка? Означает ли это, что когда вы поворачиваете свою печатную плату, она снова меняется? Где должна быть печатная плата на маленьких рисунках, которые они сделали?

тусклый

Я могу понять, как это меняется, когда пятно вверх или вниз. В остальном я тоже немного озадачен.

JRE

Я полагаю, что емкостная связь с площадками или дорожками / плоскостями под индуктором может немного повлиять на индуктивность.

Майк

@Mike На самом деле, я думаю, что JRE объяснил причину в своем последнем издании: это просто для того, чтобы позволить клиентам создавать согласованные платы, поскольку индукторы имеют разные характеристики в зависимости от их окружения. Таким образом, если вы хотите, чтобы все ваши платы имели одинаковые характеристики, отметка позволяет вам убедиться, что все они установлены одинаково. Но я почти уверен, что вы не можете предсказать, каким будет изменение индуктивности, до его монтажа и тестирования, и график Мураты приведен здесь только в качестве примера, но его не следует использовать в качестве справочных данных.

тусклый

Этот ответ был отредактирован

На листе данных я не вижу ничего, что указывало бы на разницу, устанавливая его в схеме одним способом по сравнению с другим. Даже если рядом есть другие магнитные поля, я ожидаю, что они будут вести себя одинаково, независимо от полярности.

Рассмотрим, как может быть ориентирована обмотка внутри этого крошечного индуктора:

Я добавил красные линии, чтобы указать, как внутренне этот индуктор может быть сформирован. Я не говорю, что это представляет реальность для этого устройства, но, учитывая, что его длина намного меньше миллиметра, я думаю, что для достижения индуктивности 2 нГн должна быть одинарная или двойная обмотка.

Если два устройства были припаяны в неправильной плоскости так, чтобы «точка» была обращена вбок, между ними была бы более сильная магнитная связь, если бы они были расположены близко друг к другу. Так что, по моей оценке, точка помогает избежать этой ситуации и дает визуальную индикацию того, что устройства ориентированы правильно.

Мой предыдущий ответ был сосредоточен на этом типе эффекта, но он был неправильным, и мне нужно было подумать об этом немного больше.

Энди ака
источник