Если я собираюсь использовать разъем RJ45 для монтажа на печатной плате для Ethernet со скоростью 100 Мбит / с, должен ли он быть экранированным или мне не нужен неэкранированный?
Есть ли какой-то стандарт, который имеет дело с этим, или это просто моя ответственность, чтобы протестировать EMC.
Ответы:
Там не должно быть щита. Стандартный кабель Ethernet не имеет экрана, поэтому, даже если бы розетка была экранирована, это не принесло бы много пользы для данных на кабеле.
Я думаю, что причина в наличии экранированных разъемов RJ-45 заключается в том, что вы можете сделать достаточно плотное шасси без зазора в разъеме, но это всего лишь предположение с моей стороны. Способ борьбы с EMI Ethernet заключается в использовании правильного трансформатора. У хороших есть баланс на стороне сети дифференциальных пар. Иногда этого достаточно, а иногда вам нужно положить маленькие колпачки, например, 22 пф, на каждую линию на землю. Обратите внимание, что заглушки ограничивают напряжение изоляции между Ethernet и вашим устройством. Это может не иметь значения, но вы должны подумать об этом. При необходимости используйте заглушки высокого напряжения.
источник
Одним из преимуществ использования экранированных разъемов является то, что паяные экранирующие выступы обеспечивают очень надежную механическую опору для печатной платы, снижая вероятность повреждения при срыве кабеля.
источник
Смотрите мой аналогичный вопрос здесь:
безопасно использовать неэкранированный разъем для 10 Мбит / с Ethernet?
У меня не было проблем с запуском канала 10 Мбит / с с неэкранированным разъемом, но я не знаю, есть ли какое-либо излучение от него. Я бы определенно предложил использовать экранированный разъем для 100/1 Гбит / с, просто чтобы быть в безопасности.
Что касается EMC - если вы делаете это для личного проекта, вероятно, не беспокойтесь об этом. Если вы хотите продать его (по крайней мере, в США), вам необходимо пройти проверку FCC Part 15; аналогичные правила применяются для ЕС.
источник