Очень маленький трансформатор, питающий микроволновую печь

Я недавно каннибализировал 6-летнюю микроволновую печь. Я был очень удивлен, обнаружив следующего зверя на электрическом входе в духовку:

Причина: этот небольшой изолирующий трансформатор 1: 1 питал печь мощностью 900 Вт без какой-либо технологии переключения (все в цепи остается на основной 50 Гц): к нему был подключен большой внутренний высоковольтный трансформатор. Я проанализировал схему и нарисовал схему:

Если я не ошибаюсь, синий кубический компонент - это конденсатор, как и два других маленьких синих компонента (как показано на схеме). Я предполагаю, что резистор является прокачкой, и что цепь LC бака настроена на резонанс на частоте 50 Гц (для того, чтобы заблокировать ток в случае, когда вторичная обмотка открыта). Я хотел бы знать, если я что-то упустил, и если нет, то это ли хорошо известная методика для уменьшения размера трансформатора, подключенного к электросети. Кроме того, какова основная причина, по которой эта вещь была вставлена сюда? Гальваническая развязка?

transformer mains magnetics MikeTeX
источник

Не могли бы вы перепроверить реверс-инжиниринг и проверить соединения обмоток? Схема, скорее всего, является синфазным фильтром для предотвращения попадания высокочастотного шума в сеть переменного тока.

Ale..chenski

Линия переменного тока подключена к предохранителю и к узлу, который вы пометили как OUT1. Как уже отмечал Ричард, это дроссель синфазного режима для проводимых EMI-целей. Как вы и подозревали, микроволновая печь не может быть запитана, если использовать ее в качестве трансформатора.

Джон Д

Если бы он действительно был подключен таким образом, предохранитель сгорел бы мгновенно. Поверните дроссель на 90 °, чтобы две катушки были последовательно с соответствующими линиями и с точками на одном конце.

Спехро Пефхани

Я рекомендую вам не стереть вопрос. Не думаете ли вы, что кто-то еще будет иметь такой же вопрос? Многие вопросы и ответы вращаются вокруг первоначального недоразумения. В вашем случае вы «знали», что это был трансформатор, и оттуда было слишком просто нарисовать то, что вы думали, что видели.

gbarry

Хороший вопрос. Проблема была в отслеживании Cct. Хорошее учебное упражнение. Посмотрите этот Cct

Рассел МакМэхон

Ответы:

Если вы дважды проверите схему подключения, то обнаружите, что это НЕ трансформатор. Это обычная дроссельная катушка для предотвращения передачи RFI через сетевой шнур.

Нет никакого способа (с известной в настоящее время технологией) сделать преобразователь частоты сети, который был бы таким маленьким, который будет обрабатывать столько же тока, сколько потребляет микроволновая печь. Вы видели, насколько большим должен быть трансформатор, сравнивая его с размером высоковольтного трансформатора.

Ссылка: https://en.wikipedia.org/wiki/Choke_(electronics)#Common-mode_chokes

Ричард Кроули
источник

Хорошо, уже слишком поздно, чтобы проверить, где были подключены провода: я заметил это на плате, когда обрезал провода; Я был уверен, что это правильно, но это, очевидно, ошибка. Слишком поздно, чтобы стереть этот вопрос тоже.

MikeTeX

@MikeTeX Я говорю, оставь это; смотрите мой комментарий под самим вопросом.

gbarry

В качестве усиления ответа Ричарда Кроули, я бы сделал это в комментарии, но нет способа включить принципиальную схему. Ваша схема на самом деле выглядит

схематический

^{смоделировать эту схему - схема, созданная с использованием CircuitLab}

что касается «трансформатора». Как уже говорилось, это синфазный фильтр, который удерживает микроволны от попадания шума на линии электропередач.

~~Скорее всего, R1 является устройством защиты от перенапряжения PTC, хотя это не гарантируется.~~
R1 (резистор, четко видимый на фотографии OP с зеленой полосой множителя) будет находиться через C3 и, скорее всего, будет отбирать любое остаточное напряжение от него после отключения питания переменного тока.

WhatRoughBeast
источник