Я рассматриваю вопрос об обновлении ПЛИС на моем продукте с небольших Spartan3A-200 до Spartan6 с низким и средним уровнем. Spartan6 на самом деле дешевле, и я только что перерос 200-е. Похоже, было бы ошибкой проектировать другой Spartan3A на данный момент.
Мой (связанный с месторождением) продукт может быть отправлен куда угодно. Поэтому я действительно не хочу совершать серьезную ошибку, такую как использование контролируемой технологии в моем следующем проекте.
Эти ПЛИС основаны на технологии, которая была абсолютно современной, всего пару лет назад. Я вспоминаю, что некоторые процессоры когда-то были ограничены в экспорте, поэтому я обеспокоен тем, что Spartan6 могут как-то быть ограничены.
Я искал информацию о том, на какие ПЛИС или компоненты в целом распространяются ограничения на экспорт, такие как ИТАР, без каких-либо определений. Похоже, что это применимо только к космическим чипам. (Это всегда упоминается в этом контексте).
Как мне сказать, что можно экспортировать?
Ответы:
«Что такое ИТАР» спросили умы - смотри конец.
Я никогда непосредственно не занимался вопросами ITAR, но много читал в двух разных сообществах, где ряд членов имели опыт работы в ITAR (Rocketry & Electronics).
Я бы посоветовал спросить у экспортера конкретные детали или семейства деталей. Некоторые экспортеры (например, Digikey) задают достаточно подробные вопросы типа ITAR по каждому экспортному заказу, а другие (например, Mouser) делают это по мере необходимости.
Ниже приведены ссылки на ИТАР, НО я понимаю, что это потенциальное минное поле (не рассчитано на каламбур), и наличие эксперта, известного как опытного экспортера интересующих товаров, скажет вам, что применимо в реальном мире, «может помочь».
Вы можете сделать это «трудным путем» - правила ITAR здесь
Или эта полезная 225-страничная аннотированная версия ITAR
ITAR расшифровывается как «Правила международной торговли оружием».
Помимо предметов, которые являются «явно» боеприпасами, различные предметы в США классифицируются как боеприпасы. Это включает в себя, например, НЕКОТОРЫЕ компоненты, которые МОГУТ, вероятно, быть в состоянии включить в систему оружия, надежные системы шифрования (такие как PGP) и различные другие, совершенно неочевидные и, по-видимому, безобидные. Вы можете, вероятно, в итоге использовать все 3 своих удара, экспортируя сиденье унитаза с петлями и крышкой, если они попадают в категорию ITAR.
Если вы построите достаточно хорошую систему наведения (позволит ли она другой мудрой неумелой трубной ракете точно перемещаться из G_z_ в J__us__e_?), Чрезвычайно хорошую систему экранирования (может ли она помочь найти красных октоберов), систему защиты от перегрузки (убийца EMP), соответственно точная измерительная система (укажите здесь черную технологическую задачу), усовершенствованная сверхскоростная система подшипников с низкими потерями (например, МОЖЕТ быть полезной в газодиффузионной центрифуге со скоростью вращения 100 000 об / мин), тогда она МОЖЕТ быть классифицирована ITAR
И, возможно,любой компонент, используемый там, если кому-то это кажется хорошей идеей. Настолько, что мне говорят люди, которые действительно должны знать (один строит небольшие спутники в Англии, другие строят ракеты в США), что, например, европейские производители спутников делают все возможное, чтобы никакие компоненты из США не использовались в их [товары.
Много часов интересного чтения доступны по ссылкам выше.
Аннотированная версия помогает кучам.
Рано на это отмечает:
Примеры - в списках ИТАР появилось много удивительных предметов.
Один, возможно, менее удивительный:
Большая часть контента, кажется, зависит от выполнения условий, «предназначенных для» или «предназначенных» для военных целей.
Вы МОЖЕТЕ найти, что слова «подходит для» и «предназначены для» считаются эквивалентными.
Если это так, вы действительно хотите узнать очень рано. Чтобы черный вертолет, который вы слышите, оказался вашим собственным.
EMP защита
(3) Определение критериев упрочнения для вышеуказанного
источник
Я не юрист ... но ... я когда-то работал над проектом, где объяснение того, как моя часть проекта работала с конкретным (не гражданином США) сотрудником, было бы, как мне сказали, нарушением ИТАР ... выяснить, насколько хорошо этот проект может пойти. Было очень трудно получить прямой ответ о том, что на самом деле регулирование делает и не запрещает, даже от людей в нашей многонациональной корпорации, которые должны были быть экспертами в этой области.
Вы захотите проверить это для себя, а не просто поверить какому-то парню в Интернете, но я понимаю, что только потому, что определенная часть (скажем, FPGA Spartan-6) считается технологией, контролируемой экспортом, и просто потому, что вы используете эту часть в вашем дизайне не обязательно означает, что ваш продукт теперь находится под экспортным контролем. Если ваш продукт сам по себе не попадает в одну из контролируемых экспортных категорий, вы можете экспортировать его без лицензионных требований ... но опять же, проконсультируйтесь с тем, кто должен вам хороший совет (и имеет опыт), не просто доверься мне. Но также не думайте, что вы не можете использовать деталь только потому, что она подпадает под ITAR.
источник
Люди, которые будут иметь наиболее точный ответ на этот вопрос, наверняка будут производителем - они должны быть в состоянии точно сказать вам, какие ограничения применяются к каждому из их продуктов.
источник