Для светодиода, рассчитанного на 20 мА, безопасно ли его использовать при 40 мА в половине случаев? Это сделает его почти таким же ярким, как если бы он постоянно питался 20 мА?
Приложение:
Спасибо Олин и Тросли за ваши ответы. Я не хотел отвлекать от вопроса, добавляя детали того, что я делаю, но вот оно:
Я работаю со светодиодной лентой из http://www.environmentallights.com/LED-Strip-Light-Double-Density-4-Wire-Red-Green-Blue-by-the-5-meter-reel_P3846.aspx . У них нет таблицы данных как таковой. Я думаю, что светодиоды подключены, как показано на этом рисунке http://www.ladyada.net/wiki/_media/products/ledstrip/astripsch.png .
Исходя из того, что я читал о светодиодах в целом, 20 мА на цвет казалось безопасным. Я проверил это - используя 12 В, потенциометр и полосу длиной 3 дюйма, то есть по 3 светодиода последовательно для каждого цвета - в течение коротких периодов, нескольких минут и 20 мА на цвет, кажется, работал нормально, достаточно хорошей яркости и без перегрева или изменения интенсивности цвета ,
Я буду работать с полосами длиной до 2 футов, то есть 160 мА на цвет и 480 мА, чтобы получить белый. У меня может быть до 10 нитей для контроля. Это составит в целом около 5 ампер. Я буду использовать микроконтроллер Propeller от Parallax, чтобы высвечивать полосы в различных рисунках и цветах. Будем использовать мошкафы для управления светодиодами.
Я думал о том, чтобы поставить около 200 мА вместо 160 мА, необходимых для каждого цвета, но затем я включу светодиоды таким образом, чтобы одновременно включался только один цвет; на частоте 1 кГц. Таким образом, чтобы получить белый цвет, каждый цвет будет включен в течение одной трети времени, то есть 0,3 мсек. В любой момент только один цвет включен, только 200 мА отрисовывается. Я полагаю, что светодиоды будут менее яркими, надеюсь, ненамного.
Итак, для 10 нитей я буду иметь дело только с 2А вместо 5А.
Пожалуйста, дайте мне знать, если то, что я думаю, не так.
Спасибо.
источник
Ваша спецификация "рейтинг" неясно. Номинальный для непрерывной работы или максимальный импульсный ток
То, что вы ищете, это максимально допустимый мгновенный ток. Это находится в таблице вместе с максимальным средним током. Светодиод, рассчитанный на средний ток 20 мА, скорее всего, может работать при 40 мА при 50% -ном рабочем цикле, если частота достаточно быстрая, вероятно, несколько 100 Гц. Обычно светодиоды T1-3 / 4 могут принять это. Некоторые высокоэффективные светодиоды работают настолько близко к пределу, что их максимальный импульсный ток и средний непрерывный ток достаточно близки. Как всегда, конечно, прочитайте таблицу .
Яркость светодиодов в значительной степени пропорциональна току, за исключением того, что при высоких токах это соотношение часто падает. Обычно это мало, но, опять же, прочитайте таблицу . Высокоэффективные и мощные светодиоды имеют тенденцию к большему падению, потому что их предполагаемая рабочая точка уже находится в этой области.
В любом случае, эффективность (количество света на электрическую мощность) падает с током, потому что напряжение на светодиоде увеличивается с током. Даже если световой выход всегда пропорционален току, напряжение будет немного возрастать с током, и поэтому входная мощность увеличивается с током больше, чем световой выход. Для большинства обычных светодиодных индикаторов 20 мА время срабатывания 40 мА при частоте 100 Гц в практических целях почти такое же, как при длительности 20 мА. Это менее верно для более мощных и высокопроизводительных светодиодов. Опять же, прочитайте таблицу .
источник
Я сделал это в некоторых мультиплексированных массивах высокоэффективных светодиодов (используемых в качестве графического дисплея). потому что это был единственный способ получить номинальную светоотдачу из светодиодов с мультиплексором.
Я использовал 2А при 0,5% рабочего цикла (светодиоды были рассчитаны на 20 мА).
Дисплеи работают почти круглосуточно с 2007 года ... так что, безусловно, это плохая практика, но светодиоды, похоже, не заботятся ... :-)
источник