Слепой / похоронен против сквозных отверстий?

10

Я пытаюсь изучить дизайн печатной платы, и из того, что я прочитал и увидел, есть три различных типа переходов:

  1. Сквозь отверстие - проходит сквозь доску
  2. Слепой - идет от верхнего или нижнего слоя к некоторому слою между верхом и низом, но не до конца
  3. Похоронен - ​​находится между верхним и нижним слоями

Это , кажется , как и большинство пола сложных плат я имел возможность посмотреть на это 4-слойные платы, и , как правило , один слой посвящен GND, другой VCC, а затем другие два имеют следы. У меня вопрос, какой вид via наиболее подходит при попытке подключить пэд или трассировку от одного слоя к слоям GND или VCC? Я спрашиваю, потому что я бы подумал, что следует использовать слепой или скрытый проход, но кажется, что большинство досок, на которые я смотрел, используют сквозные отверстия, и что есть просто остановка вокруг прохода на слоях, к которым он не должен быть подключен к. Есть ли причина использовать этот метод вместо слепого или скрытого?

Nate
источник
5
Используйте регулярные переходы, которые проходят через весь стек, если у вас нет веских причин не понимать и не понимать компромиссы. Другими словами, если вам нужно спросить, придерживайтесь сквозных отверстий.
Олин Латроп
Этот вопрос очень похож на electronics.stackexchange.com/q/240725/104097 .
sa_leinad

Ответы:

15

Слепые и скрытые переходы значительно увеличивают стоимость многослойной платы и используются только в высокопроизводительных и высокопроизводительных системах. Увеличение стоимости объясняется тем, что слои необходимо просверлить отдельно, собрать, а затем отверстия должны быть покрыты металлом. Слепые переходы иногда просверливаются (нежелательное покрытие удаляется с помощью немного большего сверла сзади), что снижает стоимость, так как слои укладываются перед сверлением.

Леон Хеллер
источник
5
Просто чтобы добавить немного к ответу Леона: очень мало (нет?) Бытовой электроники использует скрытые / скрытые переходные отверстия. Они не могут справиться с увеличением стоимости, и преимущества для этих устройств не оправдывают стоимость. Это включает в себя материнские платы для ПК, которые очень плотные и очень быстрые. Я упоминаю об этом, потому что есть вероятность, что все, что вы разрабатываете, не требует слепых / скрытых переходов.
Скорее всего, если вам нужен слепой / похороненный, то вам нужен профессионал, чтобы сделать макет для вас. Убедитесь, что PCB fab house имеет хороший опыт, если он вам нужен; их очень трудно сделать правильно, особенно при согласовании импеданса для высокоскоростных трасс.
Аарон Д. Мараско
Это компромисс, слепые / скрытые переходы требуют дополнительных денег, но также и дополнительных слоев. Я не делал таких проектов самостоятельно, но, насколько я понимаю, 6-слойный с слепыми переходами был более экономичным, чем 8-слойный без слепых переходов.
Питер Грин,
1
Обновление 2017 года для тех, кто прибывает из Google: слепые и скрытые переходы теперь широко распространены в бытовой электронике, в частности, таких как смартфоны и носимые устройства.
Питер
10

Стоимость..

Вот небольшой пример, я нанял неопытного парня, он сделал дизайн 4-слойной платы, 30x50 мм. Я отправил, чтобы получить цитату, я получаю цитату на 2K USD за 20 штук, я, естественно, возражал. Они сказали, это похоронило переходы. Позже я изменил дизайн, отослал герберов обратно, цена была 150 $ за 5 рабочих дней.

Если у вас нет пакета BGA, не используйте ничего, кроме как через отверстие.

Фрэнк
источник
1
Даже для BGA вам не нужно даже учитывать их, если шаг шага не равен 0,65 мм или меньше. Многие BGA с шагом 0,65 и 0,50 мм все еще можно обойтись без них.
3

Не используйте слепые / скрытые переходы. Вы всегда найдете более дешевый способ закончить свою доску, не используя их. Это то, что я делал раньше.

Абделла
источник