USB B, mini B или micro B для дизайна продукта

17

Я пытаюсь решить, какой разъем использовать для USB-устройства, которое я проектирую. Есть ли руководство по выбору одного?

Устройство представляет собой портативное электронное табло размером 16 "x10" x1 ". Оно будет снаружи, возможно, во влажных условиях. Оно не будет получать питание от USB. Единственное, для чего будет использоваться USB - медленные последовательные данные терминала и вперед.

Боб Бадделей
источник

Ответы:

17

Mini-USB - это катастрофа, ожидающая своего развития (по моему мнению и опыту).
Срок службы вставки-удаления невелик - одним из основных факторов, затронутых микро-USB, было увеличение срока службы цикла.

Если бы я делал то, что вы описываете, я бы выбрал USB-B (то есть полноразмерный) в качестве рабочего варианта для разработки и изменил его только в том случае, если были серьезные причины. У меня был только этот выбор несколько лет назад и пошел с USB-B. Продукт не появился, но я ожидаю использовать его в подобной роли в будущем.

Micro-USB превосходит Mini по многим параметрам. Текущая емкость в большинстве случаев снижается, но некоторые производители выпускают (или утверждают) более высокие текущие версии.

Micro-USB - это новый международный разъем для зарядки мобильных телефонов. Не влияет непосредственно на ваше приложение, но означает, что НЕ совместимость с Micro-USB предотвратит несколько случайных плагинов.

Независимо от того, что вы выберете, если он может промокнуть, его следует ограничить таким образом, чтобы он фактически придал ему официальный рейтинг IPxx, соответствующий вашим потребностям.

Механически USB-B очень прочный и устойчивый к ежедневному использованию. Я еще не видел поврежденного разъема Micro-USB, но они не проходят тест на стойкость к солдатам и, вероятно, также на спешившего в темноте человека. Даже USB-B выиграет от руководства по подключению, которое увеличивает вероятность успешного подключения в темноте.

Рассел МакМахон
источник
1
Звучит хорошо. Полный размер это!
Боб Бадделей
Я не знаю, где я это прочитал, но совсем недавно Mini-USB почти устарел и редко используется в новых устройствах - и, если это выбор потребителя - Micro USB - это путь (также большая проблема в обратно припаять вручную (хотя бы тот, который я заказал))
Михаил
24

Полноразмерное USB B
Полноразмерное USB B
Полноразмерное USB B
Полноразмерное USB B
Полноразмерное USB B
Полноразмерное USB B
Полноразмерное USB B
Полноразмерное USB B
Полноразмерное USB B

Полноразмерный разъем USB B гораздо надежнее, чем разъемы mini или micro B.

Это также намного более механически надежно.

Действительно, единственные веские причины для использования разъемов Mini или Micro связаны с пространством. Если у вас есть место для полноразмерного конектора, используйте его!


Если ваше устройство будет использоваться в очень влажной среде, Bulgin создаст несколько очень хороших (герметичных) USB-разъемов со степенью защиты IP68.

введите описание изображения здесь

Лист данных , страница продукта .

Дигики их носит , что приятно. Они немного дороже (ну, около 25 долларов за пару), но очень хорошо сделаны.

Коннор Вольф
источник
Я согласен - для чего-то такого размера тогда нет никаких оснований использовать тонкие и неудобные разъемы. Я бы определенно выбрал герметически закрытый, если бы он использовался на улице под дождем.
Оли Глейзер
2
+1 для USB, нуждающегося в некоторой помощи для внешних / боковых сред
Кенни
6

Я хотел бы отметить одну вещь, которая была упущена в других ответах, и это целевая аудитория.

Мы уже знаем, что штекеры mini и micro B маленькие, и поэтому в некоторых ситуациях их также сложнее подключить. Например, если устройство будет расположено где-то в углу и не будет сильно перемещаться, то полноразмерный В будет легче подключить к жалюзи, т. Е. Не перемещая устройство, чтобы можно было увидеть розетку (как в случае с принтерами например).

У некоторых людей также могут возникнуть проблемы с использованием USB-разъемов меньшего размера. Я знаю многих людей, которые могут подключить полноразмерный USB-кабель, даже не взглянув на них, но им нужно заставить свои очки использовать мини-или микроразъем. Если вам не нужно место, зачем рисковать, когда ваш пользователь проклинает вас за то, что вы поместили меньший разъем вместо большего?

Еще одним интересным моментом будет проектирование обычных кабелей. Полноразмерные кабели B часто легче получить с большей длиной, чем мини-или микро-кабели, и поскольку устройство будет снаружи, это может быть бонусом.

Другим моментом, который необходимо учитывать для устройства, является гибкость самого кабеля и масса устройства. В некоторых случаях, если масса устройства такова, что жесткий кабель может перемещать устройство, целесообразно использовать разъем меньшего размера, поскольку они часто используют менее жесткие кабели.

AndrejaKo
источник
1

Это во многом зависит от того, что вы хотите, чтобы ваш продукт был похож. Все они смогут передавать ваши данные одинаково хорошо, но, как вы знаете, есть механические различия.

USB B обеспечит вам самое сильное соединение, поскольку его трудно случайно вытащить. Тем не менее, это также может быть проблемой для вас, так как кто-то может споткнуться о кабель, а не просто вытащить кабель.

Mini B обычно лучше удерживается на месте, чем micro B, но это зависит от того, какой кабель и вилка используются в действительности.

Kellenjb
источник
0

USB B. У вас нет места. Mini B мало используется; Micro B гораздо чаще встречается в двух небольших версиях.

Брайан Карлтон
источник
7
«Mini B мало используется» ... Вероятно, у 50% бытовой электроники, которую я покупаю, все еще есть mini B
Kellenjb
5
«Мини Б мало используется» - а ?! У моего GPS есть Mini B. У меня есть аудио рекордер с Mini B. Все платы разработки DSP, которые я использую на работе, имеют B или Mini B.
Jason S
2
@Jason S Micro B был обязательным для использования в мобильных телефонах, продаваемых в Европе (и в Китае, если я правильно помню), и я бы сказал, что миллионы этих телефонов оказывают большое влияние.
AndrejaKo
0

Более того, вы можете покончить с USB-соединением и использовать что-то вроде последовательного модема Bluetooth или XBee. Это дает дополнительное преимущество: нет необходимости находиться в непосредственной близости, а USB-порт для водонепроницаемости отсутствует.

Zac
источник