Ручная маршрутизация печатных плат для SMD

9

Я маршрутизировал множество сквозных плат, но у меня нет опыта работы с техникой SMD-маршрутизации, и даже внешний вид платы мне кажется «чужим».

Любые советы по размещению / маршрутизации прототипов печатных плат с компонентами SMD, для тех, кто уже может маршрутизировать с помощью сквозных компонентов? Я тоже буду паять вручную, поэтому я придерживаюсь SOIC, 1206 и тому подобного.

В идеале, я хотел бы, чтобы советы о том, как разместить для разумной плотности, использовать ли одну или обе стороны платы для компонентов и т. Д.

Алексиос
источник
1
Конечно, есть урок Дэвида Джонса по проектированию печатных плат , который я никогда раньше не читал в контексте SMD. Проходя через это сейчас, и просветление будет!
Алексиос
2
ИМХО самое важное (после приобретения хорошей паяльной станции) - это взять стереомикроскоп. Они довольно дешевые от eBay. Мало того, что вам легче видеть, что вы делаете, они значительно снижают нагрузку на глаза.
Даррон

Ответы:

8

Позвольте мне начать с вашего последнего вопроса, я настоятельно рекомендую НЕ паять компоненты с обеих сторон, если у вас нет веских причин для этого. Я сделал несколько досок с двухсторонней пайкой, и это стало больше боли, чем что-либо еще.

Что касается самой маршрутизации, мой ответ здесь может помочь вам, но я уточню некоторые для ваших конкретных обстоятельств.

Плотность деталей может стать проблемой при ручной пайке, но сложно дать точные цифры, поскольку все будут отличаться друг от друга тем, насколько они удобны для пайки и какие это детали. Как минимум, вам, вероятно, понадобится 2 паяльника шириной друг от друга. Это даст вам возможность включить утюг для работы с одной частью, не ударяя по другой. Возможно, вы также захотите принять во внимание угол, под которым вам нравится держать ваш паяльник, поскольку вы не захотите ставить железо на другую микросхему. Если у вас дрожащая рука, вы можете посмотреть, сколько дрожит ваша рука, и расставить свои части, по крайней мере, так, чтобы кончик утюга двигался, когда вы дрожите.

Я также избегал бы беговых дорожек между ногами компонентов SMD. Многие люди будут делать это только потому, что он проходит DRC, но если вы паяете вручную без паяльной маски, то очень легко случайно соединиться с трассировкой.

Также полезно, но не обязательно, выводить ваши следы прямо из любых микросхем, а затем, после небольшой комнаты, разветвлять их в нужном направлении. Это поможет вам правильно выстроить микросхему, а также легко установить припой.

И, наконец, переходя от сквозного отверстия к SMD, вы обнаружите, что многие приемы, которые вы можете использовать со сквозным отверстием, просто не работают с SMD. Такие вещи, как отсутствие переходных отверстий, потому что вы используете сквозной компонент для перехода на заднюю сторону, вместо этого вам, возможно, придется вернуться к своей схеме и изменить положение вещей, чтобы ограничить количество используемых переходных отверстий. Также вы можете обычно выполнять трассировку под сквозными отверстиями, но это может усложнить ситуацию при поверхностном монтаже.

В целом, просто потренируйтесь, и вы поймете трюки, точно так же, как я уверен, что вы взяли трюки со сквозным отверстием.

Kellenjb
источник
4
Я согласен, но хочу отметить, что кое-что, на что возражает Kellenjb, - это только если у вас по какой-то причине нет маски припоя. Лично я думаю, что жизнь слишком коротка для того, чтобы спорить с досками без маски припоя, но это ваше дело. С маской припоя вам не нужно беспокоиться о следах между контактными площадками IC, под деталями или оставляя контактные площадки под странными углами, пока DRC проходит. SMD-маршрутизация, как правило, проще, потому что детали загромождают только один слой, а не все слои, например сквозные отверстия. Кроме того, придерживаться 1206 является излишним и ограничит доступность деталей. Не беспокойтесь о пакетах 0805.
Олин Латроп
@OlinLathrop Да, очень хорошие моменты, я согласен со всеми из них, но я предполагаю, что он будет травить вручную или фрезеровать без маски припоя. Для любых плат, которые я делаю лично, я всегда получаю паяльную маску, но я знаю, что не все заботятся о том, чтобы заплатить за нее.
Kellenjb
Спасибо за ответ! У меня обязательно должны быть паяльные маски по всем причинам, по которым используются паяльные маски, и было бы здорово иметь возможность проходить через прокладки SOIC, но мне кажется, что у меня недостаточно клиренса со следами 8 мил (минимум Olimex). Кроме того, я беспокоюсь о допусках выравнивания паяльной маски в этих масштабах.
Алексиос
1
@Alexios Ах, мои комментарии по-прежнему верны, но вы можете ослабить ограничения, когда я беспокоюсь о мостах.
Kellenjb
@Kellenjb Согласен! Хотя я тоже беспокоюсь о мостах, и, имея небольшой опыт пайки SMD, я бы хотел избежать как можно большего количества ловушек. Не может быть слишком осторожным, верно?
Алексиос