Всякий раз, когда я сталкиваюсь с этой ситуацией:
Я испытываю сильное желание сделать тройник таким:
Однако 90 градусов обычно не одобряются. Как таковая, какая лучшая альтернатива этому тройнику?
Если я последую предложению Тайлера, я получу это:
Однако это содержит острый угол, который еще хуже.
pcb
pcb-design
pcb-fabrication
Whiskeyjack
источник
источник
Ответы:
Нет ничего плохого в Т-образном соединении (с двумя углами 90 °).
Но если вы действительно хотите избежать этого, возможно, удастся проложить всю линию через площадку:
источник
Почему бы не взять точку трека с резисторной площадки?
Извинения ... мой KiCAD сломан (перекомпилируется сейчас)
источник
Не используйте предложение Тайлера. Вы никогда не хотите иметь острые углы, как вы, кажется, уже знаете.
Там действительно нет ничего плохого в T-переходах, особенно если вы используете «слезы» (или заполните 90-градусные углы):
Лично я просто использую "Y" соединения, которые имеют только один угол 90 градусов:
Сделайте свой выбор, но не используйте предложение Тайлера. Острые углы могут уловить травитель, который со временем может поглотить медь. В настоящее время это не такая большая проблема, но все же лучше избегать такой маршрутизации.
источник
Наличие острого угла (или 90 °) на печатной плате является проблемой, если высокочастотный сигнал (например, шина связи) привода привода или большая величина тока. Эти два случая вызовут некоторые проблемы с ECM. В противном случае это нормально, чтобы иметь T-переход.
источник
Вероятно, вы можете избежать пересечений на 90 градусов до тех пор, пока вам не понадобятся действительно тонкие трассы или вы не будете направлять радиочастотные сигналы. Тем не менее, это считается плохой практикой, и я рекомендую избегать этого.
Другие ответы верны; проложите через прокладки или добавьте наполнители во внутренние углы 90-градусных пересечений.
Еще одна вещь, которую я делаю, - это размещение прохода подходящего размера на перекрестке. Убедитесь, что кольцо вокруг прохода имеет достаточно меди, чтобы выдержать ток следа.
О, и не делайте этого с высокочастотными сигналами :)
источник