Слово или фраза, чтобы описать, как часто измеряется значение

8

При написании программного обеспечения для приборов часто требуется указывать небольшой промежуток времени между измерениями. Скажем, например, что необходимо выполнить 250 измерений напряжения, и они должны быть на расстоянии 1 мс.

Есть ли в электротехнике слово или фраза, описывающая интервал в 1 мс между измерениями напряжения?

measurement terminology sampling шпионить
источник
или интервал измерения. Но выборка ... это тоже хорошо.
Neil_UK
Приращение выборки.
Чу
Как правило, большинство технических средств определяют проблему как количество выборок в секунду, а затем, сколько секунд для выборки.
Slebetman

Ответы:

29

Название частоты, из которой берутся сэмплы, - частота дискретизации (не только для аудио). Он измеряется в выборках в секунду или в Hz(что есть 1/s). Время между двумя выборками называется периодом выборки и дается в единицах времени. Так что в вашем случае период будет 1msи частота 1/1ms=1kHz. Или с точки зрения rateэто 1000выборок в секунду.

Евгений Ш.
источник
2
мс это время, а не скорость.
Скотт Сейдман
«как часто» это частота.
Евгений Ш.
1
Этот ответ неверен. Период выборки правильный. Как уже упоминалось, единица времени не является ставкой. Курсы время ^ -1
Ламар Латрелл
1
О, мой ... ОП не спрашивает, «как называется 1 мс между выборками», а «как описать тот факт, что образцы находятся на расстоянии 1 мс друг от друга». И это можно описать либо в терминах периода или частоты в двойном порядке . Особенно часто, учитывая название.
Евгений Ш.
1
Боюсь, он не понял этого полностью ... Во всяком случае. Мы имеем право иметь разные взгляды на это.
Евгений Ш.
20

Я бы назвал это периодом выборки или периодом измерения . Для коротких периодов, таких как 1 мс, указание частоты дискретизации является другим вариантом (1 кГц).

Джастин
источник
Не удивляйтесь, услышав время выборки в некоторых контекстах, которое (если я сталкивался с ним) означает точно такой же, как период выборки.
Sanchises
@sanchises, для меня это другое количество. Например, можно измерить количество в течение 10 мс, повторяя каждые 1 с. В этом случае время выборки составляет 10 мс, период выборки 1 с.
Гремлин
@ Я согласен - но я видел иное довольно часто. Например, Simulink в MATLAB неизменно называет это «временем выборки». Отсюда мое замечание «Не удивляйся», поскольку вполне может быть удивительно видеть такие несовместимые соглашения об именах.
Sanchises
Понижено: время между измерениями не является частотой дискретизации или частотой. скорость / частота = 1 / период. Период = время выборки + время до следующего измерения. Термин для последнего является запрос ОП.
iheanyi
6

Слово "период". Может быть использовано в выражении «период выборки», в вашем случае.

тусклый
источник
Понижено: время между измерениями не является периодом выборки. Период = время выборки + время до следующего измерения. Термин для последнего является запрос ОП.
iheanyi
@iheanyi как бы ты тогда это назвал? Примечание: время фактической выборки значения не было указано OP и поэтому может считаться нулевым. И это действительно деталь реализации. Здесь не актуально.
Дим
Да, время пробовать нельзя просто игнорировать. Во всяком случае, этот вопрос затрагивает написание программного обеспечения для приборостроения. Очевидно, что ОП уже понимает терминологию выборки, поэтому этот вопрос не спрашивает, что вы думали. Что касается того, что я думаю, это называется, вы можете прочитать мой ответ и комментарий ОП к нему.
iheanyi
Ну, это не имеет смысла для меня. Но я не собираюсь спорить в любом случае. И, честно говоря, я нахожу весьма разочаровывающим, что такая банальная вещь привлекает так много голосов. Так что я могу легко принять столько отрицательных голосов, сколько вы хотите по этому поводу (хотя не по той причине, которую вы даете, но давайте двигаться дальше ...).
Дим
Понижение в значительной степени, потому что я не думаю, что это отвечает на вопрос. Вежливость при понижении - это сказать почему, так что у кого-то есть шанс ответить на вопрос в своем ответе (или защитить его и передумать понижающего).
iheanyi
0

Это интервал выборки. Период выборки - это время, в течение которого берется образец, то есть время, необходимое для фактического преобразования.

НГ рядом
источник
-2

Там нет фактического термина для того времени. В качестве справки, учитывая все неправильные (на основании моей интерпретации вопроса) ответы, частота выборки = частота, с которой что-то отбирается = 1 / период выборки.

Если частота дискретизации составляет 100 Гц, это означает, что период дискретизации составляет 10 мс. Таким образом, если фактический акт выборки занимает 9 мс, а до следующей выборки остается 1 мс, то 1 мс не является периодом выборки.

То, что инженер назвал бы временем 1 мс, зависит от контекста. У большинства не будет имени, потому что, возможно, нет нужды говорить об этом времени. В целях фильтрации или работы с выборочными значениями эти данные бесполезны.

Если, с другой стороны, вам нужно обсудить поведение или свойства вашего сэмплера, например, если вы делаете сэмплирование максимально быстро, а устройству сэмплирования требуется определенное количество времени для «сброса» или каких-либо других действий, прежде чем он сможет это сделать. Сэмплируйте снова, это может быть вызвано мертвым временем, пустым временем или временем выключения. Там выбранный термин передает информацию о поведении сэмплера.

На самом деле, название зависит от цели информации, которую вам нужно передать о времени 1 мс.

iheanyi
источник
Вы, кажется, совершенно уверены, что OP имел в виду время между концом одного измерения и началом следующего измерения.
Джастин
@Justin ", который описывает этот интервал 1 мс" в значительной степени ...
Snoop
@Justin Я основываю это на полном тексте вопроса ОП. Он ссылается на программное обеспечение для написания инструментария, предполагая, что ФП знаком с концепцией выборки и, таким образом, знает значение таких терминов, как «частота» и «частота выборки». Вместе с фактическим заданным вопросом предполагается, что ОП конкретно относится ко времени от окончания сбора образца N до начала сбора образца N + 1.
iheanyi
Исходя из собственного комментария ОП выше и чтения его профиля, мое предположение, похоже, подтверждается.
iheanyi
Как насчет "интервала между выборками" или "разрыва между выборками"?
Дэвид