Есть ли техническая причина, по которой большинство сенсорных экранов используют стекло, а не пластик?

Большинство современных сенсорных экранов в портативных устройствах выполнены из стекла.

Это стекло часто разбивается при случайном падении. Кроме того, он очень отражающий, что затрудняет его использование при сильном освещении.

Я знаю, что сенсорные экраны без стекла существуют. Например, у моего e-ink e-reader мультитач-экран имеет пластиковую переднюю панель. Я помню много других примеров, таких как персональные развлекательные системы в полете на многих самолетах.

По каким причинам большинство современных портативных сенсорных устройств поставляются со стеклянной панелью, а не из пластика или чего-то еще?

Растрескивание стекла кажется довольно большой проблемой.

Изменить: я видел много трещин сенсорных устройств, и почти всегда только передняя панель треснула. Фактическое отображение обычно хорошо внизу. Даже дигитайзер обычно работает отлично.

Когда принимаются решения относительно бытовой электроники, в игру вступают многие причины, помимо технических. Не существует веской причины, по которой телефон должен быть разобран на 7 частей для замены батареи, но именно так и изготавливается один из самых популярных телефонов. Мобильные телефоны являются таким же продуктом маркетинга, как и электроники, и многие дизайнерские решения становятся ясными, если взглянуть на эту перспективу.

Стекло выглядит хорошо, поэтому оно хорошо продается. И когда он разрушается, людям приходится снова платить - либо за новый телефон, либо за замену стекла.

Пластик не разбивается и не разваливается, если только вы не попытаетесь его специально порезать или сжечь. Он также может быть матовым, что делает экран намного более читаемым при наличии отражений и бликов. Поскольку пластик не должен быть твердым, его можно сделать тоньше стекла, что улучшает чувствительность к прикосновению.

К сожалению, он выглядит дешевым даже до того, как его поцарапают (и ужасно страшного), поэтому вы не сможете заработать большие деньги, продавая телефоны с пластиковыми экранами. Хуже того, люди будут носить эти недорогие телефоны целую вечность (потому что экран не сломается), проецируя этот дешевый и устаревший образ вашего бренда везде, куда бы они ни пошли. Таким образом, вы либо выходите из бизнеса, либо переходите на стекло, как и все остальные.

Название вопроса: Есть ли техническая причина, по которой большинство сенсорных экранов используют стекло, а не пластик?

Обратите внимание на слово «технический», а не «маркетинг»

По каким причинам большинство современных портативных сенсорных устройств поставляются со стеклянной панелью, а не из пластика или чего-то еще?

Стекло (как дешевый и распространенный материал) имеет хорошую диэлектрическую проницаемость (больше, чем у большинства дешевых пластиков), и это увеличивает изменение емкости для устройств, использующих эту технологию. Это облегчает жизнь электронике, которая должна определять положение и движение пальцев.

Взято из этой статьи

Вы упоминаете растрескивание как недостаток использования стекла, но большинство сенсорных экранов сталкиваются с гораздо большим количеством потенциальных причин возникновения царапин, чем событий, вызывающих образование царапин.

Стекло обладает высокой устойчивостью к царапинам: при твердости по шкале Мооса 5,5 оно тверже, чем все остальное в вашем кармане (сталь около 4). Синтетический сапфир еще более устойчив к царапинам: при твердости 9 единственным распространенным материалом, который может поцарапать его, является алмаз. Напротив, большинство пластиков имеют твердость менее 1 и будут царапаться в короткие сроки (среди других опасностей, ногти имеют твердость от 2 до 3).

Стекло твердое, и поэтому хрупкое, поэтому оно разрушается.

Пластик (акриловый или поликарбонатный) мягче, поэтому более подвержен царапинам. Это, безусловно, возможно, и некоторые дешевые телефоны имеют пластиковые сенсорные экраны.

Но лежащий в основе ЖК-дисплей за прозрачным сенсорным экраном должен быть изготовлен из стекла из-за высокотемпературных частей процесса. Так что это все еще уязвимо для взлома.

В конечном итоге это синтетический сапфир, который Apple собиралась использовать, но по какой-то причине отказалась. Гораздо сложнее разбить, чем стекло.

Резистивные сенсорные экраны пластиковые

Емкостное стекло - для работы емкостного сенсорного экрана, на самом стекле изготовлены провода - до недавнего времени это было возможно только на стекле, вот почему это стекло.

Кроме того, ЖК-дисплеи изготовлены из стекла по той же причине, уже есть ЖК-дисплеи с пластиковой пленкой, но они довольно новые (например, гибкие амоледы и гибкая бумага)

Большинство электронных книг использует сенсорное сенсорное ИК-излучение (что позволяет использовать пластиковое покрытие дисплея, но сам модуль epaper снова на стеклянной основе)

Вот немного истории:

В свое время почти во всех ранних сенсорных (не очень умных) телефонах использовались пластиковые дисплеи. Фактически, это был Стив Джобс , который потребовал, чтобы первые айфоны использовали царапины на стекле.

Он сказал, что потребители будут носить свои смартфоны с ключами в карманах, а продукты, которые могут быть легко повреждены, не принимаются корпорацией, подобной Apple.

Это было менее чем за 3 месяца до даты запуска iphone.
«Мне нужен стеклянный экран, - цитируется Стив. - И я хочу, чтобы он был идеальным через шесть недель».

Очевидно, другие компании последовали их примеру.

Источник: http://www.businessinsider.com/steve-jobs-new-iphone-screen-2012-1?IR=T