Как мне управлять тактовой частотой 14,3 МГц с 10 МГц?

8

Я собираюсь использовать микросхему, которая требует тактового входа 14,3 МГц, но хочу использовать ее из стабильного источника 10 МГц, полученного из GPS. Как превратить тактовую частоту 10 МГц в 14,3 МГц, которая требуется для микросхемы?

clock pll отметка
источник

1

Какую микросхему вы собираетесь использовать, и почему частота должна быть ровно 14,3 МГц?

Брюс Эбботт

17

Что вам нужно, это PLL , фазовая синхронизация . Он работает путем сравнения одного генератора, которым вы можете управлять, с эталонным генератором. Хитрость заключается в том, что частоту генератора легко разделить с помощью цифрового счетчика, поэтому здесь нужно разделить генератор 14,3 МГц на 143, эталон 10,0 МГц на 100, а затем использовать выходные данные этого сравнения для убедитесь, что источник 14,3 работает в точном соотношении со стабильным эталоном 10 МГц.

Есть множество схем, которые могут сделать все это в одном пакете, иногда даже включая эталонный генератор. Очень часто приходится синтезировать частоты из стабильного генератора, поэтому они не являются необычными.

труба
источник

Я не уверен, насколько это правильный ответ. Кажется, предполагается, что у asker есть источник тактовой частоты 14,3 МГц (или второй генератор любого типа) - вот о чем вопрос: как получить тактовую частоту 14,3 МГц, когда у вас есть только источник 10 МГц.

Доктор J

6

@DoktorJ Очевидно, что вы должны добавить компоненты. Речь идет о генерации сигнала 14,3 МГц из источника 10 МГц. Микросхема PLL сделает это, и VCO, необходимая для генерации производного тактового сигнала, часто интегрируется в микросхему, поэтому для этого вам не нужна отдельная ИС.

труба

4

Можно изменить порядок умножений и делений, чтобы избежать частот выше $100~\text{MHz}$ , Если вы хотите красивую прямоугольную волну, последний шаг должен быть разделен на $2$ ,

\begin{aligned} \frac{10 MHz}{2} & = 5 MHz \\ 5 MHz \cdot 9 & = 45 MHz \\ \frac{45 MHz}{11} & = 4.090909 MHz \\ 4.090909 MHz \cdot 7 & = 28.636363 MHz \\ \frac{28.636363 MHz}{2} & = 14.3181818 MHz \end{aligned}

$\begin{align*}\frac{10~\text{MHz}}{2} &= 5~\text{MHz} \\ 5~\text{MHz} \cdot 9 &= 45~\text{MHz} \\ \frac{45~\text{MHz}}{11} &= 4.090909~\text{MHz} \\ 4.090909~\text{MHz} \cdot 7 &= 28.636363~\text{MHz} \\ \frac{28.636363~\text{MHz}}{2} &= 14.3181818~\text{MHz}\end{align*}$

Uwe
источник

Это умножение может быть выполнено без PLL, если вы больше беспокоитесь о джиттере, чем о стоимости и размере. Если вы сделали больше математики, вы сможете гетродировать и делать вещи за меньшее количество шагов.

Аутист

2

Этот ответ должен быть частью вашего другого ответа. Вы можете отредактировать его, а затем удалить. Иногда уместно дать два разных ответа на один вопрос, но этот является лишь продолжением того же ответа. Вы можете использовать, ---чтобы сделать горизонтальную линию, чтобы отделить разделы более длинного ответа.

Питер Кордес

3

Если вы хотите 14,31818181818 МГц от источника 10 МГц, это сложно. 14,31818 МГц - это частота цветовых импульсов американского телевидения, точное значение составляет 315/22 МГц. Вы можете разделить 10 МГц на 2, умножить на 9 и на 7, чтобы получить 315 МГц. Затем вы делите на 22, чтобы получить частоту, которую вы хотите. Для этого может потребоваться более одной PLL. Другой способ - разделить 10 МГц на 4, умножить на 9 и 7 и, наконец, разделить на 11.

Конечно, теоретически возможно умножить на 63, а затем разделить на 44. Но для этого требуется очень быстрый генератор PLL для 630 МГц, а также быстрый делитель частоты. Я предлагаю сначала разделить на 22, затем умножить на 63 и, наконец, разделить на 2. Но для джиттера с низкой фазой отдельные умножения на 9 и 7 могут быть лучше.

Uwe
источник

Моя голова кружится ...

Откр. 1

3

Или просто умножьте на 63 и поделите на 44.

Том Карпентер

3

Почему вы даете два ответа? И зачем австралийцу нужна американская частота цветовых вспышек? :)

труба

«Конечно, теоретически можно умножить на 63, а затем разделить на 44. Но для этого требуется очень быстрый генератор PLL для 630 МГц, а также быстрый делитель частоты». Это более чем теоретически возможно сделать за один этап PLL. Например, IDT Versaclock 5 имеет частотный диапазон VCO от 2500 МГц до 2900 МГц. Таким образом, вы могли бы умножить на 252 и поделить на 176

Питер Грин

0

Какой тип чипа вы используете, который имеет такое требование, и какой будет допустимый джиттер? Если бы вы могли жить с большим количеством джиттера, одним из подходов было бы использовать устройство, которое превращает как растущие, так и падающие фронты в импульсы (эффективно удваивающие от 10 МГц до 20 МГц), а затем отбрасывает 25 импульсов из каждых 88, или вы можете использовать 25МГц или более часов вбить CPLD или FPGA, который ведет себя подобным образом, но использует ссылку 10MHz, чтобы настроить, сколько импульсов его нужно пропустить. Оба подхода имеют значительный джиттер, но в зависимости от того, что делается с тактовой частотой 14,3818 МГц, это может быть приемлемым. Если использовать его для создания цветности NTSC, эффекты джиттера могут быть минимизированы, если частота будет выбрана так, чтобы альтернативные кадры имели примерно чередующийся джиттер.

Supercat
источник

Ребята, вы читаете в каком-то секретном месте, до которого я не могу добраться, или почему вы предполагаете, что в вопросе говорится о 14.3818 вместо 14.3?

труба

@pipe: В США чрезвычайно распространены кристаллы с частотой 3,5797545 МГц. Они были произведены серийно для цветных телевизоров, их повсеместность сделала их дешевыми, а их дешевизна вдохновила многие устройства, которые могли использовать произвольную частоту, чтобы выбрать эту. Ряд других устройств должен иметь возможность работать с вещами, которые используют эту частоту, но должны иметь несколько часов для каждого события 1 / 35797545сек в другом устройстве, поэтому частота, в четыре раза превышающая эту величину, также популярна. Я видел частоту, записанную как 14,3 МГц, чаще, чем 14,4, и я не могу думать ни о какой другой ...

суперкат

... частота, которую я видел, используется, которая ближе к 14,3 МГц.

суперкат

Я думаю ... Я просто предположил, что тот, кто думает, что опорный генератор 10 МГц важен, на самом деле выписал бы ту частоту, которая ему нужна. :)

труба

-2

Хотя есть возможность «получить» 14,3 мГц от генератора с частотой 10 мГц, как показано в других ответах, вам не нужно . Более простое решение - добавить кварцевый генератор 14,3 МГц. Размер, объем и стоимость этого решения сопоставимы с другими решениями.

Guill
источник

Он явно хочет синхронизировать его с привязкой GPS, иначе вопрос не имеет никакого смысла.

труба

@pipe: нет, это не очевидно. Я не могу читать мысли ОП, поэтому предлагаю ответ на простейшую интерпретацию его вопроса.

Guill

1

Да ладно, ОП буквально пишет: «но хочу управлять им из стабильного источника 10 МГц». Как вы можете интерпретировать это как что-нибудь еще? Существует множество вариантов использования чего-то подобного: 10 МГц - это стандартный стандарт синхронизации для лабораторий и студий, где необходимо синхронизировать все локальные часы с ведущими часами.

труба

Как мне управлять тактовой частотой 14,3 МГц с 10 МГц?

Ответы: