Как проверка целостности сигнала в Altium Designer сравнивается с HyperLynx?

9

Наконец-то я обнаружил, как моделировать распространение высокоскоростных сигналов на печатной плате с помощью Altium Designer, и это выглядит простым в использовании и удобным.

Я думаю,

  1. насколько близок к реальности результат проверки целостности сигнала Altium (при условии, что слои печатных плат настроены правильно и используются подходящие модели для драйверов и приемников), и

  2. Каковы основные преимущества использования (более известных / мощных) инструментов, таких как HyperLynx?

BarsMonster
источник
1
Некоторое время назад я провел сравнение с Cadence SigXplorer, на которое вы, возможно, захотите взглянуть: ee-training.dk/tip/altium-signal-integrity-tool-part-i.htm
Рольф Остергаард,

Ответы:

3

Для 1 и для HyperLynx это может быть довольно хорошо. Основные различия, которые я видел, заключаются в том, что чрезмерный / недостаточный рост не так плох, как предсказывают инструменты. Кроме того, модели IBIS некоторых поставщиков лучше, чем другие, с учетом упаковки ИС и обеспечения контроля на контактной площадке матрицы, а не на штыре / шарике ИС.

Для 2 разница не ниже 1 ГГц. На более высоких скоростях HyperLynx имеет опцию, которая включает в себя линии передачи с потерями.

Брайан Карлтон
источник