Доверительный дизайн

Я немного запутался по поводу правильного фидуциального дизайна. Я читал о машинах выбора и размещения, и некоторые предполагают, что проверочные точки должны быть круглыми, в то время как другие говорят, что они должны быть крестом. Также иногда я читаю, что сверху должна быть паста, а иногда нет.

Так что же является стандартным дизайном для такого доверенного лица? Это был мой подход, пока я не прочитал об этом:

Проверьте эту ссылку для рекомендаций: http://www.accutroninc.com/pdf/download/fiducial.pdf

Диаметр 1 мм, круглый, с удаленной паяльной маской 2 мм, является рекомендацией IPC.

Немного больше об этом на http://denatechnologies.com/capabilities/pcb-fiducial-guidelines У меня сложилось впечатление, что разные производители могут иметь несколько разные предпочтения для идеального, поэтому, вероятно, будет хорошей идеей выяснить, если / что у вашего производителя есть свои предпочтения / рекомендации ... при условии, что вы делаете дизайн только для одной MFG. Dena tech рекомендует вариант R-3R (1 мм / 3 мм).

Accutronic в документе, связанном с другим ответом, также рекомендует версию R-3R, а не версию R-2R [IPC], которую они все еще поддерживают.

SMEMA std можно найти здесь, например. Обратите внимание, что они говорят, что R-2R является минимальным дизайном:

Размер зоны клиренса должен иметь радиус, по крайней мере, вдвое больший, чем метка метки, и должен быть концентрическим с центром метки метки.

(акцент мой).

Другие ответы превосходны. Кроме того, обычной практикой является размещение элемента в слое паяльной пасты, который соответствует слою меди проверочного элемента. Это поможет выровнять трафарет припоя по печатной плате.