Какую начальную ориентацию используют машины для захвата и размещения при применении «угла поворота»?

16

Сборщикам печатных плат требуется файл, описывающий идентификаторы компонентов, координаты X и Y центра и угол поворота. Я автоматически генерирую этот файл из пакета САПР (DesignSpark PCB). Однако генерируемый угол поворота зависит от площади в библиотеке. Когда машина захвата и поворота вращает компонент на основе указанного «угла поворота», если он предполагает различную посадочную площадь для угла = 0 °, то компонент в конечном итоге окажется в неправильном направлении.

Следовательно, как я могу быть уверен, что моя библиотека САПР и база данных выбора и размещения имеют одинаковые предположения об ориентации компонентов? Я вижу только одно решение, которое заключается в использовании в качестве начальной ориентации фигуры таблицы данных (или распиновки, если это невозможно), но мне хотелось бы получить подтверждение и, возможно, более подробную информацию о том, как это работает. Кроме того, что происходит с пассивными компонентами?

Я посмотрел в Интернете и не нашел стандарт, что странно, в частности, и разработчик, и ассемблер должны согласовать определение угла по часовой стрелке или против часовой стрелки, даже если я предполагаю, что это против часовой стрелки.

Мистер Мистер
источник
3
Я подозреваю, что большая часть того, что вы платите за затраты на настройку на сборочном задании, состоит в том, что кто-то должен пройти через ваш проектный след и выяснить, что вы имели в виду под углом поворота для каждого из них.
Фотон
3
Вы должны посмотреть, как часть выходит из барабана. Это, вероятно, 0-градусный эталон для машины выбора и размещения. По моему опыту, в первой статье всегда есть некоторые части, обращенные не в ту сторону, и они исправляются, и исправление сохраняется для этой настройки платы. Первая доска, проходящая через кирку и место, даже не спаяна. Я думаю, что они покрывают это липким веществом или чем-то. Единственная цель - проверить все повороты и размещения.
Mkeith
1
@mkeith: это отличный момент, и, поскольку он основан на опыте, вы должны превратить это в ответ.
Мистер Мистер
1
@tut: отличная статья, большое спасибо. В нем фактически перечислены два кандидата стандартов от МПК и МЭК. С этого момента я буду следить за IPC (PDF-файл бесплатен онлайн) и сообщу владельцам печатных плат, что это должно ускорить процесс.
Мистер Мистер

Ответы:

2

Таким образом, для каждой детали, имеющей стандарт JEDEC, такой как SOIC8, определен угол поворота. Хотя большинство потрясающих домов будут проверять вещи с вами.

Безумный Шляпник
источник