Каково начальное состояние для Q в защелке SR?

На этой диаграмме

каково будет начальное состояние для Q? Поскольку первое NOR для S и R опирается на предыдущие результаты, должно быть что-то для первой итерации?

ПРИМЕЧАНИЕ: я учусь на первом курсе по цифровой логике, поэтому вопрос касается теоретического использования (составление таблиц, различные домашние задания и т. Д.), А не фактической реализации. Просто для таких вещей, как «если R __, а S __, что такое Q?» Простые вещи, как это.

Если вы только включите его, начальное состояние будет результатом состояния гонки, в зависимости от того, какой выход гейта может стать высоким первым. На самом деле, у одних или других ворот время нарастания будет более быстрым, поэтому, скорее всего, они будут проходить в том или ином состоянии, но никакой гарантии не будет.

RS-защелка имеет стабильное высокое состояние Q и стабильное высокое состояние Q, но также имеет по существу бесконечное число метастабильных состояний. Когда защелка находится в метастабильном состоянии, выходы могут произвольно переключаться между высоким и низким значениями в течение произвольного промежутка времени, хотя на практике большинство метастабильных состояний довольно быстро переходят в стабильное состояние.

Предположим, что каждый затвор имел время распространения на выходе ровно одну наносекунду, причем оба входа одновременно переключались с высокого уровня на низкий. Хотя входы были высокими, оба выхода были бы низкими. Затем через одну наносекунду после их переключения оба выхода будут высокими. Через наносекунду оба выхода будут низкими, а затем и высокими, и т. Д. На практике, конечно, ворота не будут вести себя столь идеально сбалансированным образом, но просто несбалансированность не будет полностью препятствовать метастабильности. Независимо от того, как можно попытаться настроить схему, если бы не квантовые ограничения, теоретически можно было бы создать стимул с одним входом, опережающим другой на нужную величину, чтобы перевести вещь в метастабильное состояние произвольной длины. времени. На практике, можно построить схемы так, чтобы расширенная метастабильность потребовала бы такого точного стимула, чтобы вероятность того, что такой стимул действительно возник, была бы бесконечно мала. Тем не менее, важно знать о метастабильности, так как это может вызвать странные и неожиданные поведения.

Просто о любой защелка может быть выброшена в метастабильное состояние , если VDD поднимается и опускается только правильный рисунок. Такие метастабильные состояния обычно разрешаются довольно быстро, но важно отметить, что возможно, что выход метастабильной защелки может переключиться в одну сторону, а через некоторое время переключиться в противоположное состояние.

Там же задавали и отвечали на тот же вопрос:
как фиксатор определяет свое начальное состояние?

Я добавил ответ, который объясняет, как можно достичь желаемого начального состояния при создании триггера самостоятельно:
https://electronics.stackexchange.com/a/446285/224980

Я знаю, что мы не должны публиковать ответы «только для ссылок», но, поскольку эта ссылка снова указывает на StackExchange и мой ответ довольно длинный, я думаю, что было бы неуместным копировать его здесь.

Я думаю, вы просто хотите таблицу правды.

Это таблица правды:

R | S | Q
--- + --- + -------
 0 | 0 | Без изменений
 0 | 1 | Высокий (1)
 1 | 0 | Низкий (0)
 1 | 1 | непредсказуемый

В последнем случае Q и Q 'одинаковы, что невозможно.