Что получили страны, увеличив / уменьшив сетевое напряжение на 10 В?

10

Читая список стандартных типов вилок и розеток в Википедии , я вижу, что страны повысили или понизили свое сетевое напряжение.

Например, в материковой Великобритании (Уэльс, Шотландия, Англия) напряжение было снижено до 230 В с 240 В. С другой стороны, на Северном острове оно увеличилось с 220 до 230 В.

Они просто перенесли напряжение, чтобы неформально встретиться с остальным миром? Как подавляющее большинство стран либо 230 В или 120 В.

Есть ли что-нибудь еще из этого? Я понимаю, что снижение напряжения может уменьшить рассеиваемую мощность, потому что , но увеличение напряжения? Что может быть, кроме как больше потерь?P=VI

декан
источник
Я читал что-то в прошлом году (или то, что было раньше) в журнале IET E & T о том, что это связано с потерями I ^ 2 R, но я не могу вспомнить больше этого - надеюсь, кто-нибудь ответит
SimonBarker
3
Потери будут уменьшаться при увеличении напряжения, поэтому линии электропередач работают на тысячи вольт. Предположим, что мощность, подаваемая на нагрузку, постоянна. Если для его передачи используется более высокое напряжение, ток уменьшается, а потери I²R в проводе уменьшаются.
эндолит

Ответы:

17

Это стандартизировать все на одном фиксированном напряжении. Но на практике напряжение сети не 230В. Он стандартизирован при 230 В + 10% -6% или от 216 В до 253 В. Здесь, напряжение сети составляет 249 В, что находится на верхнем уровне шкалы, но мы находимся на маленькой фермерской дороге, где не так много других потребителей. Вдали от дома я измерил его на 233В, из-за резистивных потерь от большего спроса. Страны не изменили фактическое напряжение - это потребовало бы замены всех генераторов или всех трансформаторов в стране (при существенных затратах), просто изменился допустимый диапазон.

Томас О
источник
Обратите внимание, что толерантность не всегда так хорошо устремлена. У меня есть некоторые истории о фабриках или фермах в пустынных местах, которые получают только 180 В переменного тока. Я предполагаю, что они находятся в конце фазы фазы с некоторыми интенсивными пользователями в их области.
Ганс
12

Европа перешла с 220 В на 230 В в девяностых. Преимущество: вам нужно меньше тока для той же мощности, поэтому вам нужно меньше меди для распределения, но это всего 5%. И если увеличение напряжения дает преимущество, оно не может быть преимуществом в странах, где напряжение снижается.
ИМО это было сделано, чтобы иметь больше стандарта. В настоящее время у вас могут быть универсальные источники питания, которые работают как на 115 В, так и на 230 В, но в прошлом устройство 220 В могло иметь переключатель на выбор между 220 В и 240 В. Теперь, когда все используют одно и то же напряжение 230 В, оно вам больше не нужно.

редактировать

введите описание изображения здесь

stevenvh
источник
2
Я помню, как однажды дул адаптер моего NES, случайно выбрав 110 В, когда это должно было быть 220 В. :(
0xakhil
1
Если вы отрицаете, можете ли вы сказать нам, почему?
Стивенвх
2
Я думаю, что downvoter думает, что лицо персонажа из мультфильма не должно быть обугленным, так как он перенес прямой удар пальцем в палец;)
MikeJ-UK
5
@ Mike - Мультипликация не упоминает об этом, но этот парень / был угольно-дилера, поэтому его лицо имеет быть черным!
Stevenvh
FWIW 8 лет - это не 5% - это 10% из-за ~ = I ^ 2 эффектов нагрева.
Рассел МакМэхон
2

По моему опыту, более высокое напряжение является недостатком для пользователя, потому что лампочки, как правило, имеют более короткий срок службы при более высоком напряжении. По этой причине я бы предпочел переменный ток в диапазоне более низких характеристик, поскольку выходная мощность от приборов редко вызывает беспокойство.

Единственное исключение, о котором я могу думать, это инструменты с питанием от сети, такие как цепная пила.

Рейдар Джерстад
источник
Можете ли вы дать ссылку на сокращение жизни? Это кажется довольно общим заявлением, учитывая все различные типы лампочек на рынке. И, похоже, небольшая часть всех возможных утилит.
Клабаккио
@clabacchio: Лампочки являются наиболее эффективными и дают лучший свет, когда они нагреваются почти до момента немедленного отказа. Поскольку температура снижается ниже этой точки, срок службы колбы значительно увеличивается. Такие вещи, как огни кинотеатра работают достаточно жарко, чтобы они могли длиться всего несколько часов; Лампы общего назначения, продаваемые в США, сжигают кулер и исторически рассчитаны на работу около 700 часов. Многие так называемые «долговечные» лампы - это просто 130-вольтные лампы, которые при работе на 120 вольт прослужат в несколько раз дольше.
суперкат
1
@supercat это для ламп накаливания, но как насчет КЛЛ и светодиодных ламп? Особенно последние, я ожидаю, что они будут регулироваться, поэтому это не должно иметь большого значения. Кроме того, учитывая предыдущий ответ, кажется, что нет реального изменения напряжения сети.
Клабаккио
@clabacchio: электронные блоки питания адаптируются, да, именно так они и работают. Раньше у меня была перезаряжаемая бритва с характеристиками входа 12 - 250 AC / DC. Да, 12, как в автомобильном аккумуляторе на нижнем конце. Эти немецкие люди умны (Браун).
1

В этом вопросе есть интересная проблема. P равен V * I, поэтому для резистивных нагрузок, если вы увеличиваете напряжение на 5%, вы также увеличиваете ток на 5%, что приводит к увеличению мощности на 10%. Но для регулируемого источника питания выходная мощность не изменится, и потребление энергии также не изменится. На входной стороне этого источника ток будет уменьшаться при повышении напряжения. Раньше они читали нам лекции о двигателях приборов в условиях отключения, поэтому я должен предположить, что эти двигатели обладают одинаковыми свойствами.

Если вы являетесь энергетической компанией, вам придется выполнить некоторые расчеты, чтобы определить, будет ли выходная мощность увеличиваться или уменьшаться при изменении напряжения. Хотя я подозреваю, что лампочки не учитывают большую часть энергопотребления, я также подозреваю, что они испытывают большую головную боль, связанную с реактивной мощностью, из-за этих двигателей устройства и источников питания без поправки на коэффициент мощности.

gbarry
источник
(1) Возможно, энергетической компании проще просто изменить напряжение и затем измерить эффект. (2) Правила, касающиеся коэффициента мощности источников питания, пытаются решить эту конкретную проблему.
gbarry