Прием нескольких фм-радиостанций одновременно (сводка шириной ~ 10-20 МГц при радиочастоте 90 МГц)

15

Какой дешевый способ получить и записать на ПК несколько (десятки) FM-радио (общедоступных, например, новости, музыку и т. Д.)? Такие радиостанции используют частоты, такие как 90,4 МГц или 102,7 МГц, посылают стерео (иногда с цифровым текстовым подканалом).

Если я хочу записать десятки радиостанций, мне нужно охватить спектр десятков МГц.

Первый способ - купить два или три десятка обычных радиоприемников и попытаться подключить их все к ПК (например, с помощью полдюжины многоканальных внешних USB-карт). Я думаю, что это не очень дешево.

Второй способ - построить единую радиостанцию, которая будет понижать частоту всей полосы 88–105 МГц до 3–20 МГц, затем подавать ее на высокоскоростной АЦП и выполнять программное обнаружение каждой станции.

Возможен ли второй путь? дешево? Сколько это будет стоить?

Какое оборудование можно использовать, если у меня нет навыков изготовления печатных плат и использования АЦП и ПЛИС?

osgx
источник
1
Первый способ может быть выполнимым. По состоянию на начало 2013 года USB-приемники DVB-T стоимостью 30 долларов США, хотя и в низком ценовом диапазоне, будут нормально принимать громкие сигналы, такие как FM-вещание. Одиночный приемник может записывать срез 2 МГц спектра ОВЧ. Таким образом, в принципе, вам нужно 10 из них: $ 300 для получателей. Получение одного или нескольких компьютеров для организации и записи всех файлов с помощью gnuRadio оставлено читателю в качестве упражнения.
Пол
Проверьте HackRF = USB2.0 20MSPS, 8- битный rtl-sdr.com/hackrf-sdr-giveaway и bladeRF = USB3.0 40MSPS, 12 бит (от 300 МГц до 3,8 ГГц, преобразователь необходим для 90 МГц)
osgx

Ответы:

14

Второй метод, который вы упоминаете, - это способ сделать это, используя то, что называется «Software Defined Radio» или SDR. Многие радиолюбители используют SDR, а простые стоят очень дешево, около 30 долларов за комплект, который преобразует входной сигнал в синфазный и квадратурный аудиовыход основной полосы частот, который подается на стереовходы звуковой карты ПК для цифрового обработка сигналов. Тем не менее, они используют относительно низкочастотные сигналы на ВЧ радиолюбительских диапазонах, а аппаратные средства не используют никаких экзотических компонентов. Оцифровка ОВЧ-сигналов по мере необходимости и одновременное получение нескольких каналов обойдется довольно дорого, один АЦП обойдется примерно в 50 долларов, и вам также понадобятся ПЛИС и ЦСП, если вы не преобразуетесь в основную полосу и не выполняете DSP на ПК. Вам понадобится много опыта высокочастотного проектирования, уметь разрабатывать код для ПЛИС, писать код DSP и уметь проектировать высокоскоростную многослойную печатную плату, поэтому вам следует начать обучение. :)

Что касается стоимости, я бы оценил 500 долларов за аппаратное обеспечение, включая печатную плату, предполагая, что вы разработали его самостоятельно.

Linear Technology делает подходящие АЦП, которые могут понижать частоту на 750 МГц! Они были достаточно хороши, чтобы дать мне пару бесплатных образцов. У меня есть подходящие платы FPGA и DSP, так что это просто вопрос их соединения. :)

Леон Хеллер
источник
3
@ Леон, я не согласен с этим. У меня есть несколько друзей, которые делают это регулярно. На стоимость этого проекта в первую очередь влияет не то, на какой частоте он находится, а то, какую полосу частот он хочет для своих сигналов. Я могу построить VCO и микшер, который работает на 2,4 ГГц всего за 10 или 20 долларов больше, чем тот, который останавливается на 10 МГц. АЦП обрабатывает 20 МГц выборочного пространства, теперь это проблема.
Кортук
Вот почему профессионалы используют очень быстрый АЦП в передней части и не заботятся о микшере!
Леон Хеллер
4
@ LeonHeller, АЦП - это то, что стоит так дорого, а 10-ГГц АЦП не очень разумный, за исключением очень очень высокой стоимости. Я не слышал о SDR, не использующих микшер. Более дорогие мои друзья также все еще используют миксер.
Кортук
Многие из коммерческих, до 500 МГц или около того, просто используют АЦП. Конечно, потребуется микшер на более высоких частотах. Это просто не нужно ниже 500 МГц.
Леон Хеллер
1
Осциллограф не для длительной непрерывной записи, он обычно может захватывать только несколько миллисекунд (если захватывает с высокой скоростью)
osgx
5

На самом деле, RTL-SDR может решить эту проблему с помощью нескольких ключей стоимостью 20 долларов США, каждый из которых покрывает до 3 МГц спектра FM (я добился четкого приема 4 или 5 станций FM с разнесением 0,4 МГц на ключ).

Как было установлено в рамках проекта osmocomSDR , существует множество китайских USB-приемников DVB-T, построенных на чипе Realtek RTL2832U и некоторых 50 МГц - 1 + ГГц I / Q радио-интерфейсе. Этот чип имеет аппаратный детектор и декодер для видеосигналов DVB-T и передает необработанный MPEG TS на ПК. Но есть особенность, когда чип передает все сэмплы I / Q на хост. Используя USB 2.0, он может передавать до 3,2 или 2,4 мс / с (миллионы сэмплов I / Q в секунду), и теперь существует несколько программ для обработки сэмплов в SDR . Есть даже интеграция GNURadio.

osgx
источник
4

Для первого решения вам не нужна звуковая карта. Они делают USB приемники FM. Вот так:
http://www.amazon.com/ADS-RDX-155-EF-Instant-FM-Music/dp/B000HNHA12/ref=pd_sim_sbs_e1
Покупка десятков из них за 200 долларов будет дешевле (и намного быстрее), чем индивидуальное решение с использованием вышеупомянутого SDR (программное обеспечение определяется радио).

Хотя, если ваша цель - это увлекательный проект, в котором вы много узнаете о ПЛИС, печатных платах, схемах, радиочастотах и ​​другой электротехнике, варианты SDR звучат идеально :).

davidd
источник
6-8 долларов с доставкой ... Я могу купить до 30 из них за 200 долларов.
osgx