Я читал о разъединяющих конденсаторах, и я не могу понять, почему ST рекомендует развязывающие конденсаторы 100 нФ на микроконтроллере ARM 72 МГц.
Обычно развязывающие конденсаторы 100 нФ эффективны только примерно до 20-40 МГц из-за резонанса. Я думал, что 10 нФ развязывающих колпачков были бы более подходящими, поскольку их резонанс ближе к 100 МГц.
(Очевидно, что это зависит от пакета и его индуктивности, но это только приблизительные значения из того, что я видел.)
Согласно спецификации STM32F103, ST рекомендует конденсаторы 100 нФ для V DD и 10 нФ для VDDA. Это почему? Я думаю, что я должен использовать 10 нФ на V DD тоже.
Ответы:
Три вещи, которые вы должны отметить:
1) Большинство рекомендаций по обходу в таблицах данных и замечаниях по применению на мой взгляд довольно случайны. Вы можете легко стать лучшим инженером, чем тот, кто написал примечание к заявке :-). Лучшая таблица данных расскажет о том, какой низкий импеданс вы, как разработчик платы, должны обеспечить и с какой частотой. Я написал об этом здесь .
2) Большая часть паразитной индуктивности зависит от вашей монтажной индуктивности (занимаемой площади и длины), а не от самого конденсатора. Вот почему вы хотели бы меньший пакет, а не меньшее значение. Это также, почему вы хотели бы сблизить переходные отверстия и использовать тесно связанные плоскости питания / земли.
3) Возможно, что микросхема имеет некоторый обход как часть пакета и умирает, но в идеале это должно быть подробно описано в техническом описании, прежде чем вы сможете воспользоваться этим (возвращаясь к моему первому пункту). Если нет (и это вероятно), вы можете попытаться измерить это самостоятельно, как я покажу здесь .
Возможно, вы захотите использовать что-то вроде pdntool.com, чтобы выбрать наилучшую комбинацию байпасных конденсаторов в зависимости от ваших требований к сопротивлению и частоте. Этот метод надежно работал для многих проектов за последние 15 лет.
Я извиняюсь за то, что вставляю свои посты в блог, но мне гораздо быстрее найти ссылки, которые мне нужны. Не стесняйтесь задавать больше вопросов.
источник
Вероятная причина, и здесь я делаю обоснованное предположение - поскольку я не проектировал этот чип, то в том, что ST включил в чип некоторые высококачественные перепускные колпачки, используя свободную область на кристалле. Эта емкость очень высокого качества, очень высокий резонанс и очень маленькая индуктивность. Обычно используется пропускная способность, ну и даже емкость металлического слоя, это снижает требования к внешним микросхемам, увеличивая вероятность успеха клиента.
источник