Как проложить маршрут с минимальным шумом

11

Я сталкиваюсь с дилеммой о том, как правильно проложить маршрут, чтобы минимизировать шум на линии передачи данных. В приведенном ниже примере есть двухслойная гибкая плата (очень тонкая). Медный слой - 1 унция, и маршрутизация - 5 мил. Красный - верхний слой, синий - нижний.

Синие провода подключены к светодиодам, которые включаются или выключаются много раз в секунду, максимальный ток составляет 10 мА. Красный - это сигнал данных 3,3 В 30 МГц без коррекции ошибок или защиты в протоколе, только простые данные. Я не сомневаюсь, что будут ошибки, и это нормально, я просто хочу минимум ошибок.

Как правильно направить сигнал данных (красный), чтобы минимизировать шум, создаваемый на нем голубыми маршрутами? Приведенные ниже примеры просто показывают принцип, я не могу «обойти».

Это очень ограниченный дизайн в пространстве, поэтому у меня нет места для LVDS. Я могу только придумывать маршруты или придумывать их.

Перейдите «над» синей линией Несколько путей Езжайте прямо Более толстый след (10 мил)

Спасибо.

Гилад
источник
1
Ваш красный сигнал - сигнал низкого сопротивления? В этом случае очень вероятно, что вы не получите никаких ощутимых помех; Помехи в тесной связи - это то, что в основном относится к сигналам с высоким импедансом и / или сигналам с большой площадью петли.
user36129

Ответы:

12
  1. Трасса прямая, без перегибов, поэтому минимизируйте индуктивную связь. Расширение в соответствии с комментарием @ Majenko: пересечь свои следы под прямым углом.

  2. Проложите как можно тоньше, чтобы минимизировать емкостную связь.

  3. Маршрут как единый след. Несколько сигнальных соединений, которые незначительно отличаются по длине, вызовут искажения сигнала и искажения.

Dzarda
источник
3
Одно из первых правил, которые вы изучаете при проектировании цифровых печатных плат, - это всегда пересекать дорожки сигнала под прямым углом друг к другу.
Majenko
Разве это не аргументирует разделение следов в левой и правой ветвях одинаковой длины? У вас будет одна и та же зона пересечения, но поскольку левая и правая ветви пересекаются в разных точках, искажение, полученное из базовых следов, будет другим. Я признаю, что здесь это не будет иметь большого значения, поскольку сигналы светодиодов составляют всего несколько Гц (1E8 метр)
MSalters
@MSalters разделив след не дает никаких плюсов. Таким образом, я не думаю, что это даже стоит рассмотреть.
Дзарда
5

Из оригинального вопроса

гибкая печатная плата (очень тонкая)

Вы знакомы с IPC-2223 и имеете копию?

Вы знаете, где на flexi произойдет изгиб?

Макет в 1-м будет более чем вероятным правилом, что макет маршрутизации вне.

Что касается № 2, № 3 или № 4, они появляются под прямым углом, поэтому они будут менее восприимчивы к съему, НО их характеристики могут быть не идеальными. Определили ли вы, какое сопротивление проводника по отношению к вашей цепи?

Вы можете использовать SaturnPCB, чтобы определить, насколько толстой должна быть ваша трасса с учетом расстояния до 0 В.

JonRB
источник
Никаких изгибов, это все прямо.
Гилад
Flexi не будет сгибаться? даже немного?
JonRB
длина составляет 300 мм и будет изгибаться над шариком диаметром 200 мм, поэтому не будет сильно изгибаться.
Гилад
Пожалуйста, прочтите IPC-2223, это определенно исключит 1-й макет.
JonRB