На тренинге я понимаю, что ProfiBUS считается искробезопасным, а ProfiNET - нет. Некоторые поиски в Google указывают, что ProfiNET никогда не может быть искробезопасным, потому что Ethernet не может быть. Это удивляет меня, поскольку Ethernet по оптоволокну вряд ли вызовет искру в любых мыслимых обстоятельствах, и Ethernet по витой паре не должен быть намного хуже в этом отношении. Мы не говорим о высоком напряжении или доступности электроэнергии.
Так почему же Ethernet не считается искробезопасным, в то время как другие стандарты связи низкого напряжения, такие как ProfiBUS, таковы?
Ответы:
Profibus на самом деле имеет низкую скорость по сравнению с сетью Ethernet, и подвесные компоненты на линии, чтобы преобразовать его уровни энергии в соответствие с искробезопасными установками, довольно тривиальны. Я говорю о том, что называется барьером Зенера - он состоит из предохранителя, 2 или 3 стабилитронов (в зависимости от опасной зоны) и резистора.
Предохранитель защищает стабилитроны, стабилитроны ограничивают напряжение, а выходной резистор ограничивает ток.
Я могу себе представить, что использование такого барьера Зенера с высокоскоростными системами передачи данных, такими как Ethernet, будет реальной проблемой, заставляя их работать. Сказав это, такие вещи существуют здесь :
Я не проверил, на какой скорости он будет работать - я оставлю это до ОП.
источник