Как неисправное зарядное устройство USB может убить вас?

Этот вопрос относится к этому инциденту , произошедшему здесь , когда женщина в Австралии умерла от неисправного зарядного устройства USB, которое пропустило полное напряжение 240 В через кабель USB.

Теперь, насколько я понимаю, вы должны быть подключены к заземлению или заземлению, чтобы получить удар током. Иначе не было бы потенциала, который позволил бы течь току через нее.

Теперь, согласно статье, в которой упоминается полиция, она получила шок, потому что она касалась своего телефона, который был подключен к зарядному устройству, и ее ноутбука, который также был подключен к зарядному устройству, а также ее наушников, что беспокоит меня больше всего, по-видимому, она имела следы от ожогов на груди, где был ноутбук и в ушах. К сожалению, нет никаких сведений об устройствах, которые были использованы. Так что я просто предполагаю ниже.

Вот картинка, показанная в статье, объясняющая связь:

Теперь, как это было бы возможно? Телефон должен иметь металлический корпус, который также как-то связан с питанием телефона. Единственный телефон, где я могу себе представить, что это так, - это последние модели iPhone, где внешнее алюминиевое кольцо сбоку, по-видимому, также выступает в роли антенны ( здесь и здесь ), возможно, другие алюминиевые цельные телефоны. Тем не менее, это даже осуществимая теория? Разве металлический корпус не будет подключен к земле? Как будет действовать заземление в цепи постоянного тока, когда цепь внезапно станет переменным током?

Тогда ее ноутбук должен был иметь алюминиевый корпус, который снова должен быть заземлен. Опять же, единственный случай, когда я слышал о том, что корпус ноутбука несколько связан с цепью, это цельные MacBook, где пользователи иногда чувствуют покалывание при касании ноутбука, когда он подключен к зарядному устройству, но так ли это? Снова звучит странно, что корпус ноутбука будет заземлен: от внешнего зарядного устройства поступает низкое напряжение постоянного тока, так зачем это нужно?

И разве зарядное устройство для ноутбука не будет так же неисправно? Как это позволит току зарядного устройства телефона течь обратно в розетку и завершить цепь? Разве зарядное устройство ноутбука не должно изолировать сеть от выходной цепи постоянного тока?

Затем наушники: ПОЧЕМУ внешний корпус пары наушников каким-либо образом должен быть подключен к земле, и как электричество могло бы течь даже через две стороны наушников (ЧЕРЕЗ ее голову к другой стороне), что звучит как действительно ненужный объезд для течения.

Если это действительно возможно, как описано полицией, возможно ли это с помощью телефона и ноутбука с пластиковыми корпусами?

Я хотел бы получить подробный ответ: я не настолько образован, когда речь идет о питании от сети переменного тока и мерах безопасности, предпринимаемых для предотвращения ударов.

Это было одно из тех дерьмовых китайских зарядных устройств, которые можно купить всего за 1,50 доллара США.

Я их разобрал, а они плохие, преступно плохие. Изоляция от сети к выходу не принимается всерьез - недостаточное расстояние утечки, и в одном из исследованных мною образцов был мусор внутри, который мог вызвать прямое короткое замыкание, если вы встряхнули зарядное устройство в самый раз.

Она могла дотронуться до разъема наушников, отсоединив или вставив наушники в телефон, и, возможно, от заземленного порта Ethernet на другом пластиковом компьютере. Как только вы подключитесь к электросети, любой металлический предмет может быть смертельным. Возможно, компьютер был металлическим и заземленным. У большинства ноутбуков в наши дни есть заземленное шасси, так что подойдет либо металл, отделка, откручивающийся винт или что-то подобное. Каким бы ни был текущий путь, сокращения мышц, вероятно, заставили ее крепче сжать проводящие кусочки, а не отбрасывать их, и решили ее судьбу.

Вероятно, произошло то, что адаптер вышел из строя так, что заземление USB стало горячим, что, так как оно связано с заземлением корпуса телефона, делало корпус также потенциальным источником питания. Поскольку ноутбук был алюминиевый и заземленный, она завершила цепь, одновременно коснувшись своего телефона и ноутбука.

Адаптеры Cheapo часто пропускают сертификаты безопасности, которые требуют определенных зазоров между главной и нейтральной линиями и линиями заземления, чтобы они не соприкасались. Отказ компонента в одном из этих продуктов может легко перекрыть горячую линию.

Серьезно, некоторые из этих вещей страшны.

Большинство ответов здесь (при правильной критике некачественного зарядного устройства для телефона, которое подало питание на выходной кабель до уровня «живого» / фазового уровня) исключило эту (решающую) часть вопроса:

И разве зарядное устройство для ноутбука не будет так же неисправно? Как это позволит току зарядного устройства телефона течь обратно в розетку и завершить цепь? Разве зарядное устройство ноутбука не должно изолировать сеть от выходной цепи постоянного тока?

На самом деле зарядное устройство для ноутбука иногда имеет конструкцию заземления. На одной из моих (марки HP, на которой установлены многочисленные всемирно признанные уплотнения) прямо говорится «подключайтесь только к заземленной розетке».

Теперь это конкретное зарядное устройство (модель PA-1650-02H) не имеет маркировки IEC60950-1 класса II (квадрат на квадрате). Это настоятельно предполагает, что его выходное заземление связано с заземлением (чтобы соответствовать правилам безопасности для устройств класса I). И, измеряя омметром сопротивление между его выходным заземлением / отрицательным выводом и входным заземляющим контактом, я получаю значение, близкое к 0 Ом (в пределах погрешности для моего измерителя). Так что, да, есть адаптеры для ноутбуков и ноутбуки, у которых дизайн постоянного тока (отрицательный полюс) заземлен. И отрицательный полюс источника постоянного тока подключен к заземлению ноутбука. Даже на ноутбуке в пластиковом корпусе (как у меня), например, разъемы для наушников и микрофона имеют достаточно наружное металлическое кольцо, чтобы можно было соединить их рукой / пальцем.

ВСЕ, что позволяет сети переменного тока подключаться к вашему телу, подвергает вас риску смерти.
Предложенная схема и метод могут быть правильными, поскольку в некотором оборудовании могут существовать пути заземления - либо преднамеренно, либо с помощью компонентов, не способных выдерживать сетевое напряжение, или даже через конденсаторы, подавляющие шум.

Если путь к нейтральному (что не должно быть, но я видел приборы, подключенные таким образом), УЗО не сработает.

Я НИКОГДА не зависел бы от того, работает ли УЗО.
Обращение в сеть переменного тока (особенно 230 В переменного тока) является приглашением на смерть.

Я бы посчитал, что отказ от первичной рекомендации и установка на пользователя 230 В переменного тока, вполне адекватное объяснение вероятной причины смерти.

Способ смерти не был описан, но мозг, нервная система и сердце находятся на текущем пути.

Наушники можно рассматривать как путь с более низким импедансом, чем ноутбук на груди, и поэтому минимальный безопасный ток ниже. Возможно, он был ниже, чем требуется для срабатывания защитного выключателя УЗО.

Если предположить, что тело не соприкасается с заземлением здания, а контакты заземления ни на одной из вилок, УЗО не сработало бы.

На прилагаемой диаграмме неисправность в зарядном устройстве USB может поднять напряжение до 240 В переменного тока, и обратный канал не требует неисправности в блоке питания ноутбука для прохождения тока.

Коронер несет ответственность за любые выводы по этому делу, и было бы неразумно спекулировать (как я) до завершения расследования. Коронер не расследует каждую смерть. Дело не указано на следующую неделю, возможно, нам придется немного подождать:

http://www.coroners.lawlink.nsw.gov.au/coroners/index.html

Реакция Департамента справедливой торговли Нового Южного Уэльса включает их пресс-релиз здесь:

http://www.fairtrading.nsw.gov.au/ftw/About_us/News_and_events/Media_releases/2014_media_releases/20140626_safety_alert_usb_style.page

Существует несколько потенциальных точек отказа:
Плохая изоляция между первичной и вторичной обмотками главного трансформатора в источнике питания. Например, нет конструкции с двойной изоляцией.
Конденсаторы EMI не рассчитаны на безопасность.
Недостаточное «расстояние утечки» между первичным и вторичным.
Компоненты обратной связи между первичной и вторичной обмотками недостаточно изолированы, например, неисправный / контрафактный оптопара.

Тогда, конечно, есть вероятность, что «производитель» сделал «зарядное устройство» как можно более дешевым и полностью отказалось от изоляции, тем самым беспрепятственно передавая смертельное переменное напряжение на USB-кабель.

На мой взгляд, этот случай произошел из-за касания между основным источником питания 240 В и заземлением кабеля USB. При этом ток от источника напрямую проходит через USB-кабель.

Что касается наушников, некоторые наушники имеют алюминиевый корпус, который пропускает через него ток.

Затем заземление зарядного устройства ноутбука было подключено к заземляющему контакту, который подключался к заземляющему проводу.

Когда она дотрагивается до своего телефона, ток течет через ее руку, затем через ухо, затем через наушники, чем к земле ноутбука, который подключен к зарядному устройству ноутбука.