Нужно ли покрывать монтажные отверстия?

При установке монтажных отверстий для винтов на печатной плате отверстия должны быть покрыты или не покрыты металлом?

Я читал, что покрытие отверстий обеспечивает лучшую поддержку винта и помогает предотвратить повреждение печатной платы, но, глядя на некоторые печатные платы, которые у меня есть (включая чрезвычайно популярную Arduino UNO), большинство из них, похоже, не имеют плакированного монтажа. отверстия.

Если винт используется для заземления платы (например, материнских плат для ПК), то для этого необходимо использовать гальваническое покрытие - у этого есть верхняя, нижняя и внутренняя заземляющие поверхности, соединенные многими отверстиями в радиальном направлении вокруг отверстия. На переходных отверстиях нет термического сброса. Переходные отверстия гарантируют, что даже если покрытие отверстия повреждено резьбой винта, верхняя и нижняя площадки надежно соединены с заземляющей плоскостью.

В противном случае это не имеет большого значения, хотя, если у вас нет других незакрытых отверстий в доске, как говорит Скотт Сейдман, это может увеличить стоимость платы. Есть ли колодка или нет (и отделка на площадке после сборки) может повлиять на то , что виде пружинной шайбы или винтовые вы решили использовать на печатной плате, так как припой имеет тенденцию к холодному потоку.

Если плата многослойная, между неподключенными внутренними плоскостями и (особенно) незакрытым отверстием должен быть большой зазор, поскольку резьба может повредить внутреннюю поверхность (а иногда люди делают такие вещи, как высверливание отверстий, которые не совсем совпадают сопрягаемой поверхности), и вы не хотите, чтобы винт закорачивал (скажем) внутреннюю плоскость питания.

Я не понимаю, почему покрытое металлом отверстие должно обеспечивать лучшую поддержку или защиту. Монтажное отверстие должно быть немного больше того винта, который оно подходит, материал покрытия внутренних частей отверстия не имеет значения вообще.

Как говорит Скотт, непокрытые отверстия могут добавить дополнительный шаг: подумайте об этом, вы протравите свою печатную плату, просверлите все отверстия, заклейте их, и все готово. Если вы хотите иметь не покрытые металлом отверстия, вам нужно провести еще одну тренировку после обшивки, и это может быть довольно затратным по времени и деньгам.

Итак, вот мое предположение: некоторые производители печатных плат используют разные сверлильные станки для отверстий разного размера: крошечные сквозные отверстия сверлят с помощью одной машины, а большие - от пяти до десяти мм, сверлят на другой. Если вы просверлите большие отверстия после обшивки, вы вообще не добавите шаг и сохраните материал покрытия, что хорошо. Вот почему у вашего Arduino нет отверстий для крепления.

Все сказанное, что применимо только в том случае, если с гальваническим покрытием вы имеете в виду гальваническое покрытие. Если мы говорим о прокладках вокруг монтажного отверстия, то это уже совсем другая история.

Несколько вещей для рассмотрения:

• Толщина гальванического покрытия не является чем-то, что совет директоров может контролировать с очень жесткими допусками, но 0,001 "- хорошее эмпирическое правило. Вы не получите никакой дополнительной поддержки там.
• Вы должны назвать готовые размеры отверстий в вашем дизайне. Так как толщина покрытия варьируется, вы можете получить более плотные монтажные отверстия, чем вы сами. Планируйте соответственно.
• Если вы полагаетесь на покрытие для соединения с внутренней заземляющей плоскостью, а сборщик затягивает винт, вы рискуете повредить покрытие и разорвать соединение в этой плоскости. Это проблема, только если допуски не рассматриваются тщательно.
• Кроме того, некоторые пансионаты не любят закрывать отверстия, на которых нет следов. У нас было несколько плат с заголовками Tag Connect , и направляющие отверстия были покрыты металлом. Пока след не был исправлен, нам каждый раз звонили по телефону.

За небольшую вероятность того, что сборщик печатных плат по ошибке не закроет все дыры (город бедствия), я бы сделал все дырки покрытыми. Плюс то, что @scottseidman сказал как комментарий - это дополнительный процесс.

Я также добавил бы это - "все ли монтажные отверстия должны быть подключены к локальной плате 0 В?" - некоторые выиграют, а некоторые - нет. Я прикрепляю их и помещаю маленькие прокладки 0603, чтобы связать их с земной плоскостью, тогда это покрывает все возможности. Это в основном относится к цепям внутри металлических коробок, но также и при стендовых испытаниях дает хорошую медную область для соединения проводов 0 В от входов и т. Д.

Я прочитал много преимуществ / причин на разных форумах об этих крепежных отверстиях с переходными отверстиями, но я не видел причины, по которой я их использую.

В случае монтажных отверстий с покрытием, если во время процесса сборки плата проходит через волочильный станок, все эти отверстия необходимо замаскировать кусочком каптоновой ленты, чтобы припой не попал в эти отверстия.

Использование непокрытого монтажного отверстия с отверстиями исключает этап размещения / удаления каптоновой ленты, если предположить, что эти непокрытые монтажные отверстия имеют нижнюю прокладку, покрытую паяльной маской.

Это было предложено мне много лет назад от подрядчика по сборке плат. С тех пор я так и делаю мои монтажные отверстия.