Как я могу выбрать общие повторно используемые детали для уникальных вещей, которые я создаю? Каковы хорошие подходы для создания уникальных устройств, чтобы, когда они мне больше не нужны, было относительно легко разобрать их на части, которые я смогу повторно использовать в следующем проекте?
Этот вопрос касается, когда я строю один или несколько физических объектов. «Дизайн для разборки» методы , используемые в некоторых жизнеспособный проект s также могут быть связаны между собой , хотя , что больше внимания на физических объектах , построенных в больших количествах - это еще один вопрос , который сосредотачивается на том , что? Повторное использование абстрактных конструкций для аппаратного обеспечения уже рассматривается в другом вопросе.
Есть много вещей, которые я собираю ровно один из: первый (или 17-й) макет электроники продукта в виде доски; различные уникальные шаблоны и шаблоны, используемые в производстве; тестовые приспособления и т. д.
Когда они достигают конца своего срока полезного использования, их бросают в ящик для отходов.
Я строю их из (а) случайного лома, который все еще висит в предыдущих проектах, и (б) новые вещи, которые мы получили (возможно, близорукие), сосредоточены на этом конкретном проекте.
Я не могу не заметить, что блестящий новый материал заканчивается в 3 категориях:
- a Некоторые вещи - макеты для пайки, паяльник, торцевой гаечный ключ на 1/2 дюйма (12 мм), коннекторы на центрах 1/10 дюйма, зажимы из кожи аллигатора, липучки и т. д. - снова и снова используются очередной раз.
- b Некоторые вещи, которые на первый взгляд кажутся очень похожими - торцевой гаечный ключ на 15/16 дюйма и т. д. - используются только для одной работы и никогда больше не используются. В то время как эти вещи были необходимы для этой единственной работы, и поэтому, возможно, я должен думать о них как о «непогашенной стоимости», которую я уже окупил. Поскольку они все еще функционируют, кажется, что их просто выбрасывать. Таким образом, они в конечном итоге занимают пространство и собирают пыль на неопределенный срок.
- c Некоторые вещи можно использовать только один раз - стяжки, припой и т. д. Иногда это кажется немного расточительным, но (если я сохраню недальновидный фокус на этом конкретном проекте), эти одноразовые предметы являются самым дешевым способом добиться цели. и, по крайней мере, они не накапливаются и не занимают места.
Категория (б) является худшей. Если бы я знал в то время, как я покупал эту деталь, то, что я знаю сейчас, наблюдая за тем, как эта часть пылится годами, я бы либо сэкономил немного денег и купил бы вместо этого одноразовую деталь категории (с), либо потратил бы немного больше денег и купил вместо этого более полезную категорию (а). (Или, возможно, нет. Иногда мне просто нужна какая-то сверхспециализированная часть для какого-то проекта)
Есть ли у вас какие-либо советы для того, чтобы заранее признать, что часть, которую я собираюсь купить, с большой вероятностью закончит собирать пыль как тип (b), так что я могу попытаться заменить что-то, что с большей вероятностью будет типом (a) или типа (с)? Любые другие советы, чтобы сделать более вероятным повторное использование деталей и инструментов, которые я надеюсь использовать повторно?
Вместо того, чтобы делать одну полностью поющую, полностью танцующую гиперспециализированную печатную плату, которую я буду использовать только один раз, а затем бросить все это, есть хорошие способы разделить дизайн так, чтобы по крайней мере его часть была повторно использовать позже?
Каковы хорошие способы улучшить повторное использование физического оборудования?
источник