Рекомендуется ли параллельное подключение контактов реле для увеличения тока?

Скажем, у меня есть реле DPDT, как T92S7D12-24 . Контакты этого реле рассчитаны на 30А, но есть два набора контактов. Могу ли я распараллелить контакты, чтобы получить эффективное реле 60А? Кроме того, могу ли я подключить два (или более) реле и получить еще большую мощность тока?

Я вижу две возможные проблемы.

1. Ток не может быть распределен поровну между наборами контактов и между реле. Один набор контактов может занять больше своей текущей или перегревшейся доли.
2. Время переключения может варьироваться между контактами и между реле. При обрыве тока через контакты последний разомкнутый контакт может нести намного больше, чем их рекомендуемый ток в момент разрыва. Это может привести к повреждению.

Это проблемы? Есть ли другие проблемы? Если да, можно ли их количественно оценить и обойти? Или распараллеливание контактов и реле - это всегда плохая практика проектирования?

В моем конкретном приложении я использую эти реле как часть предварительной зарядки для конденсаторной батареи. Они не должны переключать ток. Они делают, как только крышки заряжены, затем держите. Они никогда не должны открываться при текущем потоке. В этих конкретных обстоятельствах я все еще должен ожидать проблем?

Нет, ты не должен этого делать. Иногда это явно разрешено на листе данных (но не на том, что я вижу на этом листе данных), и когда это так, по моему опыту, вы никогда не получаете столько, сколько удваивает емкость.

Параллельно физически разделенные реле снова хуже, потому что они физически не движутся вместе - ожидайте сварных контактов и т. Д., Если вы попробовали это.

Если вы можете разделить нагрузку (например, вместо нагревателя 40А используйте два нагревателя 20А), вы можете получить эквивалентную функциональность.

Можно подумать о балластировании нагрузок (напрасная трата энергии, чтобы примерно уравновесить токи) и объединение каждого контакта по отдельности, но я не думаю, что это хорошая идея.

Обратите внимание, что использование реле при максимальном номинальном токе приведет к довольно короткому сроку службы (всего 100 000 операций для резистивной нагрузки), который может составлять только недели или месяцы, если он непрерывно переключается. При 3 л.с. (нагрузка двигателя) срок службы составляет всего 1000 операций, поэтому раз в минуту он не будет длиться ни одного дня.

Изменить: с добавленной информацией, что вы используете реле для эффективного переключения при относительно низком напряжении постоянного тока, и вы в основном обеспокоены переносом тока .. Я не могу сказать категорически, что это действительно ужасная идея с одним реле, но я думаю, что получу сигнал от производителя и посмотрю, можно ли получить какой-либо бай-ин. Это сводится к изменчивости контактного сопротивления по отношению к сопротивлению соединений (плюс все, что мы надеемся сбалансировать, сопротивление, которое вы добавляете извне). Когда один из контактов неизбежно выходит из строя первым, думаю, я бы предпочел, чтобы реле не выделяло чрезмерного количества дыма или пламени). Я думаю, что у вас все в порядке на 40А (с контактами AgCdO) с учетом рейтинга UL508, но за этим стоит вопрос.

Если вам действительно нужен такой большой ток, Omron G7Z явно разрешает параллельное подключение контактов 40 А без снижения номинальной мощности до 160 А , но, возможно, не с благословения органов безопасности.

Распараллеливание контактов, чтобы пройти более высокий рейтинг, чем индивидуальный рейтинг контактов, является плохой практикой.

Иногда распараллеливание контактов выполняется для избыточности. В случае ухудшения одного набора контактов ток может протекать через другой набор контактов. Когда это сделано, нормальная текущая нагрузка не превышает номинал отдельных контактов. Я видел эту практику, рекомендованную NFPA, в торговых журналах по электротехнике, где система критична, и выход реле из строя может привести к другой опасности.

Способность управлять током реле ограничена двумя факторами: способность контактов пропускать ток при непрерывном включении и способность контактов обрабатывать напряжения, связанные с переключением. В общем, если два реле соединены параллельно, способность комбинации по непрерывной обработке тока будет почти равна сумме возможностей отдельных реле, но способность переключения комбинации может быть способностью худшего реле, и во многих случаях не будет намного лучше, чем у лучшего.

Если применение никогда не влечет за собой открытие или закрытие реле при нагруженных условиях, может быть разумно использовать параллельные реле для повышения способности обработки тока в устойчивом состоянии. В целом, однако, следует использовать параллельные контакты только для усиления «токовой» способности переключения тока, если производитель реле специально это разрешает.

Нет ничего хорошего в параллельных контактах, потому что в худшем случае один из параллельных контактов может выйти из строя. Если это произойдет, весь оставшийся ток будет передаваться через оставшийся хороший контакт. Это перегрузит контакт, а также не удастся. Лучше всего, если вы можете разделить нагрузку и переключать их все по отдельности.