Есть ли недостатки в использовании магнитных ответвителей вместо оптопар?

8

Я пытаюсь найти недостатки использования магнитных и оптопар (1). Я решаю, какой из двух я должен использовать, чтобы создать гальваническую развязку между двумя печатными платами, которые будут взаимодействовать через SPI в нормальной среде, например, в гостиной дома.

(1) http://www.wisegeek.com/what-is-an-opto-isolator.htm

Я нашел несколько веб-сайтов и документов, которые показывают преимущества магнитных и оптических ответвителей. Вот тот, который суммирует большинство преимуществ (2)

(2) http://www.nve.com/isopdf/WP1201.pdf (стр. 3).

Но мне трудно поверить, что нет единого недостатка в использовании магнитных и оптических ответвителей для гальванической развязки между двумя печатными платами.

Итак, мой вопрос: есть ли недостатки в использовании магнитных ответвителей вместо оптических ответвителей?

isolation Ник
источник

Ответы:

11

Магнитные (и некоторые другие неоптические типы) передают только изменения в состояние. Хотя на той странице, на которую вы ссылаетесь, написано, что они работают с DC, это только потому, что на другой стороне есть защелка, поддерживающая последнее известное состояние. Рассмотрим NVE IL710

введите описание изображения здесь

В некоторых случаях это может быть убийцей сделки.

Во-вторых, еще одним недостатком является стоимость. Вы никогда не увидите магнитного типа в дешевом контроллере SMPS, потому что они дороже, даже если другой причуды не существует.

В-третьих, если вы проектируете вещи, которые должны жить вблизи высоких токов, или другие вещи, которые вызывают большие магнитные поля (что не редкость в приложениях, требующих изоляции), вам лучше проверить устойчивость к магнитному полю:

введите описание изображения здесь

Спехро Пефхани
источник
Спасибо за ваш ответ! Я полностью пропустил защелку. Это действительно может быть убийцей сделки, я собираюсь взять замечания, которые вы отметили со мной, в то время как я продолжаю исследовать мой проект. Я не могу оценить ваш ответ пока репутации, но опять же ваш ответ очень ценится.
Ник
@ Ник Добро пожаловать на сайт. У вас должна быть возможность проголосовать прямо сейчас.
Патрик М
1
Третий пункт имеет реальное значение . Многие магнитные соединители не будут работать, если вы поместите их рядом с катушкой реле - и я не говорю о больших реле тоже. Низкопрофильное защитное реле, смонтированное на плате, и многие изоляторы NVE просто не будут работать, если чип изолятора находится рядом с катушкой. Если на ваше реле подается только время от времени, может потребоваться некоторое время, чтобы понять, что происходит. BTDT, пришлось перевернуть реле на плате, чтобы катушка не находилась рядом с чипом изолятора.
Восстановить Монику
1
@KubaOber Хороший совет ... это наихудший тип проблем для диагностики - прерывистый и / или зависимый от шаблона.
Спехро Пефхани
1
@PatrickM Я уже проголосовал за ответ Сперо Пефхани.
Ник
6

Недостатки магнитной связи по сравнению с оптической связью:

  1. Магнитики обычно громоздкие и более дорогие.

  2. Магнитика не проходит DC. Если вам нужно передать низкочастотный сигнал, вы должны каким-то образом модулировать его на несущую.

Олин Латроп
источник
3

Вообще говоря, намного проще обеспечить очень высокий уровень оптического экранирования для оптопары, чем обеспечить очень высокий уровень магнитного экранирования для магнитного компенсатора. Оптроны могут быть сделаны очень маленькими и в огромных количествах с современной обработкой полупроводника.

Магнитные ответвители могут передавать гораздо больше энергии с учетом конкретных пространственных и стоимостных ограничений.

Таким образом, для небольших сигналов оптически связанные схемы могут быть меньше, дешевле и более невосприимчивы к окружающей среде.

Для передачи энергии магнитные элементы с заданной эффективностью, как правило, дешевле.

Адам Дэвис
источник