$ 1,25 ППС в день порог бедности - что именно это означает?

Как гласит Википедия :

В 2008 году Всемирный банк опубликовал пересмотренный показатель в размере 1,25 долл. США по паритету покупательной способности в 2005 году (ППС).

(Обновление: в 2015 году оно было обновлено до по ППС 2015 года.)$\$1.90$

В Википедии цитируются Раваллион, Чен и Санграула. "Доллар в день вновь", 2009 .

Конечно, всегда будут трудности с измерением.

Но концептуально, что именно эта цифра предназначена для захвата?$\$1.25$

Означает ли это эквивалент того, что кому-то приходится платить абсолютно за все (еду, воду, жилье, коммунальные услуги, транспорт, образование и т. Д.) Всего за в день, в месте, где цены похожи на средние цены в США? 2005? Или что-то другое?$\$1.25$

Частичный ответ: я не уверен, какое измерение рекомендовал бы Всемирный банк, но я подозреваю, что на практике расходы, которые принимаются во внимание, чтобы измерить, находится ли один ниже или выше порога в 1,25 $, варьируются от одного исследования к другому.

Например, в своих знаменитых «Экономических жизнях бедняков» Банерджи и Дюфло пишут

«Из каждого из этих опросов мы определили крайне бедных как тех, кто живет в домашних хозяйствах, где потребление на душу населения составляет менее 1,08 долл. США на человека в день, а также просто« бедных », определяемых как те, кто живет менее чем на 2,16 долл. США в день, используя ППС в 1993 году в качестве ориентира.3 Использование потребления, а не дохода, мотивируется более высоким качеством данных о потреблении в этих обследованиях (Deaton, 2004) ".

Использование «потребления на душу населения» предполагает, что доход от капитала, такой как выгоды, получаемые от владения собственным домом, не будет приниматься во внимание. Поскольку качество данных, по-видимому, отражается на картине, это открывает путь к значительным различиям от одного исследования к другому.

Приведенная выше цитата, однако, предполагает, что при одинаковом качестве данных предпочтение отдается данным о доходах.

FAQ на веб - сайте Всемирного банка предоставляет подробную информацию о нем. Некоторые выдержки ниже (выделено мной):

Мы начинаем с национальных черт бедности, которые обычно отражают черту, ниже которой минимальные потребности человека в питании, одежде и жилье не могут быть удовлетворены в этой стране . Неудивительно, что в более богатых странах, как правило, уровень бедности выше, в то время как в более бедных странах уровень бедности ниже.

Поэтому они обычно отражают только расходы на еду, одежду и жилье. Не включайте транспорт или образование. Однако это зависит от того, как каждая страна определяет национальную черту бедности. Видимо ВБ не меняет эти строки.

Однако, когда мы хотим определить, сколько людей в мире живет в условиях крайней нищеты, мы не можем просто сложить национальные показатели бедности в каждой стране, поскольку это будет означать использование разных критериев для определения того, кто беден в каждой стране. Поэтому нам нужна черта бедности, которая измеряет бедность во всех странах по одинаковым стандартам.

Агрегирование по этим линиям недостаточно. Вы должны сделать их сопоставимыми. Вот где приходит ППС.

В 1990 году группа независимых исследователей и Всемирный банк предложили измерить бедных в мире, используя стандарты самых бедных стран в мире. Они изучили национальные черты бедности в некоторых из самых бедных стран мира и преобразовали их в единую валюту, используя обменные курсы по паритету покупательной способности (ППС). Обменные курсы ППС построены таким образом, чтобы обеспечить одинаковое количество товаров и услуг по одинаковым ценам в разных странах.

Так что же такое ГЧП? Согласно главе 1 на этом сайте :

Паритет покупательной способности - это форма обменного курса, основанная на сравнении цен между странами. Индекс Биг Мак, составленный и опубликованный Economist, является широко известным примером ППС, основанного на одной единице потребления. Индекс Big Mac основан на сравнении его стоимости между странами по сравнению с его стоимостью в США. Например, Биг Мак на Филиппинах в июле 2004 года стоил 68 песо по сравнению с 2,90 долл. США в США. В индексе Биг Мак отношение цены в песо, деленной на цену в США, составляет 23,5, и этот показатель является основным примером паритета покупательной способности между Филиппинами и США. Соотношение 23,5 означает, что 23,5 песо имеют такую ​​же покупательную способность, что и один доллар США. [...] В действительности, Паритеты покупательной способности готовятся с использованием относительных цен для очень большого числа сопоставимых товаров и услуг, поскольку уровни различий в ценах варьируются между различными пунктами и частями экономики.

Таким образом, ППС конвертирует местные деньги в доллары США за определенный год. Это означает, что человек, живущий в США, может получить более или менее точное представление о том, насколько беден человек, живущий за чертой бедности, сравнивая свои собственные доходы и цены с доходами за чертой бедности (корректируя черту по инфляции на основе текущих год).

Вы можете прочитать больше о ГЧП и его использовании для международной черты бедности здесь .