Переработка кредитов

2

В моем учебнике говорится, что иногда производители несут ответственность за обеспечение переработки своего продукта. Они обязаны покупать «кредиты» у фирм, которые перерабатывают свой тип продукта. В нем говорится, что местная газетная компания может потребовать купить 500 фунтов кредитов на каждые 1000 фунтов газет, которые она выпускает. Он будет покупать кредиты у таких фирм, как производители картонных коробок, которые могут использовать старые газеты для производства своей продукции.

Но я не понимаю, почему газетная компания должна отвечать за переработку газет. В конце концов, когда газетная компания продает свои газеты, они принадлежат потребителям, то есть читателям газеты. Разве они не должны отвечать за то, чтобы газета была переработана? Думаю, я не понимаю, как газетная компания будет покупать кредиты у производителя картонной коробки и как это приведет к переработке газеты, которая теперь находится в руках потребителя.

Томас
источник
Я не уверен, насколько это широко распространено, но в Лондоне бесплатные местные газеты часто доставляются по домам, независимо от того, хотят ли их получать жители или нет (бизнес-модель, по-видимому, полагается на доход от рекламы). В этом случае кажется очевидным, что производитель, а не получатели должны нести ответственность за расходы на переработку.
Адам Бейли

Ответы:

2

Кредиты на рециркуляцию вводятся в действие, если допустить, что загрязнение после потребления товара является отрицательным внешним фактором . Эта негативная внешность влияет на всех, когда у вас есть газета на улице, это снижает полезность улицы для вас, создавая социальную неэффективность. Правительство вводит обязательную систему исправления для устранения неэффективности: кредиты на утилизацию.

В вашем случае газетная компания производит товар, который после его потребления, скорее всего, будет уничтожен. Компания вполне может передать потребителям расходы по утилизации кредитов, увеличив цену (аналогично эффекту налога в микроэкономике). Тем не менее, газеты, которые не продаются, также будут уничтожены - старые новости не продаются.

Так почему же они заставляют производителя платить за переработку? Две ключевые причины. Во-первых, если производитель имеет более высокие затраты, он будет производить меньше, а следовательно, меньше загрязнять. Во-вторых, практически гораздо проще заставить одного агента платить легко проверяемую сумму, чем брать с потребителей тысячи небольших сумм. Таким образом, в конечном итоге и потребители, и производитель в конечном итоге платят и несут ответственность за переработку, даже если производитель является агентом, первоначально платящим за кредиты на переработку.

JoaoBotelho
источник
Спасибо! Как только производитель картонной коробки получает оплату от газетной компании, что он с ней делает? Использует ли он это, чтобы купить мусорные газеты? От кого? Я понимаю, что производитель картонных коробок - это тот, кто перерабатывает газеты в картонные коробки, но ему будут платить, когда он продает свои картонные коробки, так почему он должен получать оплату и от газетной компании?
Томас
Картонная компания получит эти кредиты на приобретение только использованных газет - например, у сборщиков мусора. Логика здесь в том, что этот кредит для картонной компании в конечном итоге приводит к лучшему для общества результату, чем к бездействию.
JoaoBotelho
1

Основываясь на описании @LimonadaPT, я постараюсь сделать простой пример с пятью игроками:

  1. продавцы газет
  2. покупатели газет
  3. правительство
  4. покупатели старых газет / продавцы картонных коробок
  5. покупатели картонных коробок

Плюс «общество», которое включает в себя все пять вышеперечисленных, плюс много людей, не вовлеченных ни в один из этих шагов.


Во-первых , покупатели и продавцы газет приходят к некоторой равновесной цене и количеству, что дает положительную «полезность» обоим, а значит и обществу в целом. Однако эти цена и количество не учитывают негативную внешность , которую испытывают люди, которые не покупают и не продают газеты, такие как мусор на улицах.

Во-вторых , правительство вмешивается и говорит: эй, если принять во внимание эту негативную внешность, тогда равновесная цена газет будет выше, а количество - ниже. Поэтому мы бьем налог на газеты. Это снизит полезность для покупателей и продавцов газет, но увеличит общий объем полезности для общества.

В-третьих , мы отложим это на мгновение и перейдем к новой проблеме: производители картонных коробок используют переработанную газету для своего продукта, но с этим связана стоимость, которая отражается в цене картонных коробок. Очистка старых газет имеет положительный внешний эффект для общества, но общество не платит за это; Только покупатели и продавцы картонных коробок.

В- четвертых , правительство снова вмешивается и субсидирует картонные коробки. Это снижает затраты производителей картонных коробок, что увеличивает их количество и, следовательно, количество старых газет, которые они перерабатывают. Это повышает полезность для общества.

Наконец , чтобы свести все воедино, представьте, что правительство использует налоговые поступления от газет для оплаты субсидий на сбор использованных газет. Или, что еще лучше, снимите правительство вместе и просто сделайте прямой платеж от создателей газет за переработку газет. Транзакция, создающая отрицательную внешность, теперь оплачивает транзакцию, создающую положительную внешность, повышая общую полезность в обществе с обеих сторон.


Конечно, это очень упрощено. Я не учел, например, эластичность и кто несет бремя налога. Но, надеюсь, это иллюстрирует общую идею. Фундаментальный смысл всего этого заключается в том, что как продажа газет, так и создание картонных коробок влияют на людей, которые не участвуют в сделках, а трансфертный платеж заставляет рынок учитывать их соображения.

Джефф
источник
Спасибо за предельно четкий ответ! В моем учебнике написано, что производитель коробок платит за использование старых газет. В нем также говорится, что цена кредита на переработку определяется рыночными силами. Что это значит? Я предполагал, что газетная компания просто должна будет отдать 500 фунтов старой газеты (на каждые 1000 фунтов выпускаемых ею газет) производителям картонных коробок.
Томас
@Thomas Из вашего фрагмента в OP, я полагаю, что «рыночные силы» происходят из аналогичной установки, которая заключается в ограничении выбросов квотами и торговле ими. Правительство устанавливает требование - покупайте 500 кредитов на каждую произведенную вами 1000 - но затем позволяет покупателям и продавцам кредитов торговаться по цене. Таким образом, газетная фирма может купить кредиты у любого переработчика, которого они выберут, то есть цена этих кредитов будет установлена ​​рыночными силами. У переработчиков будет стимул для повышения эффективности.
Джефф