Почему нельзя продавать сантехнические соединители SharkBite в ЦА и ВТ?

Я провел последние пару недель, заменяя мой медный обогреватель в доме. Сейчас я конвертирую в PEX и SharkBite разъемы.

Я должен был бежать сегодня вечером в Home Depot, чтобы взять еще один разъем, и вернулся и понял, что на теге было странное утверждение:

Примечание: незаконно продавать этот продукт в Калифорнии и Вермонте.

Кто-нибудь знает, почему это? Я немного погуглил и нашел эти теории в разных местах:

У CA есть мощное сантехническое лобби, и им не нравится, что домовладельцы имеют доступ к более простым продуктам
У CA есть строгое законодательство против свинца, где много медных приспособлений все еще содержат процент свинца

Оба звучат правдоподобно, и, возможно, они оба правдивы. Кто-нибудь знает настоящую причину?

plumbing DA01
источник

Я бы догадался, что это была ведущая теория, но у меня нет источников, подтверждающих это.

auujay

У меня нет личного опыта работы с ними, но я понимаю, что они были предназначены для временного использования (это может быть уже не так). Таким образом, это может защитить владельцев дома от установки временного продукта и его сбоя, когда подрядчик давно ушел.

BMitch

CA может не согласиться, но я почти уверен, что это почти везде код для постоянных соединений. Я думаю, что некоторые регионы не позволяют им за стенами без панели доступа, хотя.

DA01

Выживаемость свинца и землетрясения

Fiasco Labs

Первая теория на самом деле звучит смешно. «Давайте усложним работу домовладельцев, чтобы вероятность неправильной установки была выше» - полная противоположность тому, что кто-то хотел бы. Я уверен, что это не будет причиной.

Осьминог

Ответы:

Это должно быть ведущим, потому что http://www.sharkbiteplumbing.com/lead-free-fittings рекламирует бессвинцовые фитинги и приводит с этой линией:

С 1 января 2010 года изменения в законах штата Калифорния и Вермонта запрещают продажу любых труб, фитингов или приспособлений, предназначенных для раздачи или транспортировки питьевой воды и имеющих средневзвешенное содержание свинца более 0,25% в расчете на площадь смачиваемой поверхности. расчет.

Я бы ожидал, что там будет еще одно предложение «и они бессвинцовые, так что все в порядке», но это не так, просто куча фотографий отдельных деталей.

Кейт Грегори
источник

Звучит правильно. Я думаю, что проблема в том, что термин «не содержит свинца», вероятно, имеет разные значения внутри и за пределами СА. Я думаю, что в CA они буквально означают «вообще ничего не делать», в то время как другие штаты, вероятно, разрешают минимальную сумму. Я должен предположить, что SharkBite работает над исправлением, учитывая размер рынка CA.

DA01

Это определенно из-за свинца. Тем не менее, Sharkbite выпустили бессвинцовые фитинги, которые хороши в обоих штатах.

На странице доставки Sharkbite sharkbiteplumbing.com/shipping есть уведомление для жителей Калифорнии и Вермонта о товарах, не совместимых с AB1953 (без свинца).

RSMoser

На самом деле, я не уверен, что это просто привести. В то время как AB1953 является только законом штата Калифорния, который требует, чтобы «содержание свинца» было меньше 0,25, но по состоянию на 04 января 2014 года существует национальный закон, требующий того же самого, но арматура SharkBite там была запрещена, но приемлема в других местах. Watts.com/LeadFree

Эдди

Возможно, свинец был проблемой в прошлом, но, похоже, больше нет. На сайте производителя сказано, что их фитинги практически не содержат свинца. Например,
«Фитинги Push-to-Connect
SharkBite Линейка Push-to-Connect SharkBite изготовлена из бессвинцовой стали DZR Brass, и все продукты были преобразованы по состоянию на октябрь 2012 года».

Источник: http://www.sharkbite.com/about-sharkbite/leadfree/lead-free-position/

Yehuda_NYC
источник