Безопасны ли лампы CFL для закрытых светильников?

12

Я только что получил 3 дюжины лампочек КЛЛ бесплатно, и планировал заменить все лампочки в моем доме, которые не выставлены вниз, этими лампочками. В прошлом я даже не думал о переходе на КЛЛ из-за низкой температуры, но после того, как увидел лампы 2700K и едва смог различить, что меня продали, по крайней мере, бесплатно.

Я принимал луковицы, основываясь на словах из уст в уста, что они в порядке в закрытых светильниках, с оговоркой о «возможно сокращенной продолжительности жизни». Но, покопавшись в интернете, я обнаружил, что все: от «лампочек до 20 Вт в порядке» до «эти лампочки НЕ должны использоваться в закрытых светильниках».

В частности, у меня есть Earthbulb 13W Micro T2 луковиц. Сайт производителя ничего не говорит о них. Большинство светильников, в которые я ставлю лампы, - это стандартные купольные светильники, подобные этой .

Я могу иметь дело с более коротким сроком службы, по крайней мере, я готов попробовать. Но я ультра-параноик по поводу риска пожара. Итак, есть ли у кого-нибудь лучший совет, чем я смог найти, чтобы ответить на вопрос , безопасны ли лампы КЛЛ (от риска пожара) в закрытых светильниках?

Николь
источник
3
Огонь не был проблемой, жгучий запах электронной смерти, когда они уходят; однако, это то, к чему я никогда не привыкну. Балласты, кажется, заключены в огнеупорный пластик. Я получил их коричневого цвета от накопления тепла в невентилируемых закрытых светильниках с очень сокращенным сроком службы. Я постепенно перехожу на светодиодные технологии для этих приложений.
Fiasco Labs
Имели ту же проблему с коротким сроком службы лампы в потолочном светильнике со стеклянным куполом. Там больше нет КЛЛ.
В настоящее время есть некоторые светодиодные лампы, специально одобренные для использования в закрытых светильниках; Я только что купил один, и мы увидим, насколько хорошо он выживает в моем приспособлении в стиле глобуса.
Кешлам

Ответы:

13

У нас были КЛЛ в нескольких закрытых приспособлениях в течение многих лет. Они генерируют сопоставимый свет для гораздо меньшего тепла. Главное, что вам нужно беспокоиться о КЛЛ, это то, что вы не можете использовать их на диммере, если этот диммер не предназначен для них. Кроме этого - меньше тепла означает еще меньше риска пожара в моей книге.

Зло Грибо
источник
2
При всем уважении к постеру, пожалуйста, не прекращайте читать здесь. КЛЛ в корпусах (даже с открытыми днищами) могут быть небезопасны для использования.
Фу
Возможно, вы могли бы объяснить почему, а не делать смутные утверждения?
Зло Greebo
«Пожалуйста, не прекращайте читать здесь» - потому что ответы, не отмеченные в настоящий момент, приняты, объясняют более подробно, чем я могу в комментарии.
Yuck
11

С сайта GE :

Компактные люминесцентные лампы обычно могут использоваться в закрытых светильниках, если закрытый светильник не утоплен. Полностью закрытые встраиваемые светильники (например, потолок может освещаться с крышкой над колбой) создают слишком высокие температуры, чтобы использовать компактную люминесцентную лампу.

Рассел Такстон
источник
1
+1, несмотря на то, что я использовал КЛЛ в закрытых банках раньше ... очевидно, Дженерал Электрик говорит, что я не должен. Я думаю, что это правильный ответ.
Матфея
2
И это доказано личным опытом. У нас есть настольная лампа со сферическим отражателем, который полностью закрывает колбу. Металлический отражатель достаточно нагревается от захваченного горячего воздуха, чтобы быть болезненным на ощупь. Питается КЛЛ.
Fiasco Labs
6

Лампочки CFL имеют тенденцию генерировать меньше тепла; однако они гораздо более чувствительны к теплу. Если избыточное тепло не может выйти вовремя, электроника внутри лампочки сгорит, даже если люминесцентная лампа будет в порядке. Поскольку это не лампочки со сменными балластами или пусковые устройства, вам фактически придется выбросить всю лампочку.

Иногда вы получаете тот, который хорошо справляется с дополнительным нагревом, но вы увидите сокращение заявленного срока службы лампы. Не ожидайте, что эти лампы будут экономичными в закрытом приспособлении, они просто перегорят слишком быстро. Возможно, вы сможете улучшить свои результаты с помощью высококачественных лампочек КЛЛ.

У лампочек CFL, с которыми я знаком, есть конденсатор. Это очень чувствительная к температуре часть. Когда конденсатор перегревается, он выпирает, указывая на то, что внутреннее содержимое растаяло и, вероятно, перегорело. Сменный конденсатор дешев; тем не менее, установка сменного конденсатора является трудоемкой, и с узкими границами колбы, зачастую за пределами возможностей большинства любителей электроники хобби.

Лампы КЛЛ работают лучше (но не идеально) в закрытых светильниках, поскольку тепло поднимается от основания. Тем не менее, весь прибор, вероятно, будет теплее, если он закрыт, и частота отказов конденсаторов возрастает в соответствии с этим температурным градиентом. Даже если ваша лампа работает, она, скорее всего, выйдет из строя рано, что сведет на нет большинство, если не всю, экономию средств, потребовав ранней замены лампы.

Эдвин Бак
источник
Конденсаторы - не единственный компонент, который может выйти из строя, но их проще всего объяснить, и их отказы, связанные с нагревом, очень хорошо задокументированы
Эдвин Бак,
5

Я не знаю коды. Но с точки зрения рассеивания энергии я не могу себе представить, как положить что-то, что рассеивает меньше энергии, поскольку тепло (большая часть потребления энергии лампочки заканчивается в виде тепла), может быть менее безопасным, чем лампочка эквивалентной мощности. То есть, если вы замените что-то, что раньше использовало 60 Вт (в основном это тепло), чем на 13 Вт, как вам будет хуже?

Если у кого-то есть веская причина, я исправлюсь.

мистифицировать
источник
5
Да, они выделяют меньше тепла, но эти лампы гораздо более чувствительны к теплу. К сожалению, в полностью закрытых светильниках меньше выделяемого тепла, чем они могут вместить.
Эдвин Бак
3
Встроенный балласт не может хорошо отводить тепло и не терпит работы в корпусе, который позволяет накапливать тепло. Прилагаемое устройство должно иметь воздушный поток, чтобы удалить накопление тепла. Я лично проверил это между приборами, и КЛЛ дольше в вентилируемых.
Fiasco Labs
4

Примерно два года назад у меня был КЛЛ в подвесном стержне, открытом внизу. Я не уверен, как долго это было там, но лампочка КЛЛ взорвалась в приспособлении. Взорвавшаяся часть находилась между основанием и стеклянной световой частью. Это поразило всех нас, но, слава богу, нам не приходилось иметь дело с ртутью, разбрызганной повсюду, и не было огня. Поэтому я боюсь ставить КЛЛ везде, где они могут быть даже немного заключены. Что меня так злит, когда я покупаю эти новые лампы, так это необходимость искать, в каком типе светильников они могут безопасно использоваться. Это должна быть информация, которая указана на каждой лампочке, включая светодиоды.

Сьюзен
источник
+1 за «[тип] светильников, в которых они могут безопасно использоваться ... должна быть информация, которая указана на каждой лампочке ...»
Адам Дэвис,
1
Через пару недель у меня был КЛЛ в утопленной банке над моей кухонной раковиной. Когда я попытался вытащить его, я сжег свою руку. Корпус балласта был слегка обесцвечен коричневым цветом. Урок выучен.
Юк
2

Я отметил, что КЛЛ, используемые в светильниках с закрытыми верхами и боковыми сторонами (даже если дно открыто), имеют очень короткую продолжительность жизни. От 6 месяцев до года - это все, что я видел из этих. Светильники с открытым верхом (даже с закрытыми сторонами и дном) не должны были заменять ни одно из них, несмотря на то, что они эксплуатировались годами. Высокая температура, кажется, главная проблема в продолжительности жизни. Я не слышал ни о каких проблемах с огнем. Я подозреваю, что на самом деле это менее вероятно с КЛЛ, как кто-то еще упомянул, общее потребление и тепловыделение меньше, чем накаливания.

Брайан Кноблаух
источник