Я пытаюсь проложить несколько сетевых кабелей от моего сетевого коммутатора в подвале на чердак, чтобы я мог распределить их по спальням на втором этаже. В то же время мне нужно было починить несколько кабелей Romex, которые кусались и прожевались на моем чердаке. Я решил заменить весь пролет поврежденного Romex. Я заплатил, чтобы чердак был "защищен от белка" с дверью с односторонним движением, и их вход был полностью закрыт, так что, надеюсь, они больше не повредят вещи. Кроме того, в то же время, когда все это происходит, я решаю воспользоваться возможностью запустить еще два тяги Romex 14-го и двух 12-го калибров для запланированного расширения чердака.
Во всяком случае, я пытаюсь выяснить, каков будет лучший способ маршрутизации всех этих проводов. Мне пришлось вырвать гипсокартон, потому что провода были скреплены с каркасом, когда дом был отремонтирован в начале 90-х годов, поэтому мой единственный вариант - разрезать гипсокартон, чтобы расстегнуть их. Таким образом, я смог хорошо посмотреть, что происходит за стенами. На вершине Romex проложено множество «тревожных», телефонных и COAX-проводов. Вероятно, это было сделано ленивыми специалистами по установке сигнализации ПОСЛЕ ТОГО, как электрики там работали в 90-х годах. Я совершенно уверен, что кодировать провода низкого напряжения через то же отверстие, что и 110В, не обязательно. Я хочу мнения о лучших методах того, как я могу "убрать" этот беспорядок проводов. Я заметил, что когда мы запускаем наш портативный обогреватель на верхних этажах,
Наконец, я хотел знать, будет ли нормально с конструктивной точки зрения просверлить дополнительное отверстие через балку жатки для переднего фасада дома между первым и вторым этажами для сетевых кабелей и новых трасс Romex. Или было бы хорошо, чтобы положить в паз с некоторыми гвоздями охранников?
Вот несколько фотографий ситуации. Я просто хотел бы получить некоторые профессиональные мнения по этому вопросу. Фотографий:
Проходя через шпильку: (это происходит из-за того, что провода проложены за шкафом на втором этаже. Я мог бы технически обойти это и пойти прямо вверх, но мне, вероятно, пришлось бы сбить больше гипсокартона на втором этаже.)
Поднимаясь на второй этаж: (сетевые кабели просто "проплывают" мимо балки заголовка и вообще не проходят)
В конце дня у меня будет в общей сложности шесть ШЕКСОВ Romex Cables, один для двух первых спален на втором этаже, один для двух задних спален, один для ремонтной комнаты переднего чердака, один для задней чердачной комнаты и два 12 колеи для блока HVAC и бытовой техники (в мансарде с ремонтом))
источник
Ответы:
Ну, твои фотографии иногда сталкиваются с проблемой, с которой я сталкиваюсь, когда я их не вижу (скорее всего, не твоя вина), но летаю вслепую ....
С функциональной точки зрения вам действительно не нужно беспокоиться о разделении. Витая пара на самом деле очень хороша в игнорировании шума, а шум 60 Гц в любом случае не имеет большого значения для 100 МГц Ethernet. Вы можете сделать все неправильно, и это будет работать, 99% времени. Я не предлагаю, чтобы вы все делали неправильно, я предлагаю вам не волноваться об этом.
С точки зрения кода (и безопасности) у вас не должно быть низкого и линейного напряжения, проходящего через одно и то же отверстие, а с точки зрения сверхосторожности сети они должны быть разделены хорошими 12 ", если они параллельны, или пересекаться под углом 90 градусов, если они должны пересекаться. Разделение имеет гораздо большее значение в промышленной среде с шумными устройствами на линиях электропередачи, чем в типовой резиденции для одной семьи.
С точки зрения «передового опыта», сеть и питание в отдельных отсеках (при работе по вертикали) или между различными наборами балок при работе параллельно балкам, безусловно, являются наилучшей практикой, хотя и не требуются в коде - они поддерживают разделение довольно агрессивно.
Пазы намного хуже, чем «отверстия в центральной трети» (сверху вниз) балки, балки или жатки. Отверстия не должны быть слишком близко к концам, даже в этой центральной трети. Я не уверен, что кабели должны проходить через заголовок, если они могут "пролететь мимо" (помните, я тут летаю вслепую)
Переносные электронагреватели - это неприятные, неприятные нагрузки. Если вы подключаете один в 15-амперную (14 ГА) цепь, которая сама по себе, без чего-либо еще, загружает цепь очень близко к максимуму (если это нагреватель мощностью 1500 Вт, фактически больше, чем разрешено для фиксированных / проводных нагрузок). он может (как и в случае с обогревателем) быть включенным более 3 ч. В этих условиях полностью ожидается теплый провод. Схема на 20 А (12 Га) будет более подходящей, если вы привыкли использовать ее.
источник
У вас очень хороший ответ от @Ecnerwal, этот ответ просто добавляет пару дополнительных соображений. Первый: трубопровод. Пока у вас открыты стены, установите трубопровод на чердак. Это даст вам лучшую защиту от помех, если вы используете что-то металлическое, и, конечно же, лучшую механическую защиту и лучшую пожарную безопасность. Трубопровод дает вам гораздо больше гибкости в будущем. Вам нужно внимательно посмотреть на каркас и ваши планы, чтобы определить точный тип, размер и количество каналов.
Второй: электрическая подпанель и коммутатор Ethernet на чердаке. Это может или не может быть полезным, и вы, вероятно, уже думали об этом, просто упомянули на случай, если вы не учли это. Если ваш чердак легкодоступен, и вы можете легко добраться до панели, вы можете запустить трехпроводную подачу для электричества и один кабель cat6 для вашей сети Ethernet, а также выполнить всю будущую проводку на чердаке.
источник
Помня о будущем, добавление фидера на 70 А и панели - мудрая идея. Целесообразно провести четыре 1-дюймовых ЭМТ-канала и один 2-дюймовый ЭМТ-канал между подвалом и чердаком. Это в дополнение к каналу подачи. В 2-дюймовом кабелепроводе я советую использовать оптоволоконный стояк в паре с медиа-трансиверами . Первоначально это будет стоить дороже, но способность расширяться по мере развития технологий того стоит. 1-дюймовые вертикальные кабелепроводы предназначены для существующих проводов, которые были сделаны небрежно для прокладки.
источник