Выключение обогревателя в отсутствии дешевле, чем поддержание низкой температуры?

Скоро зима, и я живу в плохо изолированной квартире в Германии. На данный момент температура наружного воздуха составляет около 0 ° C. Когда я отсутствую в течение выходных, я должен полностью выключить центральное отопление и позволить квартире остыть до температуры наружного воздуха, или я должен держать внутреннюю температуру, скажем, 15 ° C? Первый сэкономит деньги, потому что нагреватель выключен, второй сэкономит деньги, потому что разница с моей комфортной температурой ниже. Какой вариант дешевле? Как меняется результат при длительном отсутствии?

Есть ли способ рассчитать это?

Температура в комнате простая физика. количество джоулей энергии, которое вы вкладываете, независимо от температуры или источника, делает комнату более горячей. Лампочки, газовые печи, свечи - все добавляют тепловую энергию в комнату. Точно так же каждая удаляемая джоуль делает комнату холоднее. это обычно происходит из-за потери тепла через стены, двери и окна. это может быть радиационная, конвективная, проводящая и т. д. потеря тепла, но конечный результат все равно один: охлаждение. Теперь, так как вы должны заплатить за эту потерю, реальный вопрос - это скорость потери.

если удержание тепла в помещении действительно термически неэффективно, комната будет охлаждаться быстрее. чем меньше, тем лучше при удержании тепла. в здании скорость уравновешивания с внешней температурой окружающей среды является функцией различных факторов, таких как тепловая масса, изоляция, воздухонепроницаемость и т. д., но как только она попадает в окружающую среду, она не движется никуда, кроме отслеживания с температурой окружающей среды. ,

таким образом, если вы выключите тепло и уйдете на полдня, а для охлаждения квартиры до 1 дня потребуется 1 день, в квартире останется тепловая энергия. это означает, что вам нужно вкладывать в него меньше тепловой энергии, чтобы довести ее до желаемой температуры, поэтому вы тратите на это меньше денег. если вы уйдете на 10 дней, комната уже остынет до того дня, как она собиралась пройти в первый день. в течение последующих 9 дней не требовалось вводить чистую энергию в систему. когда вы вернетесь, вам нужно будет добавить ту же энергию, чтобы вернуть систему к желаемой температуре, как это было бы в день 2,3,4 и т. д.

так что ясно, что было бы дешевле отключить обогрев, если вы собираетесь уйти дольше, чем время, необходимое для охлаждения квартиры до температуры окружающей среды. однако есть и другие вещи, которые следует учитывать: трубы могут лопнуть (дорого), многократные тепловые циклы пространства могут привести к расширению / сжатию / конденсации (что может привести к поломке окон, коррозии и т. д.).

В целом, жилые индивидуальные жилые единицы спроектированы так, чтобы оптимально обслуживаться при нормальных уровнях комфорта и влажности человека (около 30% влажности и 20 градусов Цельсия). Вы можете понизить это значение примерно до 5 ° C (измерено в самой холодной устойчивой точке в конструкции, а не на термостате) довольно надежно, но я бы не стал опускаться ниже этого.

предполагая, что у вас есть затраты времени на отопление в Германии (это нормально для Канады), вы можете минимизировать свои затраты, если ваша система отопления работает только в самые дешевые времена (с программируемым термостатом)

Опускайте термостат, когда вас не будет в комнате. Лучше приобрести программируемый термостат, который позволит вам установить, когда нагрев включается по недельному графику. Приложения для смартфонов также оснащены беспроводным управлением для обогрева. Как прокомментировал Алоизиус, термостат не должен быть настолько низким, чтобы трубы замерзали и взрывались.