Я начинаю проект, который будет включать в себя рытье длинной (примерно 150-200 метров) траншеи от моего дома до дороги. Сам траншея будет значительным расходом, и поэтому, пока земля открыта, я планирую проложить дополнительный канал (каналы), содержащий любые телекоммуникационные линии, которые мы когда-либо захотим, как для подключения к услугам, которые доступны в настоящее время, так и для обеспечения того, чтобы мы могли использовать любые услуги, которые могут стать доступным позже. В настоящее время в дороге доступны только телефон и кабель, но в последнее время в других районах вокруг нас стали доступны оптоволоконные кабели, и я не хотел бы проигрывать, потому что не готов к этому, если они появятся здесь.
В зависимости от расстояния многомодовое волокно кажется наилучшим общим вариантом (по сравнению с CAT5 / 6 или одномодовым волокном). Горшки / DSL и кабель также доступны на дороге в настоящее время.
На конкретные вопросы:
- MMF действительно правильный выбор, против SM волокна или CAT6? Должен ли я запустить как ММ и СМ?
- Сколько оптоволоконных линий целесообразно использовать для резервирования / резервного копирования? Должен ли я включить 2 или 3 строки с самого начала?
- Безопасно / разумно ли проложить оптоволокно, коаксиальный кабель и POTS в одном и том же канале на этом расстоянии?
- В принципе, прокладка второго, пустого трубопровода с прочной проволочной сеткой кажется разумной, но на самом деле для ее использования, безусловно, потребуется какая-то лебедка, чтобы протащить ее на это расстояние, и я не знаю, практично ли это. Любые мысли по этому поводу приветствуются.
- Какие дополнительные кабели, кроме оптоволокна, POTS и коаксиального кабеля, следует рассмотреть для проверки этого прогона в будущем?
Я уже выполнил локальную установку CAT5 и немного поиграл с оптоволокном, но не являюсь сетевым инженером, поэтому я подозреваю, что есть некоторые неизвестные неизвестные, и был бы признателен за любые ваши комментарии или понимание. Спасибо.
Ответы:
Пустой канал - ваш лучший выбор. Нет смысла угадывать, что (если что-нибудь) вы можете получить, и угадывать неправильно. Хотя вы можете оставить в нем натяжную веревку, вы также можете просто вставить в нее вытяжную веревку, когда придет время (это обычно делается для ее установки в первую очередь). Если вы оставляете строку, не беспокойтесь о том, насколько она велика / сильна: ее можно использовать, чтобы набрать достаточно большую / сильную, когда придет время. Убедитесь, что он не гниет, пока ждет. И ЗАКРЫВАЙТЕ КОНЦЫ пустого канала, или он может быть не таким пустым, каким он должен быть, когда вам нужно его использовать.
Говоря из личного опыта, при условии , что вам не нужно больше , чем один за чрезмерные перегибы / развертки (и сделать использование большого радиус изгиб подметает , когда вам нужно сделать изгиб, а не короткий радиус вещи из дома центров) , вы будете гораздо счастливее с выдвижным ящиком / отверстием для рук / доступом на полпути.
Я вытянул волокно (без лебедки) более 600 футов. Это было не очень весело. С правильной техникой (потянув за кевлар, а не за волокно или куртку) можно, но не весело. 330 футов / 100 м должно быть легко (было для нас), если кабелепровод настроен правильно (развертки большого радиуса, изгиб между точками доступа не более 360 градусов).
Введите (и оставьте) поле с 45, а не 90. Оставьте дополнительный кабель в потянувшейся коробке на случай, если в будущем потребуется больше на любом конце из-за повреждения. Прежде чем протягивать кабель, см. Намотку на рис. 8 и используйте его, чтобы вы могли натянуть кабель, намотайте рис. 8 на вторую половину, переверните катушку и потяните ее до конца - никаких путаниц.
По политическим / газонным (а не электрическим) причинам, часто лучше держать кабель, телефон и «что будет дальше» в отдельных каналах. Кроме того, гораздо менее практично (или более сложно) протягивать кабелепровод с кабелем в нем - часто лучше отсоединить оригинальный кабель и снова соединить новый кабель и оригинальный кабель, чем пытаться протянуть новый кабель. рядом с оригиналом - но лучше всего, если вы можете просто вытащить новый кабель в отдельную кабелепровод и оставить оригинальный кабель / кабелепровод в покое.
Дополнительные предложения -
источник
Лучшее будущее, которое вы можете сделать, это чрезмерное обеспечение количества и размера канала. Протягивание кабеля через относительно прямой отрезок 200 м не исключено, особенно с надлежащей смазкой для кабеля и достаточно большим кабелепроводом.
Я бы посоветовал не тянуть что-либо вроде волокна без надлежащих спецификаций на шестерню с обоих концов Есть большая вероятность, что вы просто будете тратить деньги без всякой причины, и если через 10 лет окажется, что это был не тот кабель, вам все равно придется использовать новый.
Я бы вообще предложил поместить волокно в его собственный канал / канал. Это чувствительный кабель, который легко растягивать, что делает его бесполезным. Если в одном кабелепроводе много кабелей, часто они будут скручиваться друг с другом и натираться друг на друга, когда вы их тянете. Кабели типа RG6, RG11 и довольно прочные по сравнению с типом волокна, которое вы, скорее всего, используете (я не говорю о трансатлантических волокнах с поперечным сечением в пару футов и защитой от тяжелых металлов).
Пока у вас есть веревка, вы можете тянуть все, что вам нужно в будущем, когда вам это нужно.
источник
Не могли бы вы поставить пару промежуточных "люков" на пути? Таким образом, вместо одного 200-метрового рывка у вас есть 3 или 4 коротких пробега? Вы по-прежнему проложите 200-метровый кабель, но таким образом вам придется тянуть его только на 50-65 м за раз. Я бы определенно пробежал хотя бы один, может быть, 2 пустых канала - намного проще запустить дополнительный канал сейчас, чем заново его траншею
источник
Рекомендация, которую я получил, состояла в том, чтобы провести несколько отрезков веревки вдоль кабельной трассы. Идея в том, что вы можете привязать шнур к новому кабелю и протянуть его. Очевидно, что это работает только на определенных видах трасс.
источник