Почему у меня есть блестящие пятна, на которых я подкрасил стены?

Недавно мы сделали некоторые ремонтные работы, и все стены были недавно покрашены краской Behr Premium Plus Ultra Matte. Многие стены были размечены рабочими, все еще входящими и выходящими, поэтому я использовал ТОЧНУЮ краску из того ЖЕ контейнера, который использовался для покраски стен.

Сначала я использовал тот же валик, который использовался для первоначальной покраски стен. У каждой области, которую я затронул, есть больше блеска к этому !!! Это не заметно, если смотреть на него в лоб, но когда вы смотрите на него сбоку или при определенном освещении, это очень заметно.

Затем я попытался использовать «технику сухой чистки», и это сделало его еще более блестящим. Должен ли я ПОЛНОСТЬЮ перекрасить каждую подкрашенную стену? Я так расстроен из-за этого. Home Depot был в растерянности. Спасибо за вашу помощь!!!

Это обычно проблема с блеском, отличающимся из-за различных методов нанесения. Это смешивание распыления, чистки и / или раскатывания. Я предполагаю, что краска была нанесена валиком или распылителем, а подкраска была сделана кистью. Блеск между различными методами нанесения будет разным и заметным.

Обычно мы стараемся убедиться, что все вещи каким-то образом свернуты, чтобы мы могли развернуть наши штрихи, чтобы они лучше скрывались. Поэтому, когда мы распыляем, мы снова скатываем пальто или грунтовку. Затем, когда мы подправим, мы откатим все очищенные участки с помощью валика с низким ворсом. Как правило, это очень хорошо скроет все прикосновения.

Извините, что Home Depot был в растерянности. Я работал там в отделе покраски, и я получил довольно большую подготовку, так что, возможно, все изменилось.

Это звучит как то, что я видел снова и снова. Первый слой краски просто поглощается стеной иначе, чем следующий слой краски. Если вы сначала используете хороший слой качественного грунта, а затем наносите хороший слой краски на стену, это не должно быть проблемой, но с ремоделированием, особенно с новым гипсокартоном, это может произойти.

Кстати, одна вещь, которую я видел, - это то, что подрядчик сделает абсолютный минимум в подготовительных работах, чтобы снизить свои затраты, потому что заказчик настаивал на «премиальной» марке краски, такой как Behr, а не на «краске для строителей» (American Standard в Home Depot), которые они обычно используют. Это заставляет краску больше впитываться в поверхность, поэтому блеск и долговечность не такие, какими они должны быть, и если вы попытаетесь подкрасить ... хорошо, вы видели, что происходит.

К сожалению, вы ничего не можете сделать, чтобы подкраска выглядела так же, как первый слой. Единственный вариант, вероятно, перекрасить. «Проблема» не является специфической для какой-либо марки краски или какого-либо конкретного блеска краски.

Блестящее отражающее свойство блеска краски происходит от отражающих частиц в краске. Чем больше слоев нанесено, тем больше света отражается обратно к зрителю. Странно, что это произошло с низким блеском; Я сам видел это с атласом и яичной скорлупой. Я получил красивые результаты от пятен, которые я нарисовал, потерев блестящие пятна полотенцем из микрофибры или даже слегка ластиком Mr. Clean, чтобы притупить поверхность.

В связи с недавней реконструкцией работы, мне интересно, это не краска, а стены. Возможно, на стенах не хватает краски, а не краски. Я использую блеск здесь. Вы вытерли стены? У них может быть слой пыли на них?

После реконструкции ванной, где я много шлифовал гипсокартоном, несмотря на все мои усилия, пыль попала на стены в нашем коридоре и вниз по лестнице, мы действительно заметили ее только под углом, но под прямым углом она действительно выделялась.

Я не знаю, какой тип краски вы использовали (не торговая марка и производитель, а какой тип с химической точки зрения. Но это не очень важно. Из моего опыта проблема в том, что вы просто нарисовали некоторые места на стене; патчи. Вот почему вы можете заметить различия. Вы всегда должны закрашивать всю стену или хотя бы одну часть, которая визуально отделена от остальных.

Вы сказали, что подправили последние 2 дюйма в банке. Я думаю, что материал, который вызвал блеск, был в нижней части банки, и с самого начала он не был должным образом смешан.

Два месяца назад мы покрасили нашу спальню, а в некоторых местах было недостаточно освещения, поэтому, когда я указал на это, художники обошли ее последней краской, поцарапав края и дно банки.

Когда она высохла, эта краска была заметно светлее, чем краска, нанесенная ранее! (Это была матовая краска Бенджамина Мура, среднего класса. Хорошая краска.)

Другой художник сказал нам, что проблема заключалась в белом пигменте на дне банки, который неадекватно смешивался с краской перед нанесением на стену.

Я купил больше краски и рассказал парню, который смешал ее, о проблеме с предыдущей партией. Он потратил больше времени на смешивание новой партии, и проблема с цветом больше не возникала, хотя я убрал маленькие комочки и закрасил все стены.

Мы выучили уроки:

1 - Будьте очень осторожны, чтобы краска на дне действительно смешалась.

2 - Художники, работающие по сниженным ценам, не выполняют всей необходимой подготовительной работы, как, например, маленькие кусочки губки и старые «прыщи», сбитые со стен перед тем, как они начинают рисовать. но ты можешь сделать это. Это было бы намного легче сделать, прежде чем краска продолжалась, и избежать ремонтных работ, которые я делал.

3 - Если ваш художник уверен, что он не прольет ни капли и не хочет покрывать ВЕСЬ пол, СМОТРИТЕ, ЧТО ЭТО ЗАЩИЩАЕТСЯ. Особенно, если вы наняли художника по сниженным ценам. Я часами чистил крошечные капли краски и пятна краски, которые попали под наши ноги, а затем на ковер. Наш художник опрокинул загруженный лоток с краской, на совершенно новые ковровые покрытия, но проделал хорошую работу по очистке 99% воды водой и пылесосом. Лучше, чтобы ковер был полностью защищен с самого начала. Для следующей комнаты мы покрыли весь этаж, прежде чем они прибыли.