Как указано в заголовке, существуют ли какие-либо ограничения по коду при использовании обжимных клемм с лопастными и кольцевыми клеммами при подключении бытовых электрических цепей?
Я действительно делал это некоторое время, используя лопастные разъемы на 600 В от Home Depot, и Wall-Nuts от Wago , и я осмотрел некоторые из моих работ, которые были установлены более года, и не увидел ничего беспокоящего, но я подумал было бы хорошо убедиться, что я не полностью нарушаю код здесь.
Пример того, что сделано недавно:
РЕДАКТИРОВАТЬ: Я предсказываю много ответов «вам не нужно делать это» или «это излишне»: Да, это совершенно очевидно, но мне нравится чрезмерно проектировать вещи.
Ответы:
После дальнейшего рассмотрения, представляется , что розетки и выключатели будут перечислены для использования с зажимными контактами. Таким образом, эта установка не будет нарушением NEC 110.3 (B).
источник
Первый пункт: ваши терминалы должны быть перечислены в UL 486A , чтобы их можно было использовать в домашней проводке; Многие из них, но некоторые нет, поэтому проверьте пакет для терминалов без припоя, которые вы используете!
Второе: при условии, что клеммы перечислены для приложения, здесь также применяется NEC 110.14 (A):
Очевидно, что само устройство должно быть идентифицировано для использования с кольцевыми или лопастными терминалами, как указано в цитате UL White Book выше. (Типичные проводные устройства PS или спецификации класса сборки могут не определяться для использования с кольцевыми или лопастными клеммами - я позвонил в службу технической поддержки Leviton и спросил, и получил ответ «нет».)
Кроме того: рассматривали ли вы какие-либо из доступных линий электропроводки с одним разъемом? (Cooper Wiring Devices, Leviton и Legrand имеют разные версии этого, но это одна и та же основная идея - вы устанавливаете специальный трехконтактный разъем на концы проводов в коробке, а затем розетка или выключатель просто защелкиваются на указанный трехконтактный разъем.)
Наконец, я настоятельно рекомендую вам приобрести и использовать обжимной инструмент с храповым механизмом, если у вас его еще нет - даже недорогой обжимной инструмент с храповым механизмом выполнит работу надежно , где в качестве плоскогубцев (или небесной помощи) Плоскогубцы!) могут дать слабые обжимы.
источник
NEC может разрешить это, но в столбце «Угол вопроса UL» в « НОВОСТИ IAEI» за ноябрь-декабрь 2008 года указано: «Перечисленные в списке UL розетки оцениваются для использования со сплошными и многожильными проводниками; однако они не включены в список для использования с лопастными клеммами».
источник
Нет проблем с кодом, если они рассчитаны так, чтобы поддерживать приемлемую площадь пересечения / поверхности. Что означает использование правильного размера, и вы готовы к работе.
Желтые 10-12 калибр - только один провод на разъем - отверстие или отверстие в обжиме соответствует винту или болту - используйте правильный инструмент - и обожмите в разъем в проволочной чашке
Они идут со спаянным швом, это большой шаг вперед по качеству и отделке.
Есть также маленькие медные бочки, как проволочная гайка без пластиковой детали, и обжим вместо пружины. Это правильная деталь, которую следует использовать при попытке закрепить многожильный провод под чем-то вроде нейтральной винтовой планки центра нагрузки.
Полностью личное мнение о проводных клеммах и связанных с ними деталях.
Я не использую универсальные клеммы с пластиковым покрытием для снятия натяжения, как показано на рисунке. Они полагаются на разрушение пластика, чтобы обеспечить надлежащий контакт провода. Пластик в этих вещах не спроектирован так, чтобы его раздавить.
Если я попадаю в ситуацию, когда все они есть у меня, я снимаю с них пластик и без них пользуюсь. Это также позволяет мне увидеть, действительно ли изолирующая оболочка провода соответствует краю соединителя, чтобы убедиться, что все жилы проволоки проникли внутрь ствола соединителя, а также проверить и проверить, открылся ли шов или насколько сильно.
После термоусадки, если это поможет снять напряжение или просто хорошо выглядеть, я так и закончу.
Правильный инструмент, инструменты 12 в 1, которые продаются прямо рядом с терминалами, просто не годятся (за исключением шнека в марке Greenlee, все работает отлично, я ношу его только по этой причине).
Klein 1006 - лучший универсальный инструмент для обжима клемм в своем роде. Он «чувствует себя хорошо», у него хороший вес, он не штампован из листовой стали, гнезда для формирования обжима хорошо поддерживаются и имеют размеры, и на веб-странице домашнего депо стоят меньше 30 долларов.
Если вы должны использовать изолированные клеммы, и существуют допустимые ситуации для этого. Klein 1005 предназначен для обжима как изолированных, так и неизолированных разъемов.
Устройства для зачистки проводов, я знаю, что настоящие мужчины используют плоскогубцы практически для всего, но иногда они просто не правильный инструмент. Klein 11049 предназначены для многожильных проводов калибра 8-16. Вы не представляете, насколько замечательна разница по сравнению со стрипперами для сплошных проводов. У них есть 4 пары в этой серии, большие и маленькие, как в мель, так и в твердом теле.
источник
Прошу прощения за мою словесность ниже - я просто хотел быть максимально ясным и надеюсь, что кое-что из этого будет полезным. Я не искал NEC re. Обжимные / паяные разъемы, поэтому я не буду решать этот вопрос. Однако, как человек, который предпочитает многожильный провод, я предложу несколько предложений, которые могли бы смягчить некоторые проблемы с соблюдением нормативных требований - исходя из того, что я делал годами.
Мой первый выбор - установить устройства, когда они доступны (их может быть трудно найти в некоторых крупных магазинах, таких как Home Depot и Lowe's), которые оснащены винтовыми клеммами со стороны зажима. Эти клеммы работают аналогично винтовым клеммам на многих розетках GFCI, а также клеммам на стороне нагрузки на многих автоматических выключателях (устройства, на которые я ссылаюсь, часто называют «спецификацией», что не обязательно является правильным обозначением). Винтовые клеммы со стороны зажима на этих устройствах могут быть использованы в обычном смысле (зацикливание сплошного проводника вокруг винта, затем закрепление его путем затягивания винта), но использование зажима позволяет получить прямую (не зацикленную) длину оголенного (сплошного или многожильного) ) проводник должен быть вставлен в область зажима и надежно закреплен с помощью того же винта. Клеммная клемма обеспечивает одинаково прочную и надежную клемму как для сплошной, так и для многожильной проволоки, и устраняет необходимость в лужении многожильных проводников (лужение позволяет сформировать петлю, не изнашивая свободные медные жилы). Однако устройства с винтовыми клеммами со стороны зажима обычно стоят дороже, чем более простые устройства (обычно примерно вдвое дороже, чем устройства общего пользования, хотя и НЕ являются типичным и гораздо более дешевым, за $ 0,70 «застройщика»), но в дополнение к наличию винтовые клеммы со стороны зажима, они значительно выше по общему качеству. У меня никогда не было проблем с зажимами на этих устройствах - ни во время установки, ни позже. Однако устройства с винтовыми клеммами со стороны зажима обычно стоят дороже, чем более простые устройства (обычно примерно вдвое дороже, чем устройства общего пользования, хотя и НЕ являются типичным и гораздо более дешевым, за $ 0,70 «застройщика»), но в дополнение к наличию винтовые клеммы со стороны зажима, они значительно выше по общему качеству. У меня никогда не было проблем с зажимами на этих устройствах - ни во время установки, ни позже. Однако устройства с винтовыми клеммами со стороны зажима обычно стоят дороже, чем более простые устройства (обычно примерно вдвое дороже, чем устройства общего пользования, хотя и НЕ являются типичным и гораздо более дешевым, за $ 0,70 «застройщика»), но в дополнение к наличию винтовые клеммы со стороны зажима, они значительно выше по общему качеству. У меня никогда не было проблем с зажимами на этих устройствах - ни во время установки, ни позже.
Другой метод, который я использовал (хотя и гораздо реже), это использование терминалов без пайки. Если используются клеммы без пайки, я сначала пытаюсь использовать кольцевой тип (для поддержания соединения, даже если винт ослаблен), но, поскольку большинство винтов клемм являются «невыпадающими», винт не может быть удален на большинстве устройств, которые я часто не могу использовать. кольцевой терминал. Затем я выбираю клемму без пайки с крюком или с фланцевым наконечником, причем гораздо меньше шансов полностью отсоединиться от незакрепленной винтовой клеммы, чем клемма с прямой лопатой («вилка»). Независимо от того, какую клемму я использую, я всегда припаиваю клемму к проводнику после того, как он надежно прижимается к проводнику, что особенно важно, когда клемма прижимается к сплошному проводнику. Пайка терминала часто разрушает любой изолятор, прикрепленный к терминалу, Я НИКОГДА не полагаюсь на один припой, чтобы прикрепить клемму к проводнику. , , если цепь по какой-либо причине достаточно нагревается, припой может течь и позволить проводнику и клемме отделиться] Я НИКОГДА не полагаюсь на один припой, чтобы прикрепить клемму к проводнику. , , если цепь по какой-либо причине достаточно нагревается, припой может течь и позволить проводнику и клемме отделиться]
Независимо от того, какой метод терминации я использую, после завершения я всегда оборачиваю два слоя изоленты вокруг боковых винтов и заканчиваю, надевая небольшую проволочную стяжку на изоленту (изолента, особенно на жаре глубокого Юга, где я живу, Со временем отклеится - проволочная стяжка удерживает ленту на месте). После установки в настенную коробку для кого-либо практически невозможно соприкоснуться с боковой винтовой клеммой на устройстве с помощью отвертки или другого инструмента, вставленного в коробку. Является ли это излишним - вероятно, для многих, но у меня никогда не было проблем с терминацией на любом устройстве, которое я установил (более двадцати лет). , , но я был свидетелем возникновения пожаров в результате ослабленных или плохо затянутых выводов устройства.
источник