Просто наткнулся на аккуратный продукт в местном магазине оборудования, но мне интересно, подходят ли они к коду и безопасны ли они в использовании. Они представляют собой проволочную гайку, которая позволяет просто вставлять провода, а не скручивать на традиционной проволочной гайке.

Они стоят немного дороже, и вам нужно иметь под рукой более широкий выбор разъемов, поскольку они различаются по количеству подключаемых проводов.

они принимают 12-22 AWG сплошной и 12-22 AWG многожильный провод, и рассчитаны на 600 VAC. Они бывают разных размеров от 2 до 8 «портов», поэтому они должны подходить для любой работы.

Кто-нибудь когда-либо использовал это, и они совместимы с кодом в Соединенных Штатах? Есть ли опасность проскальзывания проводов с течением времени?

electricalbasics.com

Найдена некоторая информация о стандартах:
(PUSH-IN СОЕДИНИТЕЛИ INSURE INTURE ™)

UL 486C, UL 467 GROUNDING
CSA C22.2 # 188
МЭК 998-2-2
CE СЕРТИФИЦИРОВАНО
RoHS, СООТВЕТСТВУЮЩИЙ
ПЛАМЕНИ UL 94V-2,
ОЦЕНИВАЮЩИЙ ПАТЕНТ
США

ОБНОВИТЬ:

Я наконец получил в свои руки некоторые из этих вещей, и я скажу вам что. Если вы можете вытащить провода обычным способом, как только они будут заблокированы, вы заслуживаете некоторого приза. Я нашел способ вытащить провода, но сомневаюсь, что они когда-либо увидят достаточное движение, чтобы провода могли выскользнуть. Если вы вращаете провода назад и вперед, пока вы тянете, они в конечном итоге сработают (это официальный способ удалить провода в соответствии с представителем IDEAL ). Делая это, жует проволоку довольно плохо, оставляя кучку зарубок по всей длине проволоки.

Они говорят не использовать их повторно, и я понимаю, почему. Удаление провода может оставить довольно глубокие выемки в проводе. Если вам когда-нибудь придется их удалить, вам, скорее всего, придется обрезать провод назад и заново его закрепить. Тем не менее, даже после того, как их пытали (в том числе и разбирали), они все равно держали провод, когда его вставляли заново.

Поэтому, если ваша проводка не подвергается постоянному скручиванию и натяжению, у вас не должно возникнуть проблем с вытягиванием проводов из этих предметов.

ОБНОВИТЬ:

Я думаю, что я наконец нашел соответствующий раздел в коде, который будет применяться к этим устройствам.

Национальный электротехнический кодекс 2014

Статья 110. Требования к электроустановкам

I. Общие положения

110.14 Электрические соединения.

(Б) Сращивания. Conductors shall be spliced or joined with splicing devices identified for the useили пайкой, сваркой или пайкой с легкоплавким металлом или сплавом. Спаянные соединения должны быть сначала сращены или соединены так, чтобы быть механически и электрически безопасными без припоя, а затем спаяны.All splices and joints and the free ends of conductors shall be covered with an insulation equivalent to that of the conductors or with an identified insulating device.

Для такого использования должны быть перечислены соединители проводов или средства сращивания, установленные на проводниках для прямого захоронения.

Я бы сказал, что эти устройства соответствуют обоим критериям. Они определены для использования и обеспечивают изоляцию, эквивалентную проводникам.

Я не буду говорить с проблемой кода, как другие уже имеют. Но я использовал их при строительстве моего нового дома несколько лет назад, и для меня они прошли проверку.

Хотя в пакете сказано, что их можно использовать для многожильного провода, я не обнаружил, что они так легко работают с многожильным проводом (я использовал некоторые управляемые компьютером переключатели с косичками вместо винтов). Но они работали. Я просто должен был сначала скручивать пряди.

Насколько ослабнет? Не те, которые я использовал. Если память мне не изменяет, я думаю, что есть небольшое отверстие, с помощью которого вы можете подтолкнуть пружину, чтобы освободить провод, потому что он очень тугой.

В Великобритании они разрешены, см. Https://www.wagobox.com/

Однако они всегда должны быть в каком-то виде, и необходимо использовать правильное соединение.

Я знаю, что есть некоторые типы стыковых соединителей, которые подходят для сращивания проводов NM в стенах, но я не знаю, будут ли приемлемые типы, на которые вы смотрите, приемлемыми. Быстрый поиск в Google показывает, что вам нужно взглянуть на статьи 545, 550, 551 и 334-40B NEC 2002.

Также посмотрите ответ на этом сайте:

Есть ли способ просто соединить дополнительную длину кабеля NM-B 12/2?

Я был взволнован, чтобы попробовать эти разъемы Wago, так как я не очень люблю проволочные гайки. Но провод вращается в разъеме довольно просто: я не чувствовал себя комфортно при их использовании. Я чувствую, что любой контакт, который может вращаться или двигаться, в конечном итоге создаст проблему.

Другие могут чувствовать по-другому: я не буду использовать их снова.

В NEC 2014 года я не нашел ничего такого, что сделало бы использование разъемов Push-In недопустимыми, если выполняются инструкции производителя и используются UL, перечисленные для приложения. Но, как всегда, NEC является минимальным стандартом, который дает AHJ (органу, обладающему юрисдикцией) возможность предъявлять требования сверх руководящих указаний в NEC.

По моему профессиональному опыту с разъемами push in, вердикт всегда один и тот же ... дайте ему 5-10 лет, и прижимная пластина, удерживающая провод, теряет его прочность и ослабляет провода. Далее идет плохая связь в лучшем случае. Мой совет - выбросить стыковые соединители в мусорное ведро и использовать вместо него гайку

Инструкции для вставных разъемов, которые я видел, запрещают их использование с алюминиевым проводом. Это имеет смысл, потому что толчок (соединение в соединениях) всегда был против кода для алюминиевого провода.

Я сделал переделку в доме, где макияж был сделан с использованием этого типа разъемов. Вроде бы для аккуратной установки. Я не видел никаких сбоев. Этому дому около 15 лет. Я хотел бы знать, видел ли кто-нибудь проблемы с подачей через нагрузки, используя их.