Архитектор рисует домашнее дополнение вручную

Я планирую расширить спальню и нанял архитектора, чтобы нарисовать план. Что я узнал, так это то, что он рисовал диаграмму вручную, а не с помощью CAD. Он старый парень. Но мне интересно, если я должен быть обеспокоен сейчас? Учитывая этот возраст, все должно быть точно точным и представляться в виде диаграммы САПР для городского разрешения. Это имеет значение?

Я работал на строительстве в Индианаполисе, и это мой опыт:

Рисованные от руки чертежи не будут отклонены разрешительным органом. Я нарисовал свои собственные планы по обновлению в моем доме: нарисованный от руки, карандашом.

Рисованные от руки чертежи будут более тщательно изучаться разрешительным органом.

При представлении планов я должен был быть готов ответить на больше вопросов, чем обычно. Я представил планы, которые были нарисованы инженерами для коммерческого строительства (да, некоторые нарисованы от руки!), И они были получены и отпечатаны в считанные секунды. Для моих планов принимающий человек посмотрел на чертежи и не увидел печать инженера. В этот момент они спросили, есть ли у меня генеральный подрядчик, на что я ответил, что непосредственно контролировал строительство.

• Они спросили о требованиях к зеленым дорогам (количество травы по сравнению со зданием / бетонным покрытием), на которые я указал на страницу слива воды.
• Они спросили о том, произошло ли увеличение отвода воды в город, на что я указал на тот факт, что площадь дома не изменилась.
• Они спросили о том, куда пойдет добыча (выкапывается грязь) и как это изменит дренаж, и я объяснил, что все отвалы перемещаются за пределы участка в коммерческую теплицу поблизости.
• Они спрашивали о новых колонтитулах под домом; как они торчат на четыре дюйма в сторону соседнего двора, где расстояние отступления было уже слишком близко (в соответствии с действующими стандартами), и утверждают, что мне нужно это изменить. Я заявил, что текущая регрессия выполнила то, что требовалось регулированием, потому что текущая регрессия была достигнута, и что они должны смотреть на карниз дома, чтобы увидеть, что линия здания была линией карниза, а не линией стены, поэтому четыре дюйма нижнего колонтитула все еще будет под навесом.

Это продолжалось в течение 15 минут.

В общем, у меня было ноу-хау в строительстве, чтобы ответить на эти вопросы, и, в конце концов, у них не было оснований отклонять это. Я просто предупреждаю, что в некоторых областях вы, возможно, должны быть готовы защищать рукописные планы, которые не подписаны инженером.

Нет, правильный план будет включать все измерения, и вы можете быть достаточно точными вручную, чтобы создать план в масштабе.

Люди строили дома по рисованным планам на протяжении веков (и без каких-либо нарисованных планов гораздо дольше), прежде чем САПР стал распространенным явлением в архитектуре.

Если бы вашему городу потребовался чертеж САПР для выдачи разрешения, у вас возникла бы проблема - но это маловероятно; они, вероятно, просто хотят рисунок. Во многих местах требуется, чтобы вы отправляли чертеж в электронном формате, а не на бумаге, но вы можете отсканировать нарисованный от руки рисунок в PDF-файл и отправить его.

Если вы выполняли гораздо большую работу и хотели, чтобы другие работали над чертежами - не просто читали и работали с чертежами, но вносили изменения, добавляли механические / электрические / сантехнические и т. Д. - вам нужен электронный формат, это было бы гораздо более эффективным. Но это не проблема с небольшим дополнением.

Я не вижу недостатка в том, чтобы позволить этому человеку работать в среде, которую он предпочитает. Если они делают хорошую работу по разумной цене, я бы предпочел от них нарисованный вручную план, чем не очень хорошую работу или высокую цену в современных САПР.

Я проходил стажировку у архитектора, когда учился в старшей школе, много лет назад, когда компьютеры были гораздо реже, и хотя они были у них, они использовались только для расчета структурного анализа, САПР еще не существовало.

Так что все было нарисовано от руки. Я изучил технику и говорил с этими архитекторами. Их измерения и планы были исключительно точными. А если вам нужна большая точность, вы просто рисуете в другом масштабе.

Компьютеры могут дать вам иллюзию более высокой точности, но вы можете измерить и хорошо рисовать в пределах, которые физически возможны вручную. В конце концов, эти стены будут сделаны из кирпича, дерева или другого физического материала, и они в любом случае будут менее точными, чем компьютерные вычисления.

Нет логичной причины, по которой хорошо сделанный архитектурный рисунок не был бы приемлемым.

Люди сосредоточились на процессе получения разрешений, но есть еще одна проблема, которая заключается в согласованности между различными частями плана. Если вы смоделируете дом в 3D CAD и распечатаете планы из модели, все они будут согласованы. Если вы рисуете планы вручную или в программе 2D CAD, это ручная проверка, чтобы убедиться, что различные страницы чертежей согласованы и изменения внесены во все места, где они должны. Ваш архитектор привык к этой проблеме и сделает обзор, но было бы хорошо, если бы вы это сделали. Вы не видели планы каждый день и можете обнаружить некоторые проблемы, которые пропускает архитектор.