Архитектор рисует домашнее дополнение вручную

22

Я планирую расширить спальню и нанял архитектора, чтобы нарисовать план. Что я узнал, так это то, что он рисовал диаграмму вручную, а не с помощью CAD. Он старый парень. Но мне интересно, если я должен быть обеспокоен сейчас? Учитывая этот возраст, все должно быть точно точным и представляться в виде диаграммы САПР для городского разрешения. Это имеет значение?

HP.
источник
34
Моя юрисдикция позволила бы составить план, если бы в нем была информация, необходимая отделу строительства. Возраст может иметь преимущества, если существуют какие-то особые критерии дизайна, которые старые таймеры могли разрабатывать в прошлом, что дает им опыт, которого у кого-то еще может не быть.
Эд Beal
7
Я думаю, что вы будете поражены (плохим) качеством многих чертежей, которые планирующие органы получают (и одобряют)
Strawberry
4
Если те, кто читает рисунки, имеют головы больше, чем держат шапку, то нет никакой разницы между бумагами ручной работы и компьютеризированной. Во многих случаях хороший эскиз работает лучше, чем чертеж САПР - он быстрее и вам не нужен плоттер / принтер.
Кроули
3
Вы бы полетели на самолете, который был разработан на бумаге? 737 был. Тем не менее, 737NG и MAX - хорошие самолеты. Это было задним числом с ЧПУ, но в дюймах за исключением случаев, когда это требуется.
Харпер - Восстановить Монику
5
Вы должны дать ему бонус, старые архитекторы, рисующие от руки, делают впечатляющую работу во всех случаях, которые я когда-либо видел. У нас был технический консультант 66 лет. Боже мой, эскизы он мог сделать - и в считанные минуты не меньше. Затем вычтите плату за то, чтобы она была отрегулирована какой-то молодой девушкой. Всегда хорошо хранить все в электронном формате с учетом будущего. (Пожары, страховые претензии, создаваемые глупые законы, которые имеют обратную силу, еще одно расширение ...) Убедитесь, что две суммы уравновешены.
Stian Yttervik

Ответы:

41

Я работал на строительстве в Индианаполисе, и это мой опыт:

Рисованные от руки чертежи не будут отклонены разрешительным органом. Я нарисовал свои собственные планы по обновлению в моем доме: нарисованный от руки, карандашом.

Рисованные от руки чертежи будут более тщательно изучаться разрешительным органом.

При представлении планов я должен был быть готов ответить на больше вопросов, чем обычно. Я представил планы, которые были нарисованы инженерами для коммерческого строительства (да, некоторые нарисованы от руки!), И они были получены и отпечатаны в считанные секунды. Для моих планов принимающий человек посмотрел на чертежи и не увидел печать инженера. В этот момент они спросили, есть ли у меня генеральный подрядчик, на что я ответил, что непосредственно контролировал строительство.

  • Они спросили о требованиях к зеленым дорогам (количество травы по сравнению со зданием / бетонным покрытием), на которые я указал на страницу слива воды.
  • Они спросили о том, произошло ли увеличение отвода воды в город, на что я указал на тот факт, что площадь дома не изменилась.
  • Они спросили о том, куда пойдет добыча (выкапывается грязь) и как это изменит дренаж, и я объяснил, что все отвалы перемещаются за пределы участка в коммерческую теплицу поблизости.
  • Они спрашивали о новых колонтитулах под домом; как они торчат на четыре дюйма в сторону соседнего двора, где расстояние отступления было уже слишком близко (в соответствии с действующими стандартами), и утверждают, что мне нужно это изменить. Я заявил, что текущая регрессия выполнила то, что требовалось регулированием, потому что текущая регрессия была достигнута, и что они должны смотреть на карниз дома, чтобы увидеть, что линия здания была линией карниза, а не линией стены, поэтому четыре дюйма нижнего колонтитула все еще будет под навесом.

Это продолжалось в течение 15 минут.

В общем, у меня было ноу-хау в строительстве, чтобы ответить на эти вопросы, и, в конце концов, у них не было оснований отклонять это. Я просто предупреждаю, что в некоторых областях вы, возможно, должны быть готовы защищать рукописные планы, которые не подписаны инженером.

Кита - восстановить Монику
источник
5
Хорошая история, очень информативная. В случае OP, с архитектором, нарисованные от руки планы могут быть отпечатаны, и если архитектор - кто-то, с кем они знакомы, они будут знать, нуждается ли его работа в более близком рассмотрении.
batsplatsterson
1
@batsplatsterson Я пытался ответить на некоторые из тех вопросов, которые он может задать, если у этого человека нет отметки инженера. например, при добавлении к дому у вас будет дополнительная нагрузка по отводу воды, и вы можете вторгаться на линию отступления. ОП должен быть готов ответить на них, если у них есть «трудная» комиссия по планированию.
Кита - восстановить Монику
1
Ваш ответ правильный и также предоставит интересную историю. Спасибо
HP.
И мы почти соседи! ;)
FreeMan
36

Нет, правильный план будет включать все измерения, и вы можете быть достаточно точными вручную, чтобы создать план в масштабе.

Люди строили дома по рисованным планам на протяжении веков (и без каких-либо нарисованных планов гораздо дольше), прежде чем САПР стал распространенным явлением в архитектуре.

чокнутый урод
источник
2
«Люди строили дома по рисованным планам на протяжении веков». В зависимости от того, что вы подразумеваете под «планами», я не уверен, что это правда - или, если это правда, это довольно небольшое количество веков. Средневековые соборы были построены скорее на глаз, чем по детальным планам, которые были бы приемлемы для современного строителя.
Мартин Боннер поддерживает Монику
16
@MartinBonner - самый старый «строительный чертеж» находится в храме Аполлона в Дидиме. Незавершенная каменная стена травили с профилями колонн и карнизов, а стена не была закончена , так что рисунок не стерлись: редкую в историю работы строительных чертежей «. En.wikipedia.org/wiki/History_of_construction
batsplatsterson
16
В реальной жизни большинство современных небольших зданий (например, пристройка ОП) все еще «строятся скорее на глаз, чем по детальным планам». Когда вы обнаружите, что существующая структура не совпадает с тем, что предполагалось в плане, вы не прекращаете обновлять план - вы используете здравый смысл и импровизацию!
Алефзеро
2
@alephzero Похоже, половина сделок по крупному коммерческому строительству делает то же самое.
JMac
2
@MartinBonner - средневековые соборы (и другие подобные здания) также имели физические модели некоторых или всех сооружений, поэтому строители / рабочие могли видеть, что им нужно делать; не так ли (в некоторых случаях, по крайней мере)?
Давидбак
12

Если бы вашему городу потребовался чертеж САПР для выдачи разрешения, у вас возникла бы проблема - но это маловероятно; они, вероятно, просто хотят рисунок. Во многих местах требуется, чтобы вы отправляли чертеж в электронном формате, а не на бумаге, но вы можете отсканировать нарисованный от руки рисунок в PDF-файл и отправить его.

Если вы выполняли гораздо большую работу и хотели, чтобы другие работали над чертежами - не просто читали и работали с чертежами, но вносили изменения, добавляли механические / электрические / сантехнические и т. Д. - вам нужен электронный формат, это было бы гораздо более эффективным. Но это не проблема с небольшим дополнением.

Я не вижу недостатка в том, чтобы позволить этому человеку работать в среде, которую он предпочитает. Если они делают хорошую работу по разумной цене, я бы предпочел от них нарисованный вручную план, чем не очень хорошую работу или высокую цену в современных САПР.

batsplatsterson
источник
1
Моя страна, очень маленький город, была вполне довольна своими рисованными планами для дополнительной колоды. В основном он был составлен на основе плана на 25 лет, нарисованного от руки, который мы получили от геодезиста, когда строили наш гараж. Я сделал оригинальные чертежи гаража в AutoCad, потому что я мог. Ничто не было рассмотрено инженером, но оно (пока) все выдержало испытание временем.
FreeMan
10

Я проходил стажировку у архитектора, когда учился в старшей школе, много лет назад, когда компьютеры были гораздо реже, и хотя они были у них, они использовались только для расчета структурного анализа, САПР еще не существовало.

Так что все было нарисовано от руки. Я изучил технику и говорил с этими архитекторами. Их измерения и планы были исключительно точными. А если вам нужна большая точность, вы просто рисуете в другом масштабе.

Компьютеры могут дать вам иллюзию более высокой точности, но вы можете измерить и хорошо рисовать в пределах, которые физически возможны вручную. В конце концов, эти стены будут сделаны из кирпича, дерева или другого физического материала, и они в любом случае будут менее точными, чем компьютерные вычисления.

Нет логичной причины, по которой хорошо сделанный архитектурный рисунок не был бы приемлемым.

Том
источник
3
+1 за реальность о регулярном ежедневном строительстве. Многие вещи построены с исключительно жесткими допусками - ваш средний дом не является одним из них!
Дан
1
Я бы предположил, что рисованный рисунок в некотором смысле будет более точным, чем некоторые неаккуратные чертежи САПР, по крайней мере, в отношении замысла проекта. Как вы можете быть совершенно уверены, что если дизайнер измерял стену в 10 ', он имел в виду 10', тогда как я видел слишком много небрежных чертежей САПР, где было похоже, что размер был 10 ', но если вы изменили количество отображаемых цифр Вы видите, что на самом деле это 10,0023 '(например). Это заставляет меня терять веру в этого конкретного дизайнера / разработчика САПР.
Глен Йейтс
1

Люди сосредоточились на процессе получения разрешений, но есть еще одна проблема, которая заключается в согласованности между различными частями плана. Если вы смоделируете дом в 3D CAD и распечатаете планы из модели, все они будут согласованы. Если вы рисуете планы вручную или в программе 2D CAD, это ручная проверка, чтобы убедиться, что различные страницы чертежей согласованы и изменения внесены во все места, где они должны. Ваш архитектор привык к этой проблеме и сделает обзор, но было бы хорошо, если бы вы это сделали. Вы не видели планы каждый день и можете обнаружить некоторые проблемы, которые пропускает архитектор.

Росс Милликен
источник
Зависит от сложности дизайна. Простое расширение может быть листом для истории, не трудно контролировать.
Notts90
8
Работая в строительстве, у меня были чертежи, созданные САПР для здания, в котором кабина лифта врезалась бы в металлический прогон наружной стены, если кабина лифта должна была пройти на второй этаж. Компетентность человека в рисовании является гораздо более высоким фактором, чем технология, используемая при создании рисунка.
Кита - восстановить Монику