Кровля: плюсы и минусы повторного кровли или повторного слоя

9

Я подумываю поменять крышу, которой 28 лет. Мне сказали, что общая новая крыша стоит 9 тысяч долларов, а перекладывание (наложение второго слоя поверх первого) - 6 тысяч долларов.

Любые комментарии о том, что является недостатком для варианта повторного слоя?

roof DEEM
источник
2
Большинство производителей кровли не дают гарантию на наложенные крыши.
Тайсон
1
По крайней мере, некоторые регулирующие органы также не допускают наложения.
Ишервуд
Не могли бы вы уточнить, из чего сделана ваша нынешняя крыша. Разница между временем жизни шифера и соломы довольно заметна!
Мартин Боннер поддерживает Монику
Обычная плоская черепица. Мой штат и город позволяют второй слой обычной черепицы
DEEM

Ответы:

10

Не переводчик. Вот некоторые из причин.

  1. Добавленный слой добавляет ненужный дополнительный вес к крыше.
  2. Черепица второго и третьего слоя не длится так долго, как новый базовый слой.
  3. Добавленный слой никогда не будет лежать ровно, как базовый слой, и у карманов будет больше шансов сформироваться там, где вода может скопиться под черепицей.
  4. Полное срывание и замена позволяют осмотреть кровельные доски / обшивки и замену при необходимости.
  5. Полная замена позволяет значительно улучшить процесс перепрошивки. Как правило, ретрансляция вносит полный беспорядок в мигание, пытаясь добавить новое поверх старого и предлагая новые утечки.
Майкл Карас
источник
1
^^ это, особенно потому, что прошло уже почти 30 лет с тех пор, как ваш настил на крыше увидел свет ...
Aloysius Defenestrate
1
И все это только для скромного увеличения цены по сравнению с ретрансляцией. Это твоя крыша - не ходи на нее дешево.
Пол Прайс