У меня есть тандемный выключатель в моей коробке главного выключателя с двумя 20-амперными выключателями. Чтобы отключить питание офиса моей жены, мне нужно скинуть оба выключателя. Я могу бросить один из них, и пока другой включен, цепь еще жива.
Я предполагаю, что электрик, который установил этот тандемный выключатель, подключил его параллельно. Другими словами, ток проходит через оба выключателя, когда они замкнуты, и оба должны быть разомкнуты, чтобы оборвать цепь. Это звучит правильно?
Если да, то я понимаю, что для срабатывания этого выключателя потребовалось бы 40 ампер тока. (20 ампер X 2 = 40 ампер, потому что это параллельно)
Они использовали провод 12 AWG на цепи. Это означает, что провод в основном загорелся, прежде чем цепь фактически разорвалась. Это кажется невероятно опасным.
Верны ли мои предположения в этом случае? Я хотел бы знать, чтобы я мог вызвать электрика, чтобы осмотреть проводку, так как я обнаружил несколько других странностей в этом доме.
источник
Ответы:
Преднамеренное соединение двух выключателей вместе в коробке выключателя было бы действительно глупой (пограничной угрозой) вещью.
Я предполагаю, что должны быть две независимые цепи, но кто-то как-то непреднамеренно соединил их вместе в распределительной коробке или розетке где-то вдоль цепи.
Это может быть довольно сложно. Я бы порекомендовал прийти электрику, чтобы проверить ситуацию.
Если бы я решал это, вот что я бы сделал:
источник
У британцев есть идиоматический дизайн, называемый кольцевой схемой , где схема начинается с панели, как обычно, посещает несколько розеток, а затем возвращается к панели. Он попадает на прерыватель, рассчитанный на 2-кратную безопасную пропускную способность провода, что предполагает отсутствие сбоев провода. Имейте в виду, в Великобритании также требуются переключатели на каждой розетке и предохранители на каждой вилке, что помогает сделать это более безопасным для них . Не работает в стандартах Северной Америки (или где-либо еще в мире).
Похоже, тут домовладелец-неэлектрик был слишком умен для себя. Он решил смоделировать британскую кольцевую цепь, за исключением плавкого предохранителя каждого конца провода для 1-кратной емкости провода. Правда, это помогает с большим дефектом в кольцевых цепях Великобритании, и дуплексный прерыватель является хитрым выбором. Это все еще неправильно по многим причинам: меньше всего , выключатели нуждаются в ручке-галстуке по той же причине, что и MWBC, и нет такого понятия, как ручка-галстук между выключателями на одном полюсе. Вы должны будете использовать 3- фазный прерыватель и использовать среднее пространство, что означает 3 пробела вместо 1, не то , чтобы вы даже пытались это исправить .
Переписать, чтобы быть правильным, довольно просто: разорвать цепь в каком-то подходящем месте, поэтому вместо кольцевой цепи это 2 цепи. И вы сделали.
Просто найдите подходящую розетку, удалите нижние провода, закройте их, заклейте их лентой, чтобы крышки не отвалились (как они склонны делать с проволочной гайкой на 1 проводе), и вставьте их в заднюю часть коробки. ,
Искусство этого будет в выборе подходящего места. Здесь вы отображаете схему, чтобы увидеть, где находятся розетки, а также где находятся нагрузки . Вы хотите разделить его так, чтобы он размещал половину нагрузки с каждой стороны, или чтобы ожидаемые нагрузки не перегружали ни одну из цепей. Например, «между игровым ПК и лазерным принтером» - отличное место для разделения.
источник