Тандемный выключатель нужно оба бросить, чтобы разорвать цепь. Неправильно подключен?

10

У меня есть тандемный выключатель в моей коробке главного выключателя с двумя 20-амперными выключателями. Чтобы отключить питание офиса моей жены, мне нужно скинуть оба выключателя. Я могу бросить один из них, и пока другой включен, цепь еще жива.

Я предполагаю, что электрик, который установил этот тандемный выключатель, подключил его параллельно. Другими словами, ток проходит через оба выключателя, когда они замкнуты, и оба должны быть разомкнуты, чтобы оборвать цепь. Это звучит правильно?

Если да, то я понимаю, что для срабатывания этого выключателя потребовалось бы 40 ампер тока. (20 ампер X 2 = 40 ампер, потому что это параллельно)

Они использовали провод 12 AWG на цепи. Это означает, что провод в основном загорелся, прежде чем цепь фактически разорвалась. Это кажется невероятно опасным.

Верны ли мои предположения в этом случае? Я хотел бы знать, чтобы я мог вызвать электрика, чтобы осмотреть проводку, так как я обнаружил несколько других странностей в этом доме.

Марк Маундер
источник
1
Откуда ты знаешь, что схема все еще жива? Одна розетка или лампа останутся включенными, независимо от того, какой выключатель включен? Вы уверены, что не просто запутались во время тестирования? Довольно легко все перепутать, когда вы бегаете взад-вперед к коробке выключателя.
Джонатон Рейнхарт
5
Уверен, я не запутался. Проверка того, что свет в комнате включен, когда включен любой из выключателей, - это не ракетостроение.
Марк Маундер
Походит на британскую кольцевую цепь, за исключением того, что британцы заканчивают оба конца кольца в том же самом выключателе. Никогда не был поклонником дуплексных / двойных выключателей, подобные обезьяны, кажется, следуют за ними повсюду.
Харпер - Восстановить Монику
2
Неясно, является ли это односторонней (120 В в США) схемой или двухсторонней (240 В в США) схемой. Если последний, то два выключателя, предположительно, расположены бок о бок и находятся на противоположных «ножках» двухсторонней магистрали, и проблема заключается в том, что где-то на этом пути соединительная штанга между двумя выключателями ушла в обход.
Hot Licks
2
@MarkMaunder, не ракетостроение, но мы вас не знаем, и это удивительно, что люди придумают запутанные способы, чтобы попробовать и проверить цепи, когда они могут просто сделать что-то простое, например, посмотреть на лампу в сети.
JPhi1618

Ответы:

18

Преднамеренное соединение двух выключателей вместе в коробке выключателя было бы действительно глупой (пограничной угрозой) вещью.

Я предполагаю, что должны быть две независимые цепи, но кто-то как-то непреднамеренно соединил их вместе в распределительной коробке или розетке где-то вдоль цепи.

Это может быть довольно сложно. Я бы порекомендовал прийти электрику, чтобы проверить ситуацию.

Если бы я решал это, вот что я бы сделал:

  • Работайте осторожно! Это опасная ситуация, когда вы не можете быть уверены, что питание отключено. Предположим, что каждая коробка, с которой вы сталкиваетесь, жива. Вам понадобится бесконтактный датчик напряжения.
  • Откройте коробку выключателя и убедитесь, что в него входят два кабеля 12/2, черный провод каждого из которых подключен непосредственно к одному наконечнику на тандемном выключателе.
  • Начните рисовать схему, включая каждый включенный выключатель и розетку.
  • Выключите оба выключателя.
  • Откройте поле, на которое влияют, и отсоедините черные провода от устройства. Заглушите провода. Я бы начал с коробки, которая, как вы думаете, будет ближе всего к коробке выключателя, и сначала на схеме.
  • Включите выключатель по одному и запомните, какие провода / устройства все еще имеют питание. Это поможет вам выяснить, какие провода подключены вверх / вниз по течению. Пометьте провода цифрами или описаниями (если вы можете написать достаточно мало), например, «Из зала переключатель»
  • Повторяйте, пока у вас не будет намечена ситуация.
  • Сообщите здесь, чтобы рассказать любопытным людям, что вы нашли.
Джонатон Рейнхарт
источник
1
Спасибо. Дом был подключен к генератору с отдельной коробкой выключателя для переключения между линией / выключением / генератором. Эта конкретная схема не подключена к генератору. Но, возможно, когда они выполняли эту работу, они перемещали вещи, и это было результатом.
Марк Маундер
2
@MarkMaunder Или, может быть, что-то совсем другое. Это требует детективной работы - вам придется открывать каждую коробку устройства на (обеих) цепях и трассировать. Думаю, было бы опасно что-либо предполагать.
J ...
@MarkMaunder Обязательно сообщите нам, что вы нашли, мне очень любопытно. Если вам удобно исследовать это самостоятельно, пожалуйста, будьте осторожны. Я добавил приблизительную блок-схему того, как я буду отслеживать это.
Джонатон Рейнхарт
1
Если бы они были соединены вместе, как предполагает OP, было бы хорошей идеей отключить их на данный момент? Если все по-прежнему работает на одном, казалось бы, второй не нужен. Я предполагаю, что это не AFCI.
JimmyJames
Для меня это звучит так, будто кто-то случайно связал вместе 2 трюка с тандемом. Я хотел бы начать с первой распределительной коробки, вероятно, переключатель. Для тех, кто думает, что это может быть 240-вольтовый (как l1, так и l2) двухсторонний прерыватель, связанный с ним, привел бы к немедленному отключению, тандемные или сдвоенные выключатели находятся рядом, но занимают только 1 место и находятся на одной ноге.
Эд Бил
0

У британцев есть идиоматический дизайн, называемый кольцевой схемой , где схема начинается с панели, как обычно, посещает несколько розеток, а затем возвращается к панели. Он попадает на прерыватель, рассчитанный на 2-кратную безопасную пропускную способность провода, что предполагает отсутствие сбоев провода. Имейте в виду, в Великобритании также требуются переключатели на каждой розетке и предохранители на каждой вилке, что помогает сделать это более безопасным для них . Не работает в стандартах Северной Америки (или где-либо еще в мире).

Похоже, тут домовладелец-неэлектрик был слишком умен для себя. Он решил смоделировать британскую кольцевую цепь, за исключением плавкого предохранителя каждого конца провода для 1-кратной емкости провода. Правда, это помогает с большим дефектом в кольцевых цепях Великобритании, и дуплексный прерыватель является хитрым выбором. Это все еще неправильно по многим причинам: меньше всего , выключатели нуждаются в ручке-галстуке по той же причине, что и MWBC, и нет такого понятия, как ручка-галстук между выключателями на одном полюсе. Вы должны будете использовать 3- фазный прерыватель и использовать среднее пространство, что означает 3 пробела вместо 1, не то , чтобы вы даже пытались это исправить .

Переписать, чтобы быть правильным, довольно просто: разорвать цепь в каком-то подходящем месте, поэтому вместо кольцевой цепи это 2 цепи. И вы сделали.

Просто найдите подходящую розетку, удалите нижние провода, закройте их, заклейте их лентой, чтобы крышки не отвалились (как они склонны делать с проволочной гайкой на 1 проводе), и вставьте их в заднюю часть коробки. ,

Искусство этого будет в выборе подходящего места. Здесь вы отображаете схему, чтобы увидеть, где находятся розетки, а также где находятся нагрузки . Вы хотите разделить его так, чтобы он размещал половину нагрузки с каждой стороны, или чтобы ожидаемые нагрузки не перегружали ни одну из цепей. Например, «между игровым ПК и лазерным принтером» - отличное место для разделения.

Харпер - Восстановить Монику
источник