К счастью, мы вышли из эпохи компактных флуоресцентных ламп, но мы получили 3 или 4 сломанных лампочки CF от кого-то, кто не был осторожен с коробкой из них в гараже ...
Мы переезжаем, и я хочу справиться с этим вопросом ответственно, но у меня нет 3000 долларов на официальное восстановление. Так что я должен:
- Оберните текущую мусорную корзину, где сломанные CF хранятся упаковочной лентой, и убедитесь, что она запечатана и не протекает, поставьте на ней знак ОПАСНОСТЬ, МЕРКУРИЙ, переместите ее в новый гараж и просто изолируйте таким образом?
- Надеть перчатки и маску фильтра и смести кусочки в пластиковый пакет, который затем положить в еще 2 слоя пластика и сохранить в банке с кофе и отправить на свалку таким образом?
- что-то другое?
Любые предложения приветствуются; Я очень рад быть в светодиодной эры!
fluorescent
Марк МакВиггинс
источник
источник
Ответы:
Очистка за 3000 $ никогда не была чем-то особенным. Это городской миф, созданный из политической клеветы. Целью клеветы было противостоять КЛЛ любой ценой , как для сопротивления государственному регулированию в целом, так и для эффективности из-за его связи с изменением климата. Это также связано с 50-летней активностью по сокращению ртути в окружающей среде. Дело в том, что если бы ртуть в нарушенном КЛЛ была какой-либо опасностью или какой-либо проблемой в потоке отходов, они бы никогда не получили одобрения правительства или UL .
Так что это не было неожиданностью; «проблема» ртути рассматривалась и решалась задолго до того, как она превратилась в политический футбол спиральной формы. EPA и DEQ различных штатов коллективно закатили глаза и сказали: «allriiiight ... Так как вы настаивали на том, чтобы поднять это, вот несколько лучших практик для очистки КЛЛ», и они включают такие вещи, как зачистка с липкой стороной воздуховода. ленты.
Вы бы лучше следовать этому совету .
(если вы позвоните в достаточное количество компаний по восстановлению, в конечном итоге кто-то возьмет ваши 3000 долларов, но не стоит.)
Если в близлежащем городе или крупном магазине есть оборудование для переработки КЛЛ, используйте их.
В противном случае просто поместите его в нормальный поток отходов, не смешивая и не заключая в переработку. Не кладите в стальную банку . Вы можете не знать об этом, но они больше не просто опрокидывают грузовик на свалке, теперь он проходит сложную проверку, чтобы найти вторсырье. Некоторые из них автоматические (магниты для извлечения стали, трюки с магнитным полем для извлечения цветных металлов и т. Д.) И ручная проверка на пачки газет и тому подобное.
Использование стальной банки в качестве оболочки для чего-то неприятного только приведет к появлению неприятного предмета в потоке вторичной переработки стали.
источник
Эпа говорит, что вы можете положить его в корзину
https://www.epa.gov/cfl/cleaning-broken-cfl
(также подробные инструкции по очистке)
источник
Вот математика, чтобы показать, что несколько разбитых люминесцентных ламп не представляют значительного риска для ртути, и что вы должны чистить его так же, как любое другое битое стекло.
КЛЛ содержит 5 мг паров ртути , меньше для новых моделей.
Если вы не планируете съесть разбитое стекло, основным путем воздействия является вдыхание. Взрослые дышат около 8 литров в минуту, когда ведут сидячий образ жизни. Это около 4 м ^ 3 за 8 часов.
Таким образом, если вы отключите весь газ внутри одного КЛЛ, ваша средняя экспозиция за 8 часов составит 5/4 = 1,2 мг / м ^ 3.
Что значит 1.2? Для сравнения приведем некоторые ограничения воздействия ртути в воздухе из этого информационного бюллетеня OSHA . Цифры низкие, потому что ртуть накапливается в организме в течение жизни.
1,2 / 0,1 = 12 × OSHA PEL. Это 12 рабочих дней приемлемого воздействия. (Лучше звонить больным.) Однако приведенный выше информационный бюллетень предназначен для промышленных машин для дробления люминесцентных ламп; работники, находящиеся рядом с такой машиной, будут подвергаться риску каждый день своей карьеры, а не несчастному случаю раз в десять лет.
В заключение, вы должны быть обеспокоены парами ртути из люминесцентных ламп только в самых экстремальных и невероятных обстоятельствах, или если это ваша работа. Если вы проветриваете пострадавшую комнату открытыми дверями и окнами, и делаете это не очень часто, вам будет о чем беспокоиться.
Если вы все еще хотите обращаться с отходами с особой тщательностью, единственным органом власти обязательно будет ваш мусорщик. Спроси их. Они могут сказать вам, чтобы выбросить его в обычный мусор. Отдельный отработанный пар для люминесцентных ламп будет регулироваться (в США) как «Универсальный отход», который предназначен для опасных отходов, которые политически невозможно регулировать как таковые.
источник
Второй вариант, но вместо свалки, отнесите его на местное предприятие по переработке (Великобритания: центр по переработке бытовых отходов) и поместите в раздел «Флуоресцентные лампы».
источник
Хорошо, похоже, что вы в США:
Вот замечательная статья из https://www.epa.gov/cfl/cleaning-broken-cfl
Сокращенная информация: подмести, а не пылесосить, запечатать - если местное правительство требует, чтобы флуоресцентные лампы (сломанные или нет) были доставлены в опасные бытовые отходы, сделайте это - в противном случае выбросьте мусор (вы можете рассмотреть HHW независимо).
Инструкции скопированы со страницы EPA, указанной выше:
Перед уборкой
Во время уборки
После очистки
источник
Поскольку вы находитесь в США, положите их в пластиковый пакет или пакет на молнии и отнесите в большой магазин для утилизации. Маска не поможет, но нитриловые или резиновые перчатки - хорошая идея для защиты от порезов. Доступны комплекты для разлива ртути, но, по правде говоря, в КЛЛ недостаточно того, чтобы беспокоить меня в гараже, но правильная его утилизация - хорошая идея. Ртуть испаряется, со временем разрушается и выделяет вредные для здоровья побочные продукты, но в гараже будет достаточно нормальной вентиляции. Если нагретая ртуть может привести к летальному исходу в газообразной форме выше 400 градусов или около того, когда я работал с лампами большой мощности одной взорвавшейся, мы оставляли этот участок до тех пор, пока оборудование не остыло, тогда мы очистили бы и вытерли. Есть недорогие комплекты для разлива Большая часть работы заключается в том, чтобы иметь материал, с которым ртуть будет связываться, а затем ее можно будет очистить намного проще, но тогда весь материал теперь загрязнен и представляет собой опасные отходы.
источник
Анализ Спенсером рекомендаций OSHA вводит в заблуждение. OSHA цитирует 0,1 мг / м ^ 3 как максимум. Это означает, что если вы работаете в комнате размером 6 х 3 м х 3 м, максимальное допустимое количество ртути в этой комнате в среднем в течение восьми часов составляет 5,4 мг. Количество, которое вы принимаете, будет намного ниже.
ОПА указывает на то, что для большинства соединений ртути острая смертельная доза составляет от 1 до 4 мг на человека весом 70 кг, поэтому я советую не «раздражать» ртуть. Смотрите верх страницы 3:
https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-09/documents/mercury-compounds.pdf
источник